疑点解析:Linux系统下的病毒少是为何?

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击
头像
runpin
帖子: 647
注册时间: 2005-09-29 11:13
来自: Boston, MA

Re: 疑点解析:Linux系统下的病毒少是为何?

#16

帖子 runpin »

jandyzhu 写了:
runpin 写了:酒是好酒,味道醇厚、香气扑鼻、滋阴养颜、祛病防身,饮后百毒不侵、夜夜不倒。就是巷子太深,深不可测,令人望而却步,如之奈何?
1、不喝也罢。
2、值得深入。
1、不喝也罢。
(但闻仙音阵阵、不绝于耳,销魂腐骨、百转千回,辗转悱恻、夜不能寐;
2、值得深入。
(只觉阴风透骨、遍体生寒,妖雾弥漫、不辨真伪,鬼哭神嚎、睹之色变。)
头像
xnnyygn
帖子: 64
注册时间: 2009-05-29 15:14

Re: 疑点解析:Linux系统下的病毒少是为何?

#17

帖子 xnnyygn »

说的有理,转了
Grails&Qt With Linux
头像
sphinx
帖子: 415
注册时间: 2008-08-18 10:51
来自: 北极北

Re: 疑点解析:Linux系统下的病毒少是为何?

#18

帖子 sphinx »

wangdu2002 写了:用户少,版本多,仓库牢,不好搞,补得快,没得捞──又能几个人去搞Linux病毒? :em05
总结的好
头像
allisfree
帖子: 228
注册时间: 2005-12-25 20:16

Re: 疑点解析:Linux系统下的病毒少是为何?

#19

帖子 allisfree »

一直有人说Linux的目录、权限结构很安全,事实上,windows上也有普通权限的用户,至于说从这证明linux软件质量比windows高(漏洞少),似乎有道理,但本人对安全问题没有研究,不敢完全断言。只是个人有个小小的疑问,如果一个恶意程序只运行"rm -rf ~/*",应该不会是难事吧?
头像
sammysun
帖子: 4088
注册时间: 2007-12-08 23:33
来自: SCUT-guangzhou

Re: 疑点解析:Linux系统下的病毒少是为何?

#20

帖子 sammysun »

:em09
lok21com
帖子: 8
注册时间: 2008-03-14 18:03

Re: 疑点解析:Linux系统下的病毒少是为何?

#21

帖子 lok21com »

wangdu2002 写了:用户少,版本多,仓库牢,不好搞,补得快,没得捞──又能几个人去搞Linux病毒? :em05
:em11
cajun
帖子: 25
注册时间: 2009-04-23 14:51

Re: 疑点解析:Linux系统下的病毒少是为何?

#22

帖子 cajun »

学习,个人认为关键是肉鸡太少 :em09
头像
小普林斯
帖子: 707
注册时间: 2009-04-14 13:18

Re: 疑点解析:Linux系统下的病毒少是为何?

#23

帖子 小普林斯 »

AngelMAX 写了:好像在哪里见过 :em06
我都写上引用的出处了……
头像
小普林斯
帖子: 707
注册时间: 2009-04-14 13:18

Re: 疑点解析:Linux系统下的病毒少是为何?

#24

帖子 小普林斯 »

allisfree 写了:一直有人说Linux的目录、权限结构很安全,事实上,windows上也有普通权限的用户,至于说从这证明linux软件质量比windows高(漏洞少),似乎有道理,但本人对安全问题没有研究,不敢完全断言。只是个人有个小小的疑问,如果一个恶意程序只运行"rm -rf ~/*",应该不会是难事吧?
这个需要根用户权限的
头像
asmsa
帖子: 258
注册时间: 2008-11-16 19:56
来自: 火星

Re: 疑点解析:Linux系统下的病毒少是为何?

#25

帖子 asmsa »

allisfree 写了:一直有人说Linux的目录、权限结构很安全,事实上,windows上也有普通权限的用户,至于说从这证明linux软件质量比windows高(漏洞少),似乎有道理,但本人对安全问题没有研究,不敢完全断言。只是个人有个小小的疑问,如果一个恶意程序只运行"rm -rf ~/*",应该不会是难事吧?
这个不毒~ 改成 rm -rf /*
您的每句话,我都认真的看
您的每个难题,我都帮您尽量解决~
ubuntu 社区会员 asmsa
头像
asmsa
帖子: 258
注册时间: 2008-11-16 19:56
来自: 火星

Re: 疑点解析:Linux系统下的病毒少是为何?

#26

帖子 asmsa »

小普林斯 写了:
allisfree 写了:一直有人说Linux的目录、权限结构很安全,事实上,windows上也有普通权限的用户,至于说从这证明linux软件质量比windows高(漏洞少),似乎有道理,但本人对安全问题没有研究,不敢完全断言。只是个人有个小小的疑问,如果一个恶意程序只运行"rm -rf ~/*",应该不会是难事吧?
这个需要根用户权限的
提升用户权限的漏洞不是很早就有了??
您的每句话,我都认真的看
您的每个难题,我都帮您尽量解决~
ubuntu 社区会员 asmsa
头像
asmsa
帖子: 258
注册时间: 2008-11-16 19:56
来自: 火星

Re: 疑点解析:Linux系统下的病毒少是为何?

#27

帖子 asmsa »

而且很便宜 才300元
您的每句话,我都认真的看
您的每个难题,我都帮您尽量解决~
ubuntu 社区会员 asmsa
头像
xrfang
帖子: 1116
注册时间: 2006-12-08 10:21

Re: 疑点解析:Linux系统下的病毒少是为何?

#28

帖子 xrfang »

小普林斯 写了:可能不少人持这样一种观点,认为 Linux病毒少是因为Linux不像Windows那么普及,其实这种观点很早已经被人批驳过了,一个最有力的论据是:如果写病毒的人写 Windows病毒是因为 Windows 用户多而因此破坏性大,那么 Internet 上服务器大多是基于 Unix/Linux的,攻击这些服务器,破坏性岂不是更大么?
这个论据才是无厘头。
你爱用不用,没人逼你用--这就是Free的定义?
不,请自重,不要玷污Linux文化。
头像
allisfree
帖子: 228
注册时间: 2005-12-25 20:16

Re: 疑点解析:Linux系统下的病毒少是为何?

#29

帖子 allisfree »

小普林斯 写了:
allisfree 写了:一直有人说Linux的目录、权限结构很安全,事实上,windows上也有普通权限的用户,至于说从这证明linux软件质量比windows高(漏洞少),似乎有道理,但本人对安全问题没有研究,不敢完全断言。只是个人有个小小的疑问,如果一个恶意程序只运行"rm -rf ~/*",应该不会是难事吧?
这个需要根用户权限的
删除自己home目录下文件也要root权限?反正我自己很多文档,音乐,电影都放在$HOME目录下,单独一个分区,全被删了的话估计要吐血的
knowfarway
帖子: 877
注册时间: 2007-08-25 10:37

Re: 疑点解析:Linux系统下的病毒少是为何?

#30

帖子 knowfarway »

AngelMAX 写了:好像在哪里见过 :em06
这段话应该是源自本论坛,被我在天涯等网站转述过无数字,现在居然上报了
回复