让一切简单 写了:支持下 用用试试
谢谢啦,呵呵,谢谢你的试用啊
让一切简单 写了:支持下 用用试试
一点也不悲哀everman 写了:hubert_star 写了:开源不开源仅仅取决于公司的战略,如果一个产品不想开源或者不能开源,那么大家用闭源软件也没有问题,比如opera,照样有很多人在用maxzhao 写了:everman 写了:kwong 写了:永中Office是私有软件, 希望永中Office能像OpenOffice 一样自由和开源,让更多开发者能参加开发和重新发布,让它更好.
为了把永中OFFICE能做好,我们近八年来基本上就只出了这一款产品,所以一旦开源,我们的生存是不是会存在问题,很是让人担心啊!!
啥也不说了,眼泪哗哗的,
感动啊!
已经安装使用了永中09个人版,
在suse10.3,ubuntu8.10和debian5.0的GNOME下看了看MS文档,
感觉兼容性很好,至少不像OOo有排版的显示问题。
最喜欢的是永中在linux下的启动速度,
让我当时有了错觉,
像是在winxp下用MS
建议大家在发贴时,
附上自己使用的系统类型、版本和桌面环境,
我想这样是否可以更方便永中技术人员了解使用情况,
使开发和改进更具有针对性?
关键是在开源领域,最好能够兼容已经成为标准的odt,不支持odt很匪夷所思,毕竟想要进军linux不能忽视odt的问题(国内可能没有这个情况,但是我们公司所有文档均是用openoffice做得)
另外,如果安装了永中而把openoffice的菜单全干掉,这点非常疑惑
不知道新版有没有这个问题
为什么总是要我们中国人做的软件去兼容人家的格式??为什么??为什么???!!!
从软件到硬件,从有线到无线,从汽车到火车到飞机。。。
中国人为什么没有了汉唐那会儿的自信??!!!!
悲哀,太悲哀了!!!!
hubert_star 写了:一点也不悲哀everman 写了:hubert_star 写了:开源不开源仅仅取决于公司的战略,如果一个产品不想开源或者不能开源,那么大家用闭源软件也没有问题,比如opera,照样有很多人在用maxzhao 写了:everman 写了:kwong 写了:永中Office是私有软件, 希望永中Office能像OpenOffice 一样自由和开源,让更多开发者能参加开发和重新发布,让它更好.
为了把永中OFFICE能做好,我们近八年来基本上就只出了这一款产品,所以一旦开源,我们的生存是不是会存在问题,很是让人担心啊!!
啥也不说了,眼泪哗哗的,
感动啊!
已经安装使用了永中09个人版,
在suse10.3,ubuntu8.10和debian5.0的GNOME下看了看MS文档,
感觉兼容性很好,至少不像OOo有排版的显示问题。
最喜欢的是永中在linux下的启动速度,
让我当时有了错觉,
像是在winxp下用MS
建议大家在发贴时,
附上自己使用的系统类型、版本和桌面环境,
我想这样是否可以更方便永中技术人员了解使用情况,
使开发和改进更具有针对性?
关键是在开源领域,最好能够兼容已经成为标准的odt,不支持odt很匪夷所思,毕竟想要进军linux不能忽视odt的问题(国内可能没有这个情况,但是我们公司所有文档均是用openoffice做得)
另外,如果安装了永中而把openoffice的菜单全干掉,这点非常疑惑
不知道新版有没有这个问题
为什么总是要我们中国人做的软件去兼容人家的格式??为什么??为什么???!!!
从软件到硬件,从有线到无线,从汽车到火车到飞机。。。
中国人为什么没有了汉唐那会儿的自信??!!!!
悲哀,太悲哀了!!!!
如果你们永中的格式也是开源标准,也被其它同类软件所接受,那么用永中没什么不可
文件格式的问题,不是国家怎么样怎么样,而是资源兼容性
就像word格式,永中也兼容,OOo也兼容,wps也兼容,无非就是谁兼容得更好的问题
而现今,开源领域的odt已经是标准了
按照你的论调,那么你们也不应该兼容ms office的格式!
完全的功利心态加上动不动就以国产民族产业自居
悲哀!
谢谢你对永中的肯定。ximoon 写了:我在很多年前就试用过永中,现在又下载了试用了一下觉得很不错。
可是居然不支持ODT的格式,我们公司和合作伙伴都是用OpenOffice,给客户的文档都用PDF格式。不支持ODT格式”永中Office“对我和我同事只是个摆设。
我用Java Swing开发过项目,我知道永中能做到现在有多么不容易; 像永中这样埋头开发的公司值得尊敬!!
可兄台这句话,让我觉得有点反胃:
/*
中国人为什么没有了汉唐那会儿的自信??!!!!
悲哀,太悲哀了!!!!
*/
ODF是ISO标准,中国也是投了支持票的; 支持ODF标准更有助于永中的推广!
如果真的像兄台说的那样有“骨气”,有种你们就把永中Office设置成只能读取MS的Doc格式,保存只能保存成UOF格式! 否则这种话(“中国人为什么没有了汉唐那会儿的自信??!!!!悲哀,太悲哀了!!!!”)说的不但没意义,而且让人觉得你的逻辑有问题!按照你的逻辑,是不是我们也应该像“汉唐那样” 用“尺”而不是用“米”???
如果永中能支持ODT格式,我坚决要自己出钱买一套“永中Office2009开发版产品包,!!!
感谢你的支持harysky 写了:我能做的就是所有能用的机器上都装上永中office,尽可能的多用,多和朋友推荐,毕竟是国产软件里很优秀的
everman 写了:谢谢你对永中的肯定。ximoon 写了:我在很多年前就试用过永中,现在又下载了试用了一下觉得很不错。
可是居然不支持ODT的格式,我们公司和合作伙伴都是用OpenOffice,给客户的文档都用PDF格式。不支持ODT格式”永中Office“对我和我同事只是个摆设。
我用Java Swing开发过项目,我知道永中能做到现在有多么不容易; 像永中这样埋头开发的公司值得尊敬!!
可兄台这句话,让我觉得有点反胃:
/*
中国人为什么没有了汉唐那会儿的自信??!!!!
悲哀,太悲哀了!!!!
*/
ODF是ISO标准,中国也是投了支持票的; 支持ODF标准更有助于永中的推广!
如果真的像兄台说的那样有“骨气”,有种你们就把永中Office设置成只能读取MS的Doc格式,保存只能保存成UOF格式! 否则这种话(“中国人为什么没有了汉唐那会儿的自信??!!!!悲哀,太悲哀了!!!!”)说的不但没意义,而且让人觉得你的逻辑有问题!按照你的逻辑,是不是我们也应该像“汉唐那样” 用“尺”而不是用“米”???
如果永中能支持ODT格式,我坚决要自己出钱买一套“永中Office2009开发版产品包,!!!
我说的话只是个人观点,不代表公司,让你反胃真是对不住,呵呵!!
只是想想真的是这样,可能是我比较狭隘。
兼容对一个用户群小的产品来说就是为了生存,OOo还不一样要做兼容吗?!而且我很自信的说,他们的兼容总体来说一定不如永中。
有一天永中做大了,可能真的会做到象你说的那样:对msoffice只读取。要是真有那一天,对各位来说绝对不是坏事,如果国内正版化工作做得好,至少你们买msoffice会便宜很多,而OOo到时可能会兼容UOF格式,呵呵!在目前来讲可能有点痴人说梦,不知如果永中倒了,对大家会有什么好处???!!!
你觉得为什么呢?本人所有言论只是个人行为,请不要涉及公司,谢谢!!
关于标准我说的可不单单是软件业的。老外真的有那么好吗?所谓的标准还不就是几个公司凑在一起搞出来的东西??有的免费有的狂收费,相信中国在这方面吃过的苦头不少吧!!
可能开源软件是不存在利益问题,他们是有够高尚,我也佩服,现在也用着不少开源的东西。
我之前回复的意思是:我们为什么不能做得够强,自己来做标准的制定者或者是参与者,而只能是个跟随者?!我想这一点你也不会否定吧!