Linux只是一个乌托邦

[laixt]

ubuntu---utubun--乌托邦？

这个名字好像还真有点缘分阿！

人还是要有点理想的。就好像大家都知道，共产主义距离遥远，还可能实现不了：但至少，几十年以来，我始终记得那句话：为共产主义事业奋斗终身。

[newiz]

视窗系统就像一个功能完善的大都市，虽然无所不能，但是不能让人心灵平静，还有各种小的大的社会问题；
ubuntu好比乡村，风景优美，让我心灵平静，尽管有些功能不如都市完善，但这是一种和都市完全不同的生活状态；

我并不对立视窗和linux/ubuntu，但是与我来说视窗只是工作性的，而其余时间ubuntu更合适。
单位的机器是视窗的，家里的笔记本上是vst和ubuntu的双系统，一切从需要出发。当年98 2K双系统的年代很少有人说98如何 2k如何，一如现在ubuntu和视窗，双系统并存没有什么不好。

存在即是合理的，尽管ubuntu的用户全球只有“可怜的”百分之零点几的用户，但是其绝对数字是很大的。

[ubuntu-zhuhai]

为什么windows有盗版，microsoft却无法遏制。因为微软系列软件自相矛盾。除非微软本身能有力打击盗版。举例：假如我买了一个正版windows系统，学windows系列软件维护和开发，那是否一定也要找使用正版windows的公司干活，但这可能吗？反之，假如我买了一个盗版windows系统，同样道理......。windows 编程虽然有钱赚，但那些钱是建立在欺骗消费者上的。本人也用过正版xp, 跟盗版是一样的。但假如你用盗版，微软会说“你可能是盗版软件的受害者“，
好了，用了正版后，发现一样，感觉出了那么多钱不值，觉得自己是傻瓜。最后得出结论：我用正版跟盗版windows都一样，我一用windows就是微软的受害者。

linux没有这种社会问题产生。linux收费是自由的。没有强迫性，没有过多干预个人选择。

[sunmoonstar]

请问您：为什么没有人盗版 那两大操作系统呢？

说到三大操作系统的市场份额，如果不算非法的那一部分的话，windows也不会有那么大。至少在中国是这样的。

楼主实在，其实Linux的产生更实在。

再说，Linux的适用人群，如果要对比三大系统的我个人觉得应该根据适用人群理性地来分析。

就这么多了

[sunmoonstar]

第二句完全没逻辑。
linux没什么游戏 和 花多少钱有什么关系？
还是没说明linux没游戏，为什么没游戏

个人意见： 盗版太多，如果没有盗版，或者盗版查处很严厉，几百美元一套的windows能在那个国家流行起来？

有人说linux没什么游戏，当你要花几百美金买个windows，然后在画几百去买个电脑的时候，还要花钱买游戏碟的时候，你就不会想用 windows了

[ChloeRei]

第二句完全没逻辑。
linux没什么游戏 和 花多少钱有什么关系？
还是没说明linux没游戏，为什么没游戏

花过了钱就知道了

[kingfisher]

免费软件的编写者都是好人，都是热心人，但因此他们也没有责任和义务了，我写了一个软件，免费给你用，出了问题别找我，这开经地义啊
============
认同

如果某人因为8.04的U/L circul问题使得硬盘报废，只能自认倒霉

如果某人因为正版windows的U/L circul问题使得硬盘报废，您认为微软会有什么表示？

[AngelMAX]

支持GUI内核

如果这不是真心话，那可以无视我的鄙视

[y.z.h]

楼主大有道理。顶！

跟33楼一样，我也用过正版的系统，发现跟盗版的一样，感觉很受骗。
似乎windows很放任盗版。买了正版就觉得很不值。

不过没有盗版，win用户会少很多吧，尤其在中国。

[darasion]

楼主大有道理。顶！

跟33楼一样，我也用过正版的系统，发现跟盗版的一样，感觉很受骗。
似乎windows很放任盗版。买了正版就觉得很不值。

不是一样，而是盗版的更好，以前我总是那正版xp光盘安装，以为这样很纯净，但是后来出现了什么深度精简的什么什么的，我就发现很郁闷，人家的系统就是快呢。
正版的就是比不上。。。

微软捆绑的东西太多了，默认什么都装。
一般不提供卸载的东西如果被你卸载了，就算是盗版了，就不提供技术支持服务了。
以前有人作微软的软件，就是这样，擅自改了css样式表(这个当然谁都能看到)，然后微软就不认帐了。那人大叫白花钱了。

[百草谷居士]

仅仅就操作系统本身来说，ubuntu是大大优于windows xp的。
但是…………，用户不仅仅是为了操作计算机而使用操作系统的，更大的目的是为了运行应用软件（我说的是真正的应用软件为了解决现实世界问题的应用软件，而不是为了解决计算机世界的问题的工具软件）。但是linux下的应用软件真的很少，称得上有实用价值的是少只有少。
为什么呢？因为许多linux用户对收费极度反感，他们仇视商业软件。所以应用软件开发商也对linux嗤之以鼻。

linux要想发展必须接纳商业软件。目前linux之所以能够生存其实也是众多商业公司赞助的结果。

[ChloeRei]

仅仅就操作系统本身来说，ubuntu是大大优于windows xp的。
但是…………，用户不仅仅是为了操作计算机而使用操作系统的，更大的目的是为了运行应用软件（我说的是真正的应用软件为了解决现实世界问题的应用软件，而不是为了解决计算机世界的问题的工具软件）。但是linux下的应用软件真的很少，称得上有实用价值的是少只有少。
为什么呢？因为许多linux用户对收费极度反感，他们仇视商业软件。所以应用软件开发商也对linux嗤之以鼻。

linux要想发展必须接纳商业软件。目前linux之所以能够生存其实也是众多商业公司赞助的结果。

linux拒绝商业了么？windows用户喜欢收费了么？

[百草谷居士]

ChloeRei, 你说为啥linux上的应用软件这么少呢？特别是商用软件。

[zhongx]

系统差不多够用了，主要是软件呢？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

[jyj0001]

同意41楼的观点。l