大家能改进下LINUX程序的思路吗？

[sammeme]

用了几天 linux 就在这里发牢骚。

读一读 aptitude 的帮助手册 （man）,不要1分钟你就该知道如何只下载deb软件包，还有deb软件包默认下载目录。

10年windows经验只会阻碍你学习新事物的进程。

[jimbincwu]

首先，所有的软件都放在/var/cache/apt/archives下面，要安装的时候copy进来，之后用命令sudo apt-get intstall。。。。只要没有新版本的出来，就会在文件夹找到，安装
其次，即使在windows下面，个人也不推荐使用绿色软件，原因是绿色软件和系统的兼容性非常差，我有同学的绿色office就经常崩溃。
最后就是刚开始转到linux，最大的问题是要抛弃windows的思维，遇到问题尽量上google，就没什么的了。我转过来开始也是牢骚一大堆呢....

[lailue]

windows没有了网络也搞不出什么飞机了吧。

楼主的唯一问题是──用Linux时间太短。否则，你会觉得windows要学Linux这套了。

如果确实没网络，楼主可以下载Debian / Fedora 全部DVD iso回来，大概4、5张。

ghost功能好像只是linux的dd的一部分而已。（<-----这个是我菜鸟感觉）

[wowtxp]

10年的windows程序员不如初学者.
因为他们有固定的一套windows思维,有自己解决问题的一套办法,喜欢别人来迎合.

不过你的问题产生的原因,主要还是因为国内网络的大环境所致,默认升级源太慢.

提到依赖关系,windows何尝不要一大堆依赖关系?
比如我的WinXP就曾经安装过C++ runtime,.net framework DX9等.

推荐楼主用DVD盘吧,没这些问题.

[luojie-dune]

windows依赖的问题很多都是软件自己解决的。

[PhoenixSoaring]

2.能否通过热心人搜集常用的软件把它们分类打包成不同内核版本的本地源，然后通过BT、EMULE、迅雷等方式上传到网上给大家快速下载，这样既方便了大家又可以减轻cn等源的压力，比如流媒体包，浏览器包，音乐播放工具包，PYTHON开发包等等

其实楼主的主要问题，就在于缺省的 cn 源速度很慢，也是，确实很慢。——所以，所有的ubuntu手册都告诉你，安装好ubuntu之后第一件事情就是换源。

如果你能找到一个下载达到你的网络带宽满速的源，你还会抵制下载么？你还会去想做光盘包么？

另外不能忽视的一个问题就是：所有的这些软件包“每天”都在变化，所以任何的离线包只要做出来就过时了，两三个月后就几乎完全没意义了。你愿意为了一件时效性非常短的事情花非常多精力么？

还有一点我需要纠正你的理解：其实绝大多数linux软件根本不依赖库的特定版本，很多依赖其实只是apt-get 强加的依赖，如果你把对应的 deb 包下载回来，直接用 dpkg 装就根本没问题，哪怕你 8.04 随便装 7.04 还是 9.04 的包都没问题。——所以google earth linux 只需要发布一个版本，而不是为每个linux每个版本单独发布一份。

归根结底，楼主觉得自己懂10年windows就是懂10年电脑。这两个概念不同，至少你对linux是零经验，所以心态要摆正。

Exactly!!!

[kamasamikon]

嫑说人家10年的程序员了，人家都害臊了！！！

把反对Linux的人都变成支持Linux的人，才算本事，用涎把人家冲走对Linux也没有好处啊。

[aidong]

[pedant]

杀毒的时间还不如我恢复系统来的快。

我觉得嘲笑楼主的人，才是最应该被嘲笑的

满瓶不动半瓶摇

[tusooa]

ubuntu下我用过一个工具把整个系统打包成LiveDVD(想起，叫remastersys)，一启动就是现成的系统。后来废弃没用，发觉自己用不上。

我赞同LZ在windows下的ghost思想，我更是连软件都ghost进去，反正不追求新版本。我也逢人就推广用ghost保护系统。

刚转到ubuntu时一直找寻同样的备份策略。现在我已经放弃了，因为没这个必要。”以后不管中毒也好崩溃也罢“，首先不会中毒了。崩溃的话一是升级崩溃，极少，多数是自己弄崩的。我养成了改配置前备份配置文件的习惯(也就cp一下)，出了问题把文件覆盖回去行了。事实现在也没弄崩过什么了。

LZ的10K速度肯定是没弄好源了，国内网络虽然互不相通，但总有几个源是适合自己的，国内没有可以找国外的，总不会10K的。

我现在的结论是：用绿色软件是对操作系统的包管理器的不信任。

为什么会有绿色软件的需求，是不是windows下流氓软件太多老删不干净？经过一年多ubuntu的使用，我大大的信任apt管理器。现在转arch，arch的包偶尔有些问题，但也足可信任。换个好源，尝试信任apt看看？

有一点启发的是，软件源能不能借助p2p。不过放弃中心式的简单而去追求p2p的复杂是否值得也是要商榷的。

应该可以，不过需要改变代码

[AngelMAX]

我好像见过这个帖子，好像也回了，但是在这帖里，看不见我的回复

[ChloeRei]

ubuntu下我用过一个工具把整个系统打包成LiveDVD(想起，叫remastersys)，一启动就是现成的系统。后来废弃没用，发觉自己用不上。

我赞同LZ在windows下的ghost思想，我更是连软件都ghost进去，反正不追求新版本。我也逢人就推广用ghost保护系统。

刚转到ubuntu时一直找寻同样的备份策略。现在我已经放弃了，因为没这个必要。”以后不管中毒也好崩溃也罢“，首先不会中毒了。崩溃的话一是升级崩溃，极少，多数是自己弄崩的。我养成了改配置前备份配置文件的习惯(也就cp一下)，出了问题把文件覆盖回去行了。事实现在也没弄崩过什么了。

LZ的10K速度肯定是没弄好源了，国内网络虽然互不相通，但总有几个源是适合自己的，国内没有可以找国外的，总不会10K的。

我现在的结论是：用绿色软件是对操作系统的包管理器的不信任。

为什么会有绿色软件的需求，是不是windows下流氓软件太多老删不干净？经过一年多ubuntu的使用，我大大的信任apt管理器。现在转arch，arch的包偶尔有些问题，但也足可信任。换个好源，尝试信任apt看看？

有一点启发的是，软件源能不能借助p2p。不过放弃中心式的简单而去追求p2p的复杂是否值得也是要商榷的。

应该可以，不过需要改变代码

archlinux这种方式不错
viewtopic.php?f=155&t=194906