ubuntu为什么不能操作全部图形化

[pshvvvv]

各有各的精髓

WIN就是图形太多，操作起来简单容易，所以很容易上手

LINUX的精髓就是命令，不可能为了学WIN就全部搞图形化，那些命令很强大，因为很多实用的参数，用图形界面很多参数反而用不了了。而且图形化运行起来也没命令行快，可以节省一点资源

如果想学好LINUX，就放弃WIN的思想，图形会把人固定的
LINXU几乎全部的东西都可以自主定制，修改，图形化了就无法修改了

[zzzhiv]

ubuntu 下双击deb也可以。
windows下管理电脑的人一般最常用的还是CMD

[eldxyldx]

看来windows先入为主了。

[tzous]

基本lz需要的，都是图形界面的吧。
你例举几个需要的出来

装各种包的安装文件都可以只在图形界面下面完成马？ 新里的里没有的，难道直接双击就可以？这不是我是我说的。
这里是一个安装的教程。http://www.cnblogs.com/analyzer/archive ... 76463.html
引用其中一段

“刚开始使用Ubuntu的用户时常有这样的问题,我要安装新软件怎么办?.exe文件在哪里,怎么软件有这么多格式?RPM包,.tar.gz是什么?怎么就是安装不了啊?等等等等. 的确,在Windows下安装文件只需要双击即可,所以很多人在Ubuntu下觉得很不习惯.事实上,使用Ubuntu平台下的新利得软件包管理器安装大部分软件比在Windows平台下更加简单,操作更加容易.当然,也有很多软件Ubuntu的储藏库里面没有,而这些软件有着各式各样的格式,因而安装方法也都不一样.下面我就Ubuntu下安装软件的方法做一个详细的总结.”

这种说法很多都是过时的，Ubuntu有“新立得软件包管理“，SUSE有... ...，很多只需要图形方式就可以了，当然只提供tar.gz之类的也很多，但拢共才这么几种。
至于“在Windows下安装文件只需要双击即可”这种说法，大家笑笑就可，没必要认真，因为真实情况没这么简单，当你在Linux下花的时间也有学Windows这么长，安装软件实在也很简单。

[everyoung]

看来windows先入为主了。

windows先入为主吗？事实上是先发明的命令行模式

[john.wu]

据说，mencoder要图形化设置参数，要好几十页

常用的就是半页。
找了一下mencoder的linux前端，qt居多，但我发现好多都停止开发了，win平台下的wismencoder反而气势很盛

[njayong080202]

为了给某些高手装B用。。

[darasion]

为了给某些高手装B用。。

不对，windows上边好多管理工具必须用命令行，别看平时用的都是点鼠标。

我见过一些基于微软产品的软件公司，他们摆弄微软的那些个软件平台也都用命令行，很多图形的界面根本提供不了那些个入口。

[jioyo源]

Lz很喜欢WIN的吧。

喜欢win还是喜欢ubuntu，有所谓吗？都是工具，能满足自己的需要还是第一的。总不能为了反对而反对吧？
仁者见仁，智者见智。萝卜青菜各有所爱。

这个……
我有反对什么么？
我有支持什么吗？

[tusooa]

用不着，多了图形化对很多人都是伤害，所以我坚决反对KDE

什么意思？
gnome,kde都是桌面环境，图形化的
怎么不反对gnome?
kde != 图形化
kde in 图形化
没看懂。

[luojie-dune]

KDE的图形化了很多设置选项。GNOME没有。其实说是图形化，其实你看的难道不是文字？？？

[冲浪板]

KDE的图形化了很多设置选项。GNOME没有。其实说是图形化，其实你看的难道不是文字？？？

那是他口误，该说“引导化”吧，就是“下一步化”；

[pacocai]

如果Ubuntu全图形化立马改用其它发行版，如果Linux全都只能图形化了的话…………算了，还是找个能支持命令行的系统用了。开一个软件要点击N下鼠标……还不如我直接用命令行搞定快。

[ChloeRei]

LZ能找到几个源里没有的软件，没有的话官方网站有无DEB包，再没有的话估计LZ用不着这个软件

[willystop]

我刚接触linux
但是我感觉命令确实比图形好用...