Windows 7能够战胜Linux吗?
- greco
- 帖子: 2487
- 注册时间: 2007-04-06 10:24
- 来自: ~/Shanghai
Windows 7能够战胜Linux吗?
转自 《开源时代》第五期
Windows 7能够战胜Linux吗?
作者:袁萌
在今年CES大展(元月7日)上微软正式推出Windows 7 beta测试版之后,在国际IT业界掀
起一股邪风,叫嚷:这次与以往不同,Windows 7一定能够战胜(crush)桌面Linux。事实果真如
此吗?
元月9日,Ron Barrett发表署名文章“Why Windows 7 will crush Linux”,摆出三点理由:
1、引入命令行工具Powershell;
2、开源软件在Windows平台上受欢迎;
3、性能、性能、性能。
对于第1点,微软引入Powershell命令行工具无异于承认自己的落后于Linux;对于第2点,
这等于说,微软已经接受了软件开发的开源模式;对于 第3点,实质上解决了微软的一个大难题
(thorn),即利用Aero技术解决硬件资源的过度占用(言下之意,Windows 7是Vista的“瘦身
”)。实际情况是这样的呢?
元月12日,Linuxloop发表专题文章“Cutting through the Windows 7 hype”(戳穿
Windows 7的大肆宣传),指出4点:
1、Windows 7仍然存在蓝屏问题;
2、整天嘀咕你打开自动更新功能;
3、易受恶意软件侵扰;
4、仍然缺少多重桌面。
根据以上所述,我们可以看出,Windows 7并不神秘,那么玄乎。据此,凭什么说它一定能够
“战胜”Linux?更为重要的一点是,在2006年6月28日提出的新型Linux文件系统EXT4已 被吸
收进Linux 2.6.28内核,特别适合固态硬盘(SSD,包括U盘)存储文件系统,延长SSD的使用寿命
(EXT4减少文件的读写次数),而在Windows平台上 却无此(EXT4)实现。简单说来,
Linux(2.6.28版本)更适合未来基于SSD的计算装置,比如“迷你本”和MID等。Windows 7虽
然经过“瘦身”,能够勉强塞进“迷你本”和MID,但是,它的文件系统本质上并不适合SSD,这
是很无奈的一件事情。
近日,美国《信息世界》评论员Randall Kennedy言简意骇地指出:“Windows 7 looks like
Vista, and it runs like Vista”,简直把微软气坏了。Vista似乎成了“瘟疫”,用户未必喜欢,唯
恐避之不及。
注1:声称“桌面Linux死定了”的那个家伙,Nick Farrell(曾是演员),发表文章“Windows 7
is enough to kill Linux on the desktop”,简直是胡扯,不值一驳。我建议大家读一下Steven J.
Vaughan-Nichols元月14日发表的反驳文章“Why Linux will crush Window 7? ”,此文很值得
一读。
注2:经过验证,Ubuntu 9.04(Alpha)版本,由于使用了EXT4新型文件系统,系统可靠性和
稳定性都大大提高,开机时间比8.04版本缩短30%(用21.4秒钟便可“ready to go”)。
注3:我本不想写此文,是那些Windows的”死硬分子”(“die hard”)先招惹起来的。
Windows 7能够战胜Linux吗?
作者:袁萌
在今年CES大展(元月7日)上微软正式推出Windows 7 beta测试版之后,在国际IT业界掀
起一股邪风,叫嚷:这次与以往不同,Windows 7一定能够战胜(crush)桌面Linux。事实果真如
此吗?
元月9日,Ron Barrett发表署名文章“Why Windows 7 will crush Linux”,摆出三点理由:
1、引入命令行工具Powershell;
2、开源软件在Windows平台上受欢迎;
3、性能、性能、性能。
对于第1点,微软引入Powershell命令行工具无异于承认自己的落后于Linux;对于第2点,
这等于说,微软已经接受了软件开发的开源模式;对于 第3点,实质上解决了微软的一个大难题
(thorn),即利用Aero技术解决硬件资源的过度占用(言下之意,Windows 7是Vista的“瘦身
”)。实际情况是这样的呢?
元月12日,Linuxloop发表专题文章“Cutting through the Windows 7 hype”(戳穿
Windows 7的大肆宣传),指出4点:
1、Windows 7仍然存在蓝屏问题;
2、整天嘀咕你打开自动更新功能;
3、易受恶意软件侵扰;
4、仍然缺少多重桌面。
根据以上所述,我们可以看出,Windows 7并不神秘,那么玄乎。据此,凭什么说它一定能够
“战胜”Linux?更为重要的一点是,在2006年6月28日提出的新型Linux文件系统EXT4已 被吸
收进Linux 2.6.28内核,特别适合固态硬盘(SSD,包括U盘)存储文件系统,延长SSD的使用寿命
(EXT4减少文件的读写次数),而在Windows平台上 却无此(EXT4)实现。简单说来,
Linux(2.6.28版本)更适合未来基于SSD的计算装置,比如“迷你本”和MID等。Windows 7虽
然经过“瘦身”,能够勉强塞进“迷你本”和MID,但是,它的文件系统本质上并不适合SSD,这
是很无奈的一件事情。
近日,美国《信息世界》评论员Randall Kennedy言简意骇地指出:“Windows 7 looks like
Vista, and it runs like Vista”,简直把微软气坏了。Vista似乎成了“瘟疫”,用户未必喜欢,唯
恐避之不及。
注1:声称“桌面Linux死定了”的那个家伙,Nick Farrell(曾是演员),发表文章“Windows 7
is enough to kill Linux on the desktop”,简直是胡扯,不值一驳。我建议大家读一下Steven J.
Vaughan-Nichols元月14日发表的反驳文章“Why Linux will crush Window 7? ”,此文很值得
一读。
注2:经过验证,Ubuntu 9.04(Alpha)版本,由于使用了EXT4新型文件系统,系统可靠性和
稳定性都大大提高,开机时间比8.04版本缩短30%(用21.4秒钟便可“ready to go”)。
注3:我本不想写此文,是那些Windows的”死硬分子”(“die hard”)先招惹起来的。
http://silenceisdefeat.com/~greco
代码: 全选
''.join([chr(ord(c)-2) for c in 'O{"G/ockn"ku<"itgeq0ujkBiockn0eqo'])
echo -n "Z3JlY28uc2hpQGdtYWlsLmNvbQ==" | base64 -d
- qiang_liu8183
- 论坛版主
- 帖子: 10701
- 注册时间: 2006-09-10 22:36
- 系统: Arch Debian
- 来自: 北京
Re: Windows 7能够战胜Linux吗?
windows 7
kde的任务栏,Linux的内存管理机制,Powershell命令行工具,还是windows吗?!
什么时候再把ext4偷走?
kde的任务栏,Linux的内存管理机制,Powershell命令行工具,还是windows吗?!
什么时候再把ext4偷走?
干不了大事就把小事干的大气点
- lerosua
- 论坛版主
- 帖子: 8455
- 注册时间: 2007-11-29 9:41
- 联系:
Re: Windows 7能够战胜Linux吗?
没啥好战胜来战胜去的~ 一如既往地使用Linux的路过。
- adagio
- 论坛版主
- 帖子: 22110
- 注册时间: 2008-02-17 23:47
- 来自: 美丽富饶的那啥星球
Re: Windows 7能够战胜Linux吗?
一如既往的用双系统……
明天就换大三八!
——8核CPU、8G内存、8T硬盘……
8卡交火,80寸大屏放8个……
IPv8的光纤要8条……
---------------------------------------------------------------------------------
★ [图片版]新手当自强(续)FAQ
★ [新手进阶]挂载、fstab、调整linux分区
★ [图片版]E17桌面环境配置手把手
——8核CPU、8G内存、8T硬盘……
8卡交火,80寸大屏放8个……
IPv8的光纤要8条……
---------------------------------------------------------------------------------
★ [图片版]新手当自强(续)FAQ
★ [新手进阶]挂载、fstab、调整linux分区
★ [图片版]E17桌面环境配置手把手
- Terpineol
- 帖子: 1230
- 注册时间: 2007-12-09 14:35
-
- 帖子: 7
- 注册时间: 2006-10-10 0:21
Re: Windows 7能够战胜Linux吗?
袁萌写的,嘿嘿,不好说。
linux什么时候战胜过windows?路还长着呢。
linux什么时候战胜过windows?路还长着呢。
-
- 帖子: 46
- 注册时间: 2008-10-27 17:21
Re: Windows 7能够战胜Linux吗?
Linux 在许多方面,特别是功能上已经胜过windows,但是使用者数目仍然难以胜过windows
-
- 帖子: 33
- 注册时间: 2009-02-03 15:16
Re: Windows 7能够战胜Linux吗?
举个例子:啥功能?kwong 写了:Linux 在许多方面,特别是功能上已经胜过windows,但是使用者数目仍然难以胜过windows
我觉得我要的功能都还没超过Windows。大概我用的都是常用功能吧。

-
- 帖子: 849
- 注册时间: 2006-09-07 22:51
- 联系:
- yy890521
- 帖子: 580
- 注册时间: 2008-11-09 18:07
- 来自: SCU
- friend.ethan
- 帖子: 687
- 注册时间: 2008-05-13 20:40
- 来自: 江南西道
Re: Windows 7能够战胜Linux吗?
哎~什么超过不超过阿~只能是其中一个灭亡了才能说超过阿~但是那是不可能的阿~长期共存
-
- 帖子: 105
- 注册时间: 2008-11-16 17:25
Re: Windows 7能够战胜Linux吗?
都不知道是些什么人整天把win和linux拿来比来比去,还大肆宣扬某一个一定会超过另一个(有时候用的是“战胜”“击败”之类的词),这两种系统完全是两回事,完全没有比较的必要。
刻意搞出这些比较和争斗,除去一些人人云亦云或者抬高自己外,核心肯定是一些阴谋。个人感觉微软,Google,IBM,Sun,苹果还有一些开源公司实际上是在下一盘很大的棋,微软树大招风,而且在网络应用的劣势有可能被对手抓住不放,在全球范围内打一场软件业的世界大战。
如果某些猜测没错的话,这场没有硝烟的战争事实上已经开始,Google的浏览器就是拿来叫板的,李开复的“云计算”言论意味深远,直中微软命门。
是的,如果未来是浏览器的时代,客户终端和操作系统的地位低下,那么微软的盈利模式就会受到大大挑战,Google根本不在乎这个,因为他们收入来自另一方面。
当然我们可以假想微软的转型以求生存,但是那样会让他们让出行业领头的地位,也有可能就此一蹶不振。
这是技术的时代,只有想不到,没有做不到,使用哪个OS都是用户偏好的问题,刻意比较那些微不足道的功能,纯属浪费时间而已。
刻意搞出这些比较和争斗,除去一些人人云亦云或者抬高自己外,核心肯定是一些阴谋。个人感觉微软,Google,IBM,Sun,苹果还有一些开源公司实际上是在下一盘很大的棋,微软树大招风,而且在网络应用的劣势有可能被对手抓住不放,在全球范围内打一场软件业的世界大战。
如果某些猜测没错的话,这场没有硝烟的战争事实上已经开始,Google的浏览器就是拿来叫板的,李开复的“云计算”言论意味深远,直中微软命门。
是的,如果未来是浏览器的时代,客户终端和操作系统的地位低下,那么微软的盈利模式就会受到大大挑战,Google根本不在乎这个,因为他们收入来自另一方面。
当然我们可以假想微软的转型以求生存,但是那样会让他们让出行业领头的地位,也有可能就此一蹶不振。
这是技术的时代,只有想不到,没有做不到,使用哪个OS都是用户偏好的问题,刻意比较那些微不足道的功能,纯属浪费时间而已。