部份Linux传教士的可笑之处

[leosara]

狭隘，浅薄。。。不是说楼主，而是所有指责楼主的人。

他的意思够明显了：用linux没什么高人一等的，不爱用linux而回到windows的人无可厚非。这是至理名言，没什么可反驳的，你觉得不爽，只能说你还小。
windows现在就是比linux好用很多，不要想什么驱动不支持linux，只支持windows才造成这样那样的问题什么的，这些都是废话。作为用户来讲，过程对他的意义等于0，结果才是一切。就好像你卖电视，有个台不清楚就是不清楚，你跟用户解释是因为隔壁有个发电机才造成的，是没意义的，是你自己的工作没做好。大家想一想，你是一个买电视的人，你没买那个电视，你会认可买卖电视的人认定你浅薄这件事吗？尽管他说明天发电机停了就会好，但你有义务要劳这个神等吗？觉得不爽就不要，太正常不过了，况且旁边就有一个清楚的。
现在的linux在用户界面上就是比windows差很远，我是linux的用户，我硬盘上没有windows了都。但我还是这样说，因为这是事实，为什么要回避呢？这方面作不好，linux永远是小众，永远也成不了气候，因为没有用户市场，就没有大量商业软件的加入，没有大量商业软件，就永远是玩票的层次，会有很多亮点，但永远成不了规模。因为什么？因为人都是自私的，全球pc那么大的市场是不可能靠开源、免费来支撑的，那会和共产主义一样遥远。。。

现在的linux就好像撒农药的二战退役飞机，而windows就好像小轿车，尽管linux比windows快很多，但远没有windows易用舒适。热爱linux的人就要认清现实，对她多提意见，如果自己有能力就尽可能的对linux的发展贡献力量。贬低回到windows而不用linux的人才是最低级的，你需要认识到那才是天经地义的。
世界上有很多很多人需要交通工具，但用什么对他们来说意义是0，能够舒适、快捷的到达目的地才是真正有意义的。

[zablin]

我支持并赞同 zablin 的说法。
看完了这些帖子，，，呵呵，不多说了。我只说断章取义的人很多、抓字眼不抓实质的人很多。

在这里批评linux，无疑是公共厕所里扔石头，激起公愤的事情，呵呵

啥意见都不能提的。任何人在windows社区随你怎么说，估计都没有人会跳出来驳斥你，这就能说明问题，哈哈

这里有 sheji 同学的另外一些话，有兴趣可以看一下 viewtopic.php?f=77&t=134420&start=15

虽然我有部份地方不同意他的意见，但我同意部份linux user缺乏体谅他人的心态，孤芳自赏，不愿意接受批评，这是我在这个论坛数天所看到的，所感受到的，还好只是少部分。

[ptptptptptpt]

拜托你把上下文引用全，免得断章取义。我来帮你补上。


首先请楼主确认一个问题：你所说的 “一些Linux传教士” 跟后面 “嘲笑讽刺”者 是同一些人吗？？
如果是，请举几个例子。如果举不出这样的人、这样的帖子，楼主的帖子又有什么意义呢？？
如果不是 —— 即，楼主所说的“Linux传教士”是一些人，“嘲笑讽刺”者是另一些人——那么，楼主的标题就错了。“部份Linux传教士的可笑之处”。这有什么可笑的？他们信仰 linux ，向别人宣传linux ，难道不是很正常吗？那是他们的自由。你可以选择不听。你可以选择不信。你可以选择不用。这些是你的自由。谁也没有强迫。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
全文中心是指一些Linux user向他人宣传，却不让人抱怨
更加看不起不愿意在电脑上花费大把时间来学习如何搞定一台机器的普通用户

传教士 = 向别人传教，并自己信奉linux
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
请给出例子。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
首页
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
你是指一些回帖者？？他们有向你宣传 linux 吗？？


而那些在此论坛发牢骚抱怨Linux较windows难用之人亦只是为Linux好，希望Linux更易用，虽然他们可能有误解或只是初次使用，但其出发点是好的。对于那些被人推销而使用Linux的人，感到难用，作出抱怨，亦是无可厚非的。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这种话只能哄哄小孩子。他们出发点怎么能算“好”呢？他们只是为了自己的利益而已 —— 希望别人把linux 做得更好，从而他们能用上更好的免费系统。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
不论他们是否为自己
能让linux做得更好就是为Linux好
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
八国联军以及列强侵略 促使中国做得更好，他们是为中国好？？
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
他们没有侵略linux，只是指出他们认为Linux不足之处
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
理解力低下。




他们的牢骚抱怨给能别人带来任何的益处吗？？不能。所以，私下里发发牢骚是可以理解的。而堂而皇之的发牢骚，还理直气壮以为自己是在做好事，只能说太不懂事了。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
那要深度PK版及牢骚抱怨版做什么???
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
牢骚抱怨版自然是让来抱怨的。那是管理员出于好意，提供一个表达的空间，让人发泄垃圾情绪，以使自己舒服点。在那里你可以抱怨。但你要明白，你抱怨的时候，是别人在容忍你，而不是你在为linux、为大家做好事。

至于深度pk版，显然不是用来发这种帖子的。深度不够。
-------------------------------------------------------------------------------------------
并非我在抱怨，我是在批评Linux传教士
-------------------------------------------------------------------------------------------
我没说你在抱怨。只是在回答你上面的问题 :"那要深度PK版及牢骚抱怨版做什么???"


至于说“被人推销”，更是无稽之谈。他们掏钱了？？没掏钱怎么能叫被推销？充其量是“被建议”。他们可以不采纳建议啊。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
如果一个人在街上逛时，有人向你宣传一件产品，并给他试用，回家试用后他发现不好，作出抱怨，并向该公司作出建议应如何改善，反被人指责。有没有问题???
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
那是商业行为。而 linxu 宣传者是商业目的吗？？ linxu 宣传者受雇于某个linux 公司吗？？公司给他发薪水、分提成吗？？
-------------------------------------------------------------------------------------------
不论是否商业行为，被推销者的感受是相同的
-------------------------------------------------------------------------------------------
linxu 宣传者 有像商业推销员那样“热情”吗？会像商业推销员那样无孔不入、死缠烂打？？linxu 宣传者顶多给你个建议。有人缠着你要求你用 linux 吗？？


还有，楼主你真的遇到过 向你热烈宣传linux 、当你抱怨之后 又指责你的人？？我是没遇到过。有人遇到过吗？？
------------------------------------------------------------------------------------------
没遇到过 =/= 没有
------------------------------------------------------------------------------------------
有亲身体验、摆出几个实例来会更有说服力。你想塑造新的 “莫须有” 典故？


或者，你只是在某处看到一些宣传文章，又在别处看到有人指责 抱怨者 ？？你要搞清楚，宣传文章的作者 跟 指责者 并非同一人。[/quote]
-------------------------------------------------------------------------------------------
自身及看到一些宣传文章，又在别处看到有人指责抱怨者均有
当然两者均有，但不论是宣传并批评 还是 只批评windows user均是错误的
应该是和而不同，互相尊重
就像我并没有批评linux及普通linux user，只批评传教士[/quote]
-------------------------------------------------------------------------------------------
“宣传并批评”是错误的，但如果传教士只宣传呢？？也是错误的？你“批评传教士”，不觉得打击面有些大吗？
至于“只批评windows user” 是不是错误，还要看 windows user 做了什么说了什么。如果他没搞清楚事实就不负责任地发表一些伤害人的 或 混淆是非的言论，批评他是对的。

[ptptptptptpt]

虽然我有部份地方不同意他的意见，但我同意部份linux user缺乏体谅他人的心态，孤芳自赏，不愿意接受批评，这是我在这个论坛数天所看到的，所感受到的，还好只是少部分。

这话倒不错。

不过，既然是少部分，你又何必这么激动呢？？任何论坛都会有这样的人啊。任何群体都有令人讨厌的人。windows user 也一样啊。
又何必为了少部分人而发帖pk呢？？
我觉得你太敏感了。

[Jarson]

真是无聊透顶了，没必要再为此争执，只是建议LZ在批判别人的观点时反思一下自己的观点。每个人都有自己选择的自由，所以我们也没必要再争论以说服别人了。

[ptptptptptpt]

狭隘，浅薄。。。不是说楼主，而是所有指责楼主的人。

他的意思够明显了：用linux没什么高人一等的，不爱用linux而回到windows的人无可厚非。这是至理名言，没什么可反驳的，你觉得不爽，只能说你还小。

拜托你看清楚。你说的只是楼主意思的一小部分。那部分是没有问题的。也没有人反驳那一部分。

[zablin]

首先请楼主确认一个问题：你所说的 “一些Linux传教士” 跟后面 “嘲笑讽刺”者 是同一些人吗？？
如果是，请举几个例子。如果举不出这样的人、这样的帖子，楼主的帖子又有什么意义呢？？
如果不是 —— 即，楼主所说的“Linux传教士”是一些人，“嘲笑讽刺”者是另一些人——那么，楼主的标题就错了。“部份Linux传教士的可笑之处”。这有什么可笑的？他们信仰 linux ，向别人宣传linux ，难道不是很正常吗？那是他们的自由。你可以选择不听。你可以选择不信。你可以选择不用。这些是你的自由。谁也没有强迫。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
全文中心是指一些Linux user向他人宣传，却不让人抱怨
更加看不起不愿意在电脑上花费大把时间来学习如何搞定一台机器的普通用户

传教士 = 向别人传教，并自己信奉linux
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
请给出例子。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
首页
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
你是指一些回帖者？？他们有向你宣传 linux 吗？？
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我的例子是看不起不愿意在电脑上花费大把时间来学习如何搞定一台机器的普通用户的linux user

而那些在此论坛发牢骚抱怨Linux较windows难用之人亦只是为Linux好，希望Linux更易用，虽然他们可能有误解或只是初次使用，但其出发点是好的。对于那些被人推销而使用Linux的人，感到难用，作出抱怨，亦是无可厚非的。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这种话只能哄哄小孩子。他们出发点怎么能算“好”呢？他们只是为了自己的利益而已 —— 希望别人把linux 做得更好，从而他们能用上更好的免费系统。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
不论他们是否为自己
能让linux做得更好就是为Linux好
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
八国联军以及列强侵略 促使中国做得更好，他们是为中国好？？
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
他们没有侵略linux，只是指出他们认为Linux不足之处
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
理解力低下。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我指的侵略是侵犯，八国联军以及列强侵略破坏中国的利益，他们没有




他们的牢骚抱怨给能别人带来任何的益处吗？？不能。所以，私下里发发牢骚是可以理解的。而堂而皇之的发牢骚，还理直气壮以为自己是在做好事，只能说太不懂事了。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
那要深度PK版及牢骚抱怨版做什么???
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
牢骚抱怨版自然是让来抱怨的。那是管理员出于好意，提供一个表达的空间，让人发泄垃圾情绪，以使自己舒服点。在那里你可以抱怨。但你要明白，你抱怨的时候，是别人在容忍你，而不是你在为linux、为大家做好事。

至于深度pk版，显然不是用来发这种帖子的。深度不够。
-------------------------------------------------------------------------------------------
并非我在抱怨，我是在批评Linux传教士
-------------------------------------------------------------------------------------------
我没说你在抱怨。只是在回答你上面的问题 :"那要深度PK版及牢骚抱怨版做什么???"
-------------------------------------------------------------------------------------------
ok.

至于说“被人推销”，更是无稽之谈。他们掏钱了？？没掏钱怎么能叫被推销？充其量是“被建议”。他们可以不采纳建议啊。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
如果一个人在街上逛时，有人向你宣传一件产品，并给他试用，回家试用后他发现不好，作出抱怨，并向该公司作出建议应如何改善，反被人指责。有没有问题???
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
那是商业行为。而 linxu 宣传者是商业目的吗？？ linxu 宣传者受雇于某个linux 公司吗？？公司给他发薪水、分提成吗？？
-------------------------------------------------------------------------------------------
不论是否商业行为，被推销者的感受是相同的
-------------------------------------------------------------------------------------------
linxu 宣传者 有像商业推销员那样“热情”吗？会像商业推销员那样无孔不入、死缠烂打？？linxu 宣传者顶多给你个建议。有人缠着你要求你用 linux 吗？？
-------------------------------------------------------------------------------------------
我所指的感觉你不是这些人，你亦喜欢LINUX，所以你不能理解，那就算了

还有，楼主你真的遇到过 向你热烈宣传linux 、当你抱怨之后 又指责你的人？？我是没遇到过。有人遇到过吗？？
------------------------------------------------------------------------------------------
没遇到过 =/= 没有
------------------------------------------------------------------------------------------
有亲身体验、摆出几个实例来会更有说服力。你想塑造新的 “莫须有” 典故？
------------------------------------------------------------------------------------------
如果我说我有关亲身体验，那你又如何验证???
再者我是指部份Linux传教士的可笑之处

或者，你只是在某处看到一些宣传文章，又在别处看到有人指责 抱怨者 ？？你要搞清楚，宣传文章的作者 跟 指责者 并非同一人。[/quote]
-------------------------------------------------------------------------------------------
自身及看到一些宣传文章，又在别处看到有人指责抱怨者均有
当然两者均有，但不论是宣传并批评 还是 只批评windows user均是错误的
应该是和而不同，互相尊重
就像我并没有批评linux及普通linux user，只批评传教士[/quote]
-------------------------------------------------------------------------------------------
“宣传并批评”是错误的，但如果传教士只宣传呢？？也是错误的？你“批评传教士”，不觉得打击面有些大吗？
至于“只批评windows user” 是不是错误，还要看 windows user 做了什么说了什么。如果他没搞清楚事实就不负责任地发表一些伤害人的 或 混淆是非的言论，批评他是对的。
-------------------------------------------------------------------------------------------
我是指部份Linux传教士的可笑之处
再者我在首页所举的例子中的人并没有不负责任地发表一些伤害人的 或 混淆是非的言论，只是拍提供一些他认为LINUX的不足之处

[zablin]

真是无聊透顶了，没必要再为此争执，只是建议LZ在批判别人的观点时反思一下自己的观点。每个人都有自己选择的自由，所以我们也没必要再争论以说服别人了。

我沒有反對使用Linux之人，只是希望大家多些包容吧了。

[zablin]

虽然我有部份地方不同意他的意见，但我同意部份linux user缺乏体谅他人的心态，孤芳自赏，不愿意接受批评，这是我在这个论坛数天所看到的，所感受到的，还好只是少部分。

这话倒不错。

不过，既然是少部分，你又何必这么激动呢？？任何论坛都会有这样的人啊。任何群体都有令人讨厌的人。windows user 也一样啊。
又何必为了少部分人而发帖pk呢？？
我觉得你太敏感了。

少，不代表不可以发帖批评
不说出来，那些人就不会知道，就不会改善

[zablin]

狭隘，浅薄。。。不是说楼主，而是所有指责楼主的人。

他的意思够明显了：用linux没什么高人一等的，不爱用linux而回到windows的人无可厚非。这是至理名言，没什么可反驳的，你觉得不爽，只能说你还小。

拜托你看清楚。你说的只是楼主意思的一小部分。那部分是没有问题的。也没有人反驳那一部分。

那是文中重点之一，另一是希望大家多些包容，少些批评，和而不同，互相尊重
此外，亦指OS只是工具，应该是工具迁就人而非人迁就工具，是我们用OS而非OS玩我们

[xrfang]

全文中心是指一些Linux user向他人宣传，却不让人抱怨
更加看不起不愿意在电脑上花费大把时间来学习如何搞定一台机器的普通用户
传教士 = 向别人传教，并自己信奉linux

LZ，你被怒火烧昏了。如果你觉得用Linux是在被Linux玩，被蹂躏，你赶快逃跑。这种辩论就是鸡同鸭讲。只顾自说自话，不对别人提出的观点提出有力的反驳，只顾提出自己的论点论据。PK版的大多如此。

我再劝一句，凡是斥骂、不屑、让你滚的人都不是Linux传教士，我不赞同他们，但绝对不认为是他们来劝说你用linux的！用linux是你自己的选择，也有可能是受到传教士的劝说，但绝对不是受到你所不齿的那些人的“蛊惑”！一个传教士是以让别人信奉自己的信仰而努力的人，绝不会去辱骂、看不起一个对自己的信仰感兴趣的异教徒的。

人各有志，奉劝LZ要么忽略没有涵养的言语，要么自己做个Linux传教士。但做传教士就要冒一定的风险。

[linlee]

怎么还在纠缠呢~~我以后也要做“标题党”

[nsnl]

狭隘，浅薄。。。不是说楼主，而是所有指责楼主的人。

他的意思够明显了：用linux没什么高人一等的，不爱用linux而回到windows的人无可厚非。这是至理名言，没什么可反驳的，你觉得不爽，只能说你还小。

拜托你看清楚。你说的只是楼主意思的一小部分。那部分是没有问题的。也没有人反驳那一部分。

那是文中重点之一，另一是希望大家多些包容，少些批评，和而不同，互相尊重
此外，亦指OS只是工具，应该是工具迁就人而非人迁就工具，是我们用OS而非OS玩我们

其实争执的焦点在于----工具迁就人？还是人迁就工具？
"工具迁就人而非人迁就工具"似乎是理所当然的道理，但我觉得应该有度。
偷懒是进步的源动力。可是当达到高度自动化的时候，人的意义就变得渺小了。
我们有理由担心，当人成为整个工作过程中无关紧要的“附加物”的时候，人们是不是又要重新开始思考生存的意义了。
毕竟生活过得有点像饲养，会让人发笑。

当然，担忧这个还过早，“让工具迁就人”作为大目标还是可以的。
究竟哪个迁就哪个，没有固定的说法，就短期来看，哪个受到的阻力小，就会迁就。

比如：有个软件，有个人用着不习惯，等新的同类软件出来吧，可能需要1年或更长，但学习&适应一下这个软件吧，也许只要1个月。恰巧这个人学习能力比较强，适应能力也很强，并且有时间，于是他选择了学习。
#其实我觉得适应能力强的人，真的很变态，改变自己的习惯和让工具来迎合自己的习惯，其结果都是一样的，只是时间上的区别。他们也许会根据哪个需要的时间更短一些来选择，又或者始终选择其中一项，又或者roll。

再比如：还是有个软件，还是有个人用着不习惯。这个人学习能力不强，适应能力也不强。他有时间，他会犹豫倒底去学还是不学，毕竟很痛苦，还比较漫长;他没时间，这个就简单了，不学，等。

这只是我臆想出来的情况，如果这种举例是可行的，那么哪边迁就哪边也就很容易明白了。
适应力强的人，他学与不学都可以，对于他来说无所谓。他不学就不学，你让他学，他就学了。最多耍个性子不学。
适应力不强的人，他学有很多限制因素，所以他能学就学吧，不学那也是没办法的事。责怪不责怪，闲话不闲话，更是远得一塌糊涂的事，那是别人自己的事，咱管不着。

linux的不习惯是有多方面的，确实不便捷、个性化高、用惯了m$。
不过这些现在看来都无关紧要了。

部分linux传教士的行为确实有点没有考虑到太多方面，但自己选择学与不学确实也很简单，有个信念就好了，也不用考虑那么多。可以选择不听，不信，完全无视。
对这种行为讲道理么....就无聊了...

[jeffwei]

AMD INTEL
PS XBOX
HD BD
LINUX WINDOWS
国人总是喜欢提别人的东西打口水仗，喜欢哪个用/喝/吃哪个就好了

[lll9p]

狭隘，浅薄。。。不是说楼主，而是所有指责楼主的人。

他的意思够明显了：用linux没什么高人一等的，不爱用linux而回到windows的人无可厚非。这是至理名言，没什么可反驳的，你觉得不爽，只能说你还小。

拜托你看清楚。你说的只是楼主意思的一小部分。那部分是没有问题的。也没有人反驳那一部分。

那是文中重点之一，另一是希望大家多些包容，少些批评，和而不同，互相尊重
此外，亦指OS只是工具，应该是工具迁就人而非人迁就工具，是我们用OS而非OS玩我们

其实争执的焦点在于----工具迁就人？还是人迁就工具？
"工具迁就人而非人迁就工具"似乎是理所当然的道理，但我觉得应该有度。
偷懒是进步的源动力。可是当达到高度自动化的时候，人的意义就变得渺小了。
我们有理由担心，当人成为整个工作过程中无关紧要的“附加物”的时候，人们是不是又要重新开始思考生存的意义了。
毕竟生活过得有点像饲养，会让人发笑。

当然，担忧这个还过早，“让工具迁就人”作为大目标还是可以的。
究竟哪个迁就哪个，没有固定的说法，就短期来看，哪个受到的阻力小，就会迁就。

比如：有个软件，有个人用着不习惯，等新的同类软件出来吧，可能需要1年或更长，但学习&适应一下这个软件吧，也许只要1个月。恰巧这个人学习能力比较强，适应能力也很强，并且有时间，于是他选择了学习。
#其实我觉得适应能力强的人，真的很变态，改变自己的习惯和让工具来迎合自己的习惯，其结果都是一样的，只是时间上的区别。他们也许会根据哪个需要的时间更短一些来选择，又或者始终选择其中一项，又或者roll。

再比如：还是有个软件，还是有个人用着不习惯。这个人学习能力不强，适应能力也不强。他有时间，他会犹豫倒底去学还是不学，毕竟很痛苦，还比较漫长;他没时间，这个就简单了，不学，等。

这只是我臆想出来的情况，如果这种举例是可行的，那么哪边迁就哪边也就很容易明白了。
适应力强的人，他学与不学都可以，对于他来说无所谓。他不学就不学，你让他学，他就学了。最多耍个性子不学。
适应力不强的人，他学有很多限制因素，所以他能学就学吧，不学那也是没办法的事。责怪不责怪，闲话不闲话，更是远得一塌糊涂的事，那是别人自己的事，咱管不着。

linux的不习惯是有多方面的，确实不便捷、个性化高、用惯了m$。
不过这些现在看来都无关紧要了。

部分linux传教士的行为确实有点没有考虑到太多方面，但自己选择学与不学确实也很简单，有个信念就好了，也不用考虑那么多。可以选择不听，不信，完全无视。
对这种行为讲道理么....就无聊了...

有道理，其实想不迁就工具的话就只有1，自己能力够，能创造或者改造工具；2，钱多时间少，雇人来弄；3，等上一段时间，等别人做好了合手的工具拿来用；4，换用合手工具。
没钱、能力又不够，你就只有选择去适应工具或者等上一段时间或者换工具来了。除非不靠那个工具来吃饭，大部分的人都会选去学习使用工具，少部分精英会选择改造或另造工具，而大部分的工具就是出自那些精英之手，工具的使用习惯基本上也就是这些精英的习惯了。除非那些精英的习惯和大众一样（事实上当然不会完全一样），不然剩下大部分人只有学与不学要不就换这几个选择。当然，如果是靠这个工具吃饭的，也只能选学习了；如果不靠这个吃饭，是自由选择，那就无所谓。

我是来跑题的。