firefox是不是也是一种垄断?

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击
头像
ChenFengyuan
帖子: 770
注册时间: 2008-03-23 0:39

Re: firefox是不是也是一种垄断?

#16

帖子 ChenFengyuan »

用w3m的飘过
头像
nouse
帖子: 133
注册时间: 2007-11-10 1:09
来自: 上海

Re: firefox是不是也是一种垄断?

#17

帖子 nouse »

楼主居然没听说过K系粉丝热衷的征服者
头像
yangcheng
帖子: 498
注册时间: 2005-09-27 18:24
来自: 杭州

Re: firefox是不是也是一种垄断?

#18

帖子 yangcheng »

如果你对垄断的理解的是让用户不舒服
那你的确可以认为firefox是垄断.. 其实你用的一切都是垄断
tzous
帖子: 182
注册时间: 2008-08-09 20:09

Re: firefox是不是也是一种垄断?

#19

帖子 tzous »

很多发行版KDE环境下的浏览器是Konqueror。
头像
yiding_he
帖子: 2677
注册时间: 2006-10-25 18:10
来自: 长沙
联系:

Re: firefox是不是也是一种垄断?

#20

帖子 yiding_he »

到底什么是垄断,楼主能不能先给出一个客观的答案?
你是自由的。别人也是。
头像
苹果虫
帖子: 185
注册时间: 2008-08-25 18:57

Re: firefox是不是也是一种垄断?

#21

帖子 苹果虫 »

firefox垄断?太好笑了
firefox有捆绑吗?有收费吗?没给你第二选择吗?
IE那也不叫垄断,那是在垄断的WINDOWS系统上捆绑销售,以假免费的方式挤垮对手
头像
lll9p
帖子: 1806
注册时间: 2007-07-18 18:56
联系:

Re: firefox是不是也是一种垄断?

#22

帖子 lll9p »

LZ今天让我开心了一次 :em05
头像
hao123liu
帖子: 887
注册时间: 2007-02-11 13:27
联系:

Re: firefox是不是也是一种垄断?

#23

帖子 hao123liu »

不慢阿,我的FF很快
RandomWalk@随机漫步

Slackware12.2 && KDE3.5.10
头像
想入非非
帖子: 8078
注册时间: 2008-07-14 22:42
来自: Beijing
联系:

Re: firefox是不是也是一种垄断?

#24

帖子 想入非非 »

hao123liu 写了:不慢阿,我的FF很快
默认设置还是有什么优化策略?
请教 :em06
Ubuntu User
头像
hubert_star
论坛版主
帖子: 5373
注册时间: 2007-10-29 22:12
系统: OSX 10.9 + Ub 1304
来自: 江苏南京

Re: firefox是不是也是一种垄断?

#25

帖子 hubert_star »

垄断,或称卖者垄断,台湾通常译独占,一般指唯一的卖者在一个或多个市场,通过一个或多个阶段,面对竞争性的消费者;与买者垄断(en:Monopsony)相反。垄断者在市场上,能够随意调节价格与产量(不能同时调节)。

一般认为,垄断的基本原因是进入障碍,也就是说,垄断者能在其市场上保持唯一卖者的地位,是因为其它企业不能进入市场并与之竞争。进入障碍的产生垄断的原因有三个:

* 资源垄断:关键资源由一家企业拥有。
* 政府创造垄断:政府给与一家企业排他性地生产某种产品或劳务的权利。
* 自然垄断:生产成本是一个生产者比大量生产者更有效率。

由于垄断者是其所生产产品的唯一卖者,因此,直接面对整个市场,换句话说,他将面对向下倾斜的市场需求。而买者人数众多,因此是竞争性的,也就是说,买者是价格接受者。因此,卖者可以通过控制产品价格,或者产量来最大化自己的利润。

也可以解释为,垄断者总是在使得边际收入等于边际成本的情况下决定产量。
楼主清楚什么叫做垄断了吗?

就像看到别人过马路闯红灯就说犯法了,其实不是,犯法的概念没有搞清楚。
佛经说,人有八苦: 生、老、病、死、求不得、怨憎、爱别离、五阴盛 故我苦!
圣经说,人有七罪: 饕餮、贪婪、懒惰、淫欲、傲慢、嫉妒和暴怒  故我有罪!

我这篇帖子里面没有任何攻击我们伟大的中华人民共和国政府和任劳任怨的人民公仆(和本论坛高素质的版主)的文字和含义;

特此声明!

有些事,我们明知道是错的,也要去坚持,因为不甘心;有些人,我们明知道是爱的,也要去放弃,因为没结局;有时候,我们明知道没路了,却还在前行,因为习惯了。

欢迎来我的新浪微博@me
头像
hethe
帖子: 3666
注册时间: 2005-08-01 9:14

Re: firefox是不是也是一种垄断?

#26

帖子 hethe »

hyy_m 写了:怎么就垄断了……难道有很多只有firefox打得开的网页?难道lz安装opera遇到ff的阻挠?而且我在论坛上看到opera fans不少啊……我是看不出ff垄断了 只是用的人多而已 另外用的人多!=垄断
Gedanken ohne Inhalt sind leer .Anschauungen ohne Begriffe sind blind.
头像
popopupa
帖子: 1198
注册时间: 2008-08-07 23:15

Re: firefox是不是也是一种垄断?

#27

帖子 popopupa »

习惯问题呀~我喜欢firefox,因为win下的firefox我才对linux感兴趣的,然后装了ubuntu,一样是用ff~
ff只是在linux下用的人多了一点,所以ubuntu会预装了ff~但是kde下默认装Konqueror~
垄断还谈不上吧~
gorger
帖子: 296
注册时间: 2008-10-21 9:17

Re: firefox是不是也是一种垄断?

#28

帖子 gorger »

还是觉得FF好用,还有一堆全没通过验证的插件。FF和op在WIN下和UB下都试用过,始终不习惯OP,而且以前OP在WIN下安装试过几次总权限出错什么的,所以就没有好感了。
linux下没有垄断,除非是受限闭源的。。。FF、OP、KONQUEROR、EPIPHANY还有一些其他少人用一点的(不出名可不等于不好哦)一大堆。个人习惯,自己选择。符合linux精神。
回复