介于第三方QQ不稳定，模拟android下QQ是否可行，欢迎大家讨论

[wulongji]

事先声明下，本人非机器人，如果讨论的该话题有问题，请管理员站内发短消息给我说明情况，我会遵守论坛发贴原则来做。

--------------------------------------------------------------
1
-------------------------------------------------------------
如题: 目前QQ官方linux版无论在性能上，反应速度，还算稳定性上，都有失腾讯地位，有损公司形象。自2008年发布linux版QQ以来，一直没有更新过。太瞧不起liunux下的群体了。

除了官方版本，第三方QQ一直没有停止过，不过一直也没有发展起来。考虑到法律因素，即便有能力反编译，或者分析出QQ通讯协议，也很难普及，一旦普及，就有法律问题。恐怕谁也不想承担额外得麻烦。

目前第三方QQ 在window下经历了珊瑚虫事情之后，已经逐渐黯淡了，linux版本，有pidgin下的QQ插件，其2008版通讯协议基本是个鸡肋了，频繁得掉线和验证码，以及帐号异常需要经常的激活，基本告终了他的历史生涯。Empathy下QQ也同样遭遇，好不到那里去。 至于单纯基于QQ协议开发得软件，基本都停滞了，至少公开信息可以找到得软件都报废了。

--------------------------------------------------------
2
--------------------------------------------------------

QQ的优势不是其软件技术领先，而是其帐号内好友数量的优势，在很多场合为了和同事，为了和朋友联系，和为了和客户沟通，不得以不用而已。
如果让大家放弃QQ，除非集体行动才有意义。
（我个人 MSN，SKYPE，ICQ，GOOGLE，YAHOO ，PSI，IRC，校内通，基本常见工具都同时使用，但是依然摆脱不了QQ好友的限制，无法真正脱离到这个恶心人得腾讯）。

如果网友版 QQ依然不是最终完美解决方案得话，虚拟机下XP的QQ似乎是稳定的解决方案，然而虚拟机这个庞大的系统，先不说很多人不会安装，基本安装了，其内存消耗，cpu占有率，使得这个方案大打折扣，基本不能普遍推广。

各个软件供应商，不是没有技术推出linux下以及各个衍生版本软件，关键是市场占有率不足以引起他们得注意和兴趣。

------------------------------------------------------------------------------
3
------------------------------------------------------------------------------

看看新发展得手机系统android，短短2007-2010年4年时间，软件数量猛增，同样属于开源免费的linux内核系统，待遇真是天壤之别。

说了这么多，无非是在宏观战略上考虑，依赖第三方QQ很不可靠，如果你有个商业伙伴需要在QQ上沟通，解决订货问题，那么某一天登录不了帐号，或者经常掉线，其损失是很严重的。频繁得协议升级和修改，第三方软件总会在升级前后有几天无法登录，甚至几周，甚至几个月。这对于有商业往来得业务员以及公司而言是不能接受的。然而在ubutu和XP之间得不断迁移成本也很大。

功能上够用即可，稳定登录，流畅的操作是最基本得要求。这几点，第三方QQ是无法满足的。加上官方QQ问题颇多，功能也不完善。考虑下其他方案是应该考虑得问题。

我个人觉得，倒是有个新思路，介于同样开源得android软件比较丰富，

方案一：移植android下软件到linux 各个衍生版本中，当然，不同系统依赖得软件API和库不同，移植得成本也不小，或许难度不小于重新开发一个软件。
方案二：在linux下修改官方 android模拟器，SDK下android模拟器缺点是内存和CPU 开销太多不亚于模拟一个XP系统。精简之后估计能缩减到原来四分之一以下得开销。介于其开源，我们可以定制出一个精简得模拟器，然后在模拟器上面运行手机软件，手机上得通讯软件很丰富，基本涵盖了主流工具，从QQ到飞信，从SKYPE到MSN，等等。

其模拟器通讯可以模拟WIFI来链接到网络。如果需要手机SIM信息支持，我们也可以在模拟器内模拟一个手机卡，号码可以自己设定。（当然，如果软件对手机SIM卡有严格的验证得话，简单模拟手机号码是不行得，手机卡实际里面有CPU的，可以有加密信息和移动联通等验证该手机卡是合法。）

好处是，可以稳定登录，文本消息功能基本够用。软件丰富，定期有官方更新。

缺点是，视频等功能欠缺。个别功能在模拟器下可能兼容性比较差。

开发一个专用得精简的占内存和cpu开销比较小的android模拟器，基本不存在不可以解决的技术问题，时间长度问题而已。不知道各位技术高手是否感兴趣，是否有人愿意常识下这个思路。
------------------------------------------------------
4
------------------------------------------------------

当然了。如果你有更好的解决方案，欢迎在下面提出来。 对我考虑得思路有想法得也欢迎讨论！

最终目的是寻找一个稳定登录，基本功能够用，操作流畅的QQ解决方案，同时避免不必要的法律问题。



最后补充下，不是所以人都能摆脱QQ得依赖的，所以这个话题还是有讨论得必要的。讨论QQ不是因为喜欢他，相反我很讨厌它，只是没有办法不用而已！

[levee]

最好的办法就是不用QQ。

[wulongji]

最好的办法就是不用QQ。

QQ的优势不是其软件技术领先，而是其帐号内好友数量的优势，在很多场合为了和同事，为了和朋友联系，和为了和客户沟通，不得以不用而已。
如果让大家放弃QQ，除非集体行动才有意义。
（我个人 MSN，SKYPE，ICQ，GOOGLE，YAHOO ，PSI，IRC，校内通，基本常见工具都同时使用，但是依然摆脱不了QQ好友的限制，无法真正脱离到这个恶心人得腾讯）。


不是所以人都能摆脱QQ得依赖的，所以这个话题还是有讨论得必要的。讨论QQ不是因为喜欢他，相反我很讨厌它，只是没有办法不用而已！

[hasee.wu]

小马不停地升级协议

小马不停地利用帐号激活来打压第三方用户的使用热情

不放弃linux的情况下， 解决的办法只有二种：

1. 不用qq,换其它im, 比如msn gtalk skype
2. wine

我这里wine tm2009 确实没有问题，很稳定, 当然，我挂qq只是为了那些小朋友， 他们是给小马交了钱的qq 会员, 很顽固

viewtopic.php?f=73&t=308436

不过，目前EVA很正常

[风间星魂]

有webqq其他都是浮云。
我gtalk msn qq都用web版

移植android qq……还要把Dalvik虚拟机整过来……工作量如此之大就为了上个手机java版qq？
傻子才干……就是等到地球毁灭了也不会有人免费干！

[hasee.wu]

有webqq其他都是浮云。
我gtalk msn qq都用web版

gtalk用web完全ok , ssl加密



以某家的认识，不到万不得已，我绝不会考虑Web QQ


有知情人士能解释一下web qq的安全保障吗？

[风间星魂]

有webqq其他都是浮云。
我gtalk msn qq都用web版

gtalk用web完全ok , ssl加密



以某家的认识，不到万不得已，我绝不会考虑Web QQ


有知情人士能解释一下web qq的安全保障吗？

要安全就不能用qq，既然qq了webqq 桌面qq就没啥区别了。

[nmsfan]

还是web吧......................

[hasee.wu]

有webqq其他都是浮云。
我gtalk msn qq都用web版

gtalk用web完全ok , ssl加密



以某家的认识，不到万不得已，我绝不会考虑Web QQ


有知情人士能解释一下web qq的安全保障吗？

要安全就不能用qq，既然qq了webqq 桌面qq就没啥区别了。

在ssl 版发布之前，某家不会考虑Web QQ

就安全来说，某家以为gtalk skype远比 QQ安全。

[风间星魂]

还有楼主说所见到的三方qq全报废是瞎说。
eva还是可以用
基于qq2009贺岁版协议的myqq也能用，假如myqq黑箱协议的作者保证能跟下去，我到想用cruses库重写io部分。

ps：我曾经试图弄明白pidgin的协议插件怎么写，想把myqq的2009协议移植上去，但实在看不懂gobject

ps2：想要不被x，就要从自己做起，每少一人用，摆脱qq的机会就更大，否则都是慢性自杀。
这和不要发doc文档是一样的，你只要迁就，那就永远无法摆脱。

[ttand]

lz没有用过web QQ?

[ttand]

有webqq其他都是浮云。
我gtalk msn qq都用web版

gtalk用web完全ok , ssl加密



以某家的认识，不到万不得已，我绝不会考虑Web QQ


有知情人士能解释一下web qq的安全保障吗？

都QQ了还怕什么安全问题?脱光衣服带手套,有意义吗?

[hasee.wu]

有webqq其他都是浮云。
我gtalk msn qq都用web版

gtalk用web完全ok , ssl加密



以某家的认识，不到万不得已，我绝不会考虑Web QQ


有知情人士能解释一下web qq的安全保障吗？

都QQ了还怕什么安全问题?脱光衣服带手套,有意义吗?

小马，Tx内部的人，还有朝廷的锦衣卫,东厂的人可以看到你的隐私, 这是没有争议的

问题是WEB qq 没有采用SSL加密，我在公司上网，公司it 的人也能看到，互联网上的黑客也可以随便看到，这就杯具了。


web 版的gtalk ssl 加密，不会有上述问题。

[hasee.wu]

gtalk用web完全ok , ssl加密



以某家的认识，不到万不得已，我绝不会考虑Web QQ


有知情人士能解释一下web qq的安全保障吗？


继续等知情人士。

[levee]

gtalk用web完全ok , ssl加密



以某家的认识，不到万不得已，我绝不会考虑Web QQ


有知情人士能解释一下web qq的安全保障吗？


继续等知情人士。

国产软件，哪有安全可言。