论坛版主行为规定

论坛日常站务以及建议或咨询
头像
oneleaf
论坛管理员
帖子: 10441
注册时间: 2005-03-27 0:06
系统: Ubuntu 12.04

论坛版主行为规定

#1

帖子 oneleaf » 2007-08-31 12:06

:D 原则以人为本,互相尊重。

以下为移贴:
1 和Linux有关的资讯、活动,移到新闻板块
2 非所属板块发帖,移到相对应的板块
3 不发在广告版的与IT有关的广告贴,移到广告版
4 此帖已经水掉或者属于水贴,移到灌水版

以下为删贴:
1 不得发政治帖子和反应社会黑暗面的评论帖子
2 不得在水区外发过于毫无意义、无浏览价值的帖子
3 小于等于3的重复发帖,删除重复的帖子
4 对解决问题没有帮助,并热嘲冷讽的帖子

以下为删贴并警告:
1 不得骂人或脏话
2 不得对他人的品德或者人品进行攻击
3 大于3的重复发帖
4 属于老会员,不发在广告版的与IT无关的广告贴

以下为删贴并封号:
1 严重辱骂
2 刚注册就发不在广告版的与IT无关的广告贴
3 色情贴

---2010-12-20 补充规定---
1 除粗口/广告/色情贴封号外,其余原则上不得封禁
2 讨论翻(*^*)墙的帖子挪小黑屋,并给用户短信提醒
3 不和谐内容删帖加警告
4 一般封禁应该小于或等于6小时
5 如果注册马甲粗口封永久,但由其他版主处理,被投诉版主不得处理。如果正常申述,不得封禁
6 对于长期不断捣乱的帐号,需要至少5个版主同意封禁,方可封禁
头像
skyx
论坛版主
帖子: 9202
注册时间: 2006-12-23 13:46
来自: Azores Islands
联系:

#2

帖子 skyx » 2007-08-31 12:08

终于找到组织了


对于wiki中的内容,我建议这样处理:

如果有人对wiki进行修改,修改后系统应该自动发出ECN(工程变更)给这个内容的主人,经这个主人签名同意后,这个ECN 走到oneleaf 处,oneleaf 同意后,wiki 的修改内容生效,修改后的版本正式对外发布。

同理: 对于一个有问题的ID 或帖子,论坛会员都可以发一个删帖或给出警告的请求,这个请求会自动走到论坛版主处进行签署,半数版主同意后,这个请求会发到oneleaf 处,oneleaf 签署后正式生效。
上次由 skyx 在 2007-08-31 14:43,总共编辑 1 次。
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine
头像
bones7456
帖子: 8495
注册时间: 2006-04-12 20:05
来自: 杭州
联系:

#3

帖子 bones7456 » 2007-08-31 12:12

我觉得还得具体化一点,比如发什么样的内容算是“毫无意义的帖子”,什么样的算是“热嘲冷讽的帖子”。
不然这个尺度还是比较难把握的。
关注我的blog: ε==3
头像
eexpress
帖子: 58428
注册时间: 2005-08-14 21:55
来自: 长沙

#4

帖子 eexpress » 2007-08-31 12:13

实事评论帖子
时事?这个要的哦。民生问题要讨论的。
● 鸣学
头像
bones7456
帖子: 8495
注册时间: 2006-04-12 20:05
来自: 杭州
联系:

#5

帖子 bones7456 » 2007-08-31 12:17

eexpress 写了:
实事评论帖子
时事?这个要的哦。民生问题要讨论的。
其实作为技术论坛,不要也罢~
要不,最多放到水区里面,不要太认真的好。
关注我的blog: ε==3
头像
eexpress
帖子: 58428
注册时间: 2005-08-14 21:55
来自: 长沙

#6

帖子 eexpress » 2007-08-31 12:22

skyx 写了:终于找到组织了
妹托今天要是忍不住了,又去改1楼的,加一条:禁止鸟的名字和蜗牛的名字注册?
● 鸣学
头像
iblicf
帖子: 3766
注册时间: 2007-01-15 17:15

#7

帖子 iblicf » 2007-08-31 12:40

我是不是可以认为我对民主进程做了些贡献呢 ... :em03

可是在我看来处罚的效果似乎是倒过来的,。。封号似乎是最轻的处罚,,不是么? 我最在意的其实是别人改动文字,(这个最不能忍受,),删掉帖子其实对连续语意影响倒是不大,(改又象是毁灭证据,所以我建议都删,改是无论如何都不合适).对于警告,。。我持谨慎乐趣态度 。
头像
ct
帖子: 2201
注册时间: 2005-04-06 21:15
来自: 安徽黄山
联系:

#8

帖子 ct » 2007-08-31 13:12

本人现在搞民生工程,哈哈,居民医疗保险.
头像
xiehuoli
帖子: 5941
注册时间: 2006-06-10 8:43
来自: 中国 CS

#9

帖子 xiehuoli » 2007-08-31 13:20

尺度呢?
警告的时候是否用委婉的语气,或者开玩笑似的善意提醒
当然看情况来定。
上次由 xiehuoli 在 2007-08-31 13:26,总共编辑 1 次。
年轻没有失败! ! ! ! ! !
噢!有怪兽,有怪兽!
头像
fortruth
帖子: 1795
注册时间: 2005-11-06 1:51
来自: 七彩云世界
联系:

#10

帖子 fortruth » 2007-08-31 13:24

建议 , 删出帖子,提出警告,封号。都要提供合理的证据公示给“陪审团”。
佛出寺,求索真世界 For_Truth:Free_Open_Share
OPEN GPG KEY:03D18D95
头像
xhy
帖子: 3916
注册时间: 2005-12-28 1:16
系统: Ubuntu 12.10 X64
来自: 火星

#11

帖子 xhy » 2007-08-31 13:28

如果当事人没投诉 那么对于个人的攻击就大事化小 小事化了吧

有时候看见比较亲切的ID 就忍不住开一个看似攻击的玩笑

如果当事人不介意 大家就轻松一下么
目前负债150多万
头像
millenniumdark
论坛版主
帖子: 4159
注册时间: 2005-07-02 14:41
系统: Ubuntu 14.04 (Kylin)
联系:

#12

帖子 millenniumdark » 2007-08-31 14:32

论坛真是大了哦。一向提倡无为而治的oneleaf也来谈版规了。

建议对广告帖严厉点:

最主要的是大于3的广告帖无法判断。比如一个人或者bot可能发了一个广告帖,被版主a删除了。过一段时间又过来发了一个,由于前一个贴已被删除,版主b根本就不知道它已经发过广告帖了。

如果是和linux相关的广告帖没有发在广告区,可以酌情移动帖子,删贴,等待。就不要警告了,pm一下。

如果一个人已经在论坛发过一些有意义的帖子,而把广告发在非广告区,又是初犯,删贴,可以酌情警告或不警告(仅pm)。若再犯,警告或封之。再发,不用说了。

如果这个人在发广告帖之前没发过帖子,或者发的都是些无意义甚至莫名其妙的帖子,即使只有一个广告帖也封号。(因为这种情况要不是bot,要不是专门到各大论坛注册帐号发广告的人,对他们不能客气。)
头像
skyx
论坛版主
帖子: 9202
注册时间: 2006-12-23 13:46
来自: Azores Islands
联系:

#13

帖子 skyx » 2007-08-31 14:43

终于找到组织了


对于wiki中的内容,我建议这样处理:

如果有人对wiki进行修改,修改后系统应该自动发出ECN(工程变更通知)给这个内容的主人,经这个主人签名同意后,这个ECN 走到oneleaf 处,oneleaf 同意后,wiki 的修改内容生效,修改后的版本正式对外发布。

同理: 对于一个有问题的ID 或帖子,论坛会员都可以发一个删帖或给出警告的请求,这个请求会自动走到论坛版主处进行签署,半数版主同意后,这个请求会发到oneleaf 处,oneleaf 签署后正式生效。
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine
头像
millenniumdark
论坛版主
帖子: 4159
注册时间: 2005-07-02 14:41
系统: Ubuntu 14.04 (Kylin)
联系:

#14

帖子 millenniumdark » 2007-08-31 15:05

skyx 写了:终于找到组织了


对于wiki中的内容,我建议这样处理:

如果有人对wiki进行修改,修改后系统应该自动发出ECN(工程变更通知)给这个内容的主人,经这个主人签名同意后,这个ECN 走到oneleaf 处,oneleaf 同意后,wiki 的修改内容生效,修改后的版本正式对外发布。

同理: 对于一个有问题的ID 或帖子,论坛会员都可以发一个删帖或给出警告的请求,这个请求会自动走到论坛版主处进行签署,半数版主同意后,这个请求会发到oneleaf 处,oneleaf 签署后正式生效。

wiki要是这样搞了,还叫wiki吗?wiki的内容都有备份的,管理员可以很容易的恢复到前一版,存心捣乱的可以封掉。(wikipedia匿名就可以修改。 http://www.emacswiki.org 都没有注册的,修改的时候用户名随便你填,也没出什么大乱子。)

论坛的那个也不现实。要过多久才能凑够半数版主?还有oneleaf每个帖都要看,不是累死他吗?版主不就是让oneleaf省力的存在吗?

skyx看来不适合当领导啊!权力要分散。ubuntu 就是要去中心化。你这个比清朝还中央集权。

我的意见是没必要这么烦。反正删帖进回收站,可以恢复。警告,又不碍事(最近好像又冒出大赦?)。封号,尽量不封号,万一实在封错了,可以找oneleaf投诉,恢复。这样不是很好吗?被删贴,警告的人又不罚钱,又不拘留,不必走这么复杂的程序。

要是每一个软件包,每一个patch都要半数以上开发者同意,mark shuttleworth签署,才能加到ubuntu中,ubuntu会变成怎么样。
头像
xiehuoli
帖子: 5941
注册时间: 2006-06-10 8:43
来自: 中国 CS

#15

帖子 xiehuoli » 2007-08-31 15:09

个人觉得skyx的意见太麻烦了
还是以人为本好
支持millenniumdark 的观点
年轻没有失败! ! ! ! ! !
噢!有怪兽,有怪兽!
回复