linux內核的耗電問題！（最後，我默默地把內核給降級了。）

[szjuntao]

赞……鄙人也在美国，今天想装ubuntu尝鲜，结果发现风扇一直响，在想要不要刷回旧版本

必須刷啊，或者直接找舊版的ubuntu重裝一遍，如果你想讓你本本活久一點的話...鄙人之前用2.6.38的內核，本本底部真是燙得嚇人啊！！！

[我是非法用户]

我也想刷了 太烫了 我怕抗不到毕业！

[iceblue_sky]

在gentoo中编译过内核，但是不知到怎么降级内核，没看完，Mark下，需要的时候再看～

[lainme]

Intel的看这个。我的现在到了9~10W。温度在46度。比win7还低点。

viewtopic.php?f=48&t=350030

[lainme]

Intel的看这个。我的现在到了9~10W。温度在46度。比win7还低点。

viewtopic.php?f=48&t=350030

PCI-E那个，严格来说应该不是BUG，它是遵从BIOS的设置。如果BIOS表示自己不支持ASPM或者禁用，就不起动。

[eexpress]

应该是和bios有关。我那旧的4年前的asus，咋没见不同版本，温度有变化呢。风扇都十分难得听到转动。
内核应该是很严谨的。

[euroford]

LZ折腾了半天，矛头指错了，难怪到最后没法弄。

[euroford]

同样的2.6.38内核，i5+NV独显，平时工作的时候，只有16瓦左右，根本就不是内核的问题。

[szjuntao]

同样的2.6.38内核，i5+NV独显，平时工作的时候，只有16瓦左右，根本就不是内核的问题。

我cpu是i7四核，額定頻率2.3Ghz，顯卡是Quadro 2000M（媽的，顯卡TDP比CPU還高10W ）

今天下午教授提前下課了。
之前我曾初步進行不同版本的功耗測試

爲了驗證，剛剛我又重新編譯了一次3.1.0的內核。用的是與先前2.6.34.10一模一樣的.config

對了，內核裏面cpu是設置成Ondemand模式的

以下是各項對比：

剛開機，開“死羊肉”放音樂，持續2分鐘後記錄數據。
3.1.0-rc10：23.4W （兩分鐘內從最初的28W逐步降到23.4W）
2.6.34.10：23.4W （上來就是25.5W，30秒的時間內降到23.4W）

打開firefox，打開一帶大型flash的網頁，靜置，記錄兩分鐘數據：
3.1.0-rc10：30.4W降到27.6W
2.6.34.10：25.3W 降到23.8W

firefox打開五個標籤頁，facebook + 帶各種flash的網頁 + 一帶大型flash的網頁 + Gmail等，然後靜置，記錄兩分鐘內數據：
3.1.0-rc10： 31.2W ---> 28.0W ---> 27.4W ---> 25.0W
2.6.34.10： 25.3 ---> 24.9W ---> 24.7W ---> 24.7W

在此基礎上，使用那個帶大型的flash，持續兩分鐘：
3.1.0-rc10：35.5～35.9W （風扇很吵啊啊啊啊啊啊，小崩潰）
2.6.34.10：32.5～33.5W

最後，保留之前的標籤頁，不操作，記錄兩分鐘數據：
3.1.0-rc10：25.5W
2.6.34.10：24.5W

個人總結是：
長時間靜置的時候，兩內核的功耗差不多；
有負載，不管是輕還是重，3.1.0比2.6.34高10%或以上；
數值方面，3.1.0-rc10波動比較大，一打開什麼東西功耗就往上衝；2.6.34.10風平浪靜的樣子。

另一個發現：
跑3.1.0的時候，電腦的整體電壓在12.0～12.4V波動，一般在12.1左右；
跑2.6.34.10時，電壓在11.6～12.1V之間，多數時候是11.6～11.7V（這點我真不知道爲啥）

其實，我本本電池的標準電壓是11.1V，這多出來的零點幾V讓人有點擔心啊——電池會不會因此而英年早逝呢？怕怕

除了內核版本不一樣，別的軟件，設置都是一樣的——連內核的各項設置都是一樣的。功耗飆升，不關內核事關誰事啊...

用筆記本的時候總不可能一直閒置吧... 3.1.0-rc10這動不動就往上衝的，教電池情何以堪啊

[szjuntao]

应该是和bios有关。我那旧的4年前的asus，咋没见不同版本，温度有变化呢。风扇都十分难得听到转动。
内核应该是很严谨的。

我也認爲內核的代碼應該是很嚴謹的啊，但功耗問題肯定是出在內核上...之前在網上翻了翻，升級之後功耗飆升的不僅是我的電腦。

[szjuntao]

Intel的看这个。我的现在到了9~10W。温度在46度。比win7还低点。

viewtopic.php?f=48&t=350030

PCI-E那个，严格来说应该不是BUG，它是遵从BIOS的设置。如果BIOS表示自己不支持ASPM或者禁用，就不起动。

那個aspm=force的設置據說很給力，不過就算是加上了，功耗還是比2.6.34或之前的內核要高，我都無語了...

[lainme]

Intel的看这个。我的现在到了9~10W。温度在46度。比win7还低点。

viewtopic.php?f=48&t=350030

PCI-E那个，严格来说应该不是BUG，它是遵从BIOS的设置。如果BIOS表示自己不支持ASPM或者禁用，就不起动。

那個aspm=force的設置據說很給力，不過就算是加上了，功耗還是比2.6.34或之前的內核要高，我都無語了...

那个我这里没多大用，因为我机子的BIOS设置本来就是正确的，也正确报告了自己对aspm的支持。那只是对那些不能正确报告自己情况的BIOS有用。

关键是i915的设置那些项，如果机子支持的话，效果极其明显。控制到10W不是问题。我是开着screen(vim+irssi)、pidgin、thunderbird、hotot、firefox、conky的

[szjuntao]

Intel的看这个。我的现在到了9~10W。温度在46度。比win7还低点。

viewtopic.php?f=48&t=350030

PCI-E那个，严格来说应该不是BUG，它是遵从BIOS的设置。如果BIOS表示自己不支持ASPM或者禁用，就不起动。

那個aspm=force的設置據說很給力，不過就算是加上了，功耗還是比2.6.34或之前的內核要高，我都無語了...

那个我这里没多大用，因为我机子的BIOS设置本来就是正确的，也正确报告了自己对aspm的支持。那只是对那些不能正确报告自己情况的BIOS有用。

关键是i915的设置那些项，如果机子支持的话，效果极其明显。控制到10W不是问题。我是开着screen(vim+irssi)、pidgin、thunderbird、hotot、firefox、conky的

因爲我本本的屏幕是特別定製的，跟intel顯卡不兼容，所以我只能用獨顯 算了，目前這個2.6.34的內核用着也挺爽

[luge0126]

楼主 我想说的是 不是因为内核引起的能耗加大，是ubuntu开启了内核的pci电源管理 就是针对开源的显卡驱动，
ubuntu10.10是没有这个问题的，所以我在10.10的基础上升级内核，就没有这个问题

[learn_sth]

升级后运行了下11.10，之后关机确实发现c面的温度比win7运行是高很多啊