【项目终结】LibreOffice官方《入门指南》八本系列书籍，中文已翻译六本（可下载）

[yq-ysy]

十分感谢网友 “ zaegewaf ” 的辛勤翻译！
他通过邮件（asatuoyan#gmail.com）发来给我的。

第二章.odt

(1.02 MiB) 已下载 180 次

[yq-ysy]

十分感谢网友 “ zaegewaf ” 的辛勤翻译！
他通过邮件（asatuoyan#gmail.com）发来给我的。
至此，文字部分翻译全了。
最近开学了，我在给一所职业院校当教师，课程还有三周才结束。
也就是中秋节之后，我就可以开始按官方手册的格式，合并整理、添加截图了。
也请网友 “ zaegewaf ” 把收款二维码发过来，手册发布时，我会在帖子里放上您的二维码，让网友们给予您奖励！

第一章.odt

(1.29 MiB) 已下载 147 次

[yq-ysy]

繁忙的工作告一段落，虽然还有一些收尾的事项，
但总算有时间来整理 zaegewaf 翻译的 Impress 指南了。
文档的格式依然借用之前的Writer指南odt文件，
今天先把“前言”部分整理好了。

[yq-ysy]

需要同时做着三四件事情，所以拖慢了整理的速度。
14600字，22张截图。
发现两处中文界面翻译小毛病，已报告LibreOffice中文汉化小组，他们已修正。

此外，感觉英文版的《7.0指南》和《4.0指南》变动也蛮大的，
看来其它《指南》的翻译都必须暂停（反正二年了也没进度），
要翻译就全部都改用最新版英文原稿的才行。

[yq-ysy]

Impress翻译整理（第二章18800字27图）
发现两处中文界面翻译小毛病，已报告LibreOffice中文汉化小组。

[JosephBlue]

现在libreoffice官网上的《LibreOffice 入门指南》6.2中文版无法下载，怎么办？

[qy117121]

现在libreoffice官网上的《LibreOffice 入门指南》6.2中文版无法下载，怎么办？

https://vn.sng1lib.org/book/5592754/a62161
这里可以下载

https://one.cac.im/LibreOffice/LibreOff ... b.org).pdf
也可以到这里下载，微软onedrive ，应该比上面的快一点

[驿窗project]

现在libreoffice官网上的《LibreOffice 入门指南》6.2中文版无法下载，怎么办？

他们已经修复了~

[yq-ysy]

27500字，53图。花了14天。
英文版已翻译整理到了110页（总共331页），可以说完成了三分之一。
中文版目前是占据了121页，主要是补充了一些英文原版没有的图片。

[驿窗project]

多人合作的翻译模式不可行，能不能具体说一下，都有哪几个问题导致无法进行？

[yq-ysy]

多人合作的翻译模式不可行，能不能具体说一下，都有哪几个问题导致无法进行？

（1）申领翻译章节的网友，绝大部分没有回音。等了二年，毫无进展。
（2）由于时间拖得太长，已经翻译的部分已经与现行版本的英文指南差别很大。
（3）不同的人翻译不同的章节，所用的语言表述方式不同，甚至专业术语也不同。
（4）校对合并的那个人仍需要再翻译一次最新版的原文，对比网友的翻译，查看有无错漏，
然后用统一的语言表述方式来重新编写一次，等于之前网友做了“无用功”的重复劳动。

总之，多人合作翻译，并不是想像中的——“把大家的翻译结果复制粘贴到一起就行了”。
相反，更耗时，更费事。还不如全部由一个人自己来做，最多再让另一个人检查就够了。

其实，现在翻译最新版的《Impress 7.0 指南》，也发现了英文版有好几处编写和排版错误。
可见，别看现在英文原版的指南好像频繁发布，很积极的样子，但他们的编写也是比较仓促的。

[驿窗project]

明白，看来要想一些办法～

在资源不足的情况下，我们是否可以考虑先把网友翻译的章节不做任何修改直接上传，让读者自行消化其中的内容~

(即使是专业译员，可能也需要统一提供的术语库才能分工合作进行分章节的翻译工作，何况热心网友们)

当然，如果上传以后有热心网友愿意再进行校对，那就更好~

[yq-ysy]

明白，看来要想一些办法～
在资源不足的情况下，我们是否可以考虑先把网友翻译的章节不做任何修改直接上传，让读者自行消化其中的内容~
(即使是专业译员，可能也需要统一提供的术语库才能分工合作进行分章节的翻译工作，何况热心网友们)
当然，如果上传以后有热心网友愿意再进行校对，那就更好~

不赞成“不做任何修改直接上传”，给人很不专业的感觉，会降低用户对 LibreOffice 的好感。

之前和现在，我的翻译都是这样做的：
（1）复制一段英文到“谷歌中国翻译”网站进行机器翻译。
（2）然后根据机器翻译的结果，在 LibreOffice 上实际操作几遍。
（3）根据实际操作的结果，纠正或补充与原版指南描述不同的部分。
（4）把机器翻译的语句中与 LibreOffice 界面不符合的术语改正。
（5）发现 LibreOffice 界面翻译有错误的，报告 LibrOffice 中文翻译小组。
（6）把机器翻译的语句中，不适合中国人阅读习惯的英文语境，改为恰当的中文语句。
（7）中文界面截图，放进文档中，并调节至合适的大小。
（8）调整这一段落的格式，以及重点字符、引用字段、列表的格式。
（9）查看段落的整体观感情况，再次调节图像的大小和位置，尽量避免图像跨页，方便读者阅读。

对于 LibreOffice 来说，术语还比较容易处理，因为可以参考微软 Office 的中文翻译。
微软可是花了大价钱、聘请北大的中文系教授和专家翻译的。

对于其它软件来说，术语的翻译就很难统一了，翻译小组也是争吵不休。
最后是由“有权限上传到官方开发团队的那个人”拍板决定，也未必就是正确的。

[驿窗project]

我同意你的这个观点：会给人造成很不专业的感觉~

我想到的另一个问题是，光脚走路、穿鞋走路这两种行进状态，我们除了考虑在走路时要对脚进行保护，还可以考虑先慢慢走，或者边走边找鞋。

我说一下我的经历：

我上传的《gimp操作指南》，在上传之前，计划是全部完成之后再上传，然后，发生了下面一系列的变化：

1. 工作量太大，导致上传时间会非常晚，再三权衡后决定，把“滤镜”部分暂时分离，只上传“滤镜”之外的部分，这样可以节约接近三分之一的工作量，大大提前了上传时间；
2. 去掉滤镜之后的部分，全部完成仍然需要很多时间，这种情况下，反复思考直接上传半成品的可行性。后来决定直接上传半成品；后续未完成的工作继续进行，以小节为单位，随时完成随时上传，直到全部完成；
3. 即使是上传半成品，仍然缺乏一次严格的校对，很多类似错别字的错误都没有纠正，但由于缺乏校对资源，最后决定放弃最后的校对，先上传未校对作品；

就这样，我把《gimp操作指南》的三个仍需要完成的工作暂时中止，直接先进行了上传。

实际上，上面的做法是基于多数人并不特别需要“滤镜”的章节、很多人并不需要完整的成品就可以参考使用、后续再时间校对也有机会这样三个想法的。事实是，从我收到的反馈看，这三个想法都是正向的，读者并不特别反感缺少“滤镜”部分的《gimp操作指南》，也不反感缺少部分章节内容，且有网友热心帮助进行全文的严格校对(接近100处错误)，这使我能够把更多的时间和精力集中到内容本身上，一方面内容可以更丰富，另一方面，读者能够更快地读到内容、参考内容。

从这个事例里，我能够感受到，读者们对于我的工作是充满理解和信任的~

这也促使我把接下来的工作全面铺开。从单一的内容转变到多个项目同步进行的一个好处是，我在精神上变得比以前更轻松，因为可以通过项目切换来调节工作性质和工作内容，整体上反而更具效率。

上面的阐述只是一个案例，不具代表性，仅供参考。

对于我们的成果是否够严谨/够专业，我想，也许我们可以做一些的尝试。唯一要做到的，就是读者的反馈，我们只要足够重视读者的反馈，那么就有机会对之前的操作在后续进行调整和修改~


另外，我还有一个想法，就是开源共享产品的一个重要特性是早发布、快发布，而质量，有时候可能取决于读者的需求和反馈~

(有可能在这类工作中，我们的资源永远是不足的)

[yq-ysy]

另外，我还有一个想法，就是开源共享产品的一个重要特性是早发布、快发布，而质量，有时候可能取决于读者的需求和反馈~
(有可能在这类工作中，我们的资源永远是不足的)

这种工作方式，如同某些软件的wiki手册，就是开放的，谁都可以翻译或修改某一小节。
如果这个软件使用的人很多，参与翻译的人也会较多。
人少的话，几年没进展也是常有的事。而几年过去，软件的版本都不知更新到第几版了，翻译出来的东西生命短暂。
有时候我也在想，我现在翻译这本书，几十万字，十年二十年后，我再回想这事——我会后悔“浪费了那么多时间”吗？

《手册》类的翻译，应该更具专业性和权威性，不大适合开放式的多人参与。如果是商业软件，是聘请专人翻译手册的。
《教程》类的翻译，就可以随意一些，而且诸如搬运国外的视频教程到国内视频网站，甚至是可以产生收益的。
由于开源软件在国内的普及度不高，所以，《手册》并不是最急需翻译的文档，
开源软件的中文《教程》虽然也已经有很多，但又不如《手册》那么完整全面，虽然能吸引一点观众，但也有不足。

最好是能在《手册》和《教程》中间搭个桥，编一个有条理的、系统化的、也带有实例操作的、不枯燥、能吸引人的《指南》。
但是，要写出这么一个《指南》，作者也必需很熟悉这个软件，而且他对教学方法很有造诣、才知道如何编写《指南》才能吸引人。
所以能做这事情的人不会多，能有一二个已是万幸，还得等他有时间、有精力、有兴趣，才会做这事……难啊。

因此，我的意见是：打造一个产业链，探索出一个可盈利的开源文档生态环境，也就是“用利益来吸引人参与”。
例如，视频直播的兴起，也带动了“视频直播教学产业”的发展，网上自然就涌现出了许多“教你如何开直播挣钱”的教程。
或者，可以借鉴精准扶贫的模式，先做一个致富带头人。别人看到你能靠“翻译开源文档”赚钱了，自然就会有很多人跟着做了。
做的人多了，什么《手册》什么《教程》都不成问题了。