从ext4转换到btrfs会导致文件系统随机变为只读

[anth]

建议你先看看这三个的结果是什么再考虑下面怎么做

cd /btrfs-mount-point
sudo btrfs subvolume list ./
sudo btrfs subvolume get-default ./
第三个是重启后在grub命令界面 ls (hd0,x) 看看显示的是顶层还是默认

[百草谷居士]

使用mint 20.1可以安装到btrfs，昨天使用ubuntu20.04.2安装到btrfs后却启动失败。
奇了怪了！

[百草谷居士]

我后来检查了下，发现Mint20.1是5.4内核，而ubuntu20.04.2是5.8内核。
Mint20.1不是基于ubuntu20.04吗？为什么内核不一样呢？

不管怎样，我把Mint的initrd文件和vmlinuz文件复制到ubuntu20.04的boot目录下，替代了原来的文件。
竟然成功从btrfs文件系统启动成功。

难道5.8内核不支持btrfs启动吗？

[astolia]

我后来检查了下，发现Mint20.1是5.4内核，而ubuntu20.04.2是5.8内核。
Mint20.1不是基于ubuntu20.04吗？为什么内核不一样呢？

20.04是5.4内核，20.04.2用的是HWE机制向非TLS版内核看齐，所以是5.8内核。

难道5.8内核不支持btrfs启动吗？

支持啊。以你得过且过的风格，能启动就行了呗，管它背后的原因呢

[百草谷居士]

得过且过也得是后续不出现问题为前提啊！
说不定哪天系统更新，又给恢复到5.8了，那不就出现问题了吗？

[百草谷居士]

这个事情很奇怪。系统是装在移动硬盘上的，我在家里电脑上将它替换为ubuntu的5.4内核，可以正常启动。但是今天到公司后，在公司电脑上又无法启动了。不得已，又拿mint的5.4内核给替换上。
目前结论：ubuntu20.04.2的内核在公司电脑上不管用。

[anth]

你有没有试过fallback版本initramfs 可能是这个原因

[百草谷居士]

你有没有试过fallback版本initramfs 可能是这个原因

没有。怎么启用fallback版本initramfs？

[anth]

vim grub.cfg
找到linux和initramfs这两行

1先确认分区默认子卷改成系统子卷 和linux那行一致

2再把initramfs的初始环境改成fallback那个 就完成了

其实别人推荐的做法是自己改掉hook参数 然后mkinitcpio 好像是这么写 有空百度一下 反正我没成功 用自动生成那个简单点

[百草谷居士]

这是boot文件夹下的内容：

initrd.img.mint.5.4 是从Mint复制过来的。可以看到，Mint的initrd文件明显比ubuntu的尺寸大。

另外，找不到有fallback标记的Initrd文件。

[anth]

我查了一下 这个文件生成的配置文件是man mkinitcpio 难度比较高 当时我是失败了的 不是很推荐你去 这个方法是正路 你可以试试 我有几个方法获得这个文件

1 pacstrap linux直接抓内核和虚拟环境回来
2 pacman -s linux
3 升级桌子后默认自动更新

Ubuntu下面命令会有变化 原理是一样的
sudo apt-get search linux试试？

[anth]

补充一下 我这里pacman -Si linux显示这个包提供内核和模块 依赖initramfs 感觉怪怪的 根据我的经验 这个应该不是依赖 而是提供文件下来 系统不一定完全一样 思路肯定是通用的

[百草谷居士]

说实话，我不太明白你的意思。整篇没有标点符号，阅读起来比较困难。
我琢磨，不一定是btrfs文件系统的问题。因为系统是安装在移动硬盘上的，在家里电脑可以正常启动，拿到公司就无法启动了。
既然在家里可以启动，应该是支持btrfs的。也许是其他的硬件导致的

[anth]

你初始环境缺模块 补模块很难 想办法让系统生成全模块的fallback版本

[百草谷居士]

你的意思是 使用apt工具查看有没有什么少安装的模块，一般包名称包含linux。
我对照过mint上安装的linux开头的包，和ubuntu上安装的linux开头的包。好像也不少什么