有关WPS/LibreOffice/Linux桌面的一些对话
发表于 : 2016-10-22 10:58
(post deleted by author)
一个问题得到解答,但也引起之后的三个问题:Ping-Wu 写了: “我们”虽然是一个非营利单位(在美国叫做 “501(c)(3)”机构),但我在这个论坛上发表的谬论只是我个人的看法。有些事情还是不要在网路上“公布”,实在很抱歉!
不过如我在另外一个帖子提到的,我很希望能帮忙(而不介入)在国内成立一个类似(但可以是非正式)的团队。我个人的力量当然非常有限,能够提供的大概只是一些Linux桌面管理的经验,硬体购买及交通费补助等。我们这个论坛虽然人已变少了很多,但是找个3~5位思想正确,有热忱为人民服务的应该不是很难吧?? ? 我特别有兴趣的,乃是Linux桌面的应用软件,如LibreOffice, Gimp, Inkscape 以及您已奠定很好基础的Krista, Blender, Ardour等。把时间投资在应用软件上的最大好处就是容易“专”,但要进入状况,把这些软件的应用打造成为专业化,并不是那么快。
确实,一直以来,我都是秉承着“通过推广开源软件,让更多的人能感受到无私奉献的精神,从而慢慢改善社会风气”这样的理念,来在开源世界里做自己力所能及的事情的。Ping-Wu 写了: 您的问题非常好,不过您想像中的“非盈利性的开源团队”跟我们实际情况相差蛮大的。我先简单答复,以后有时间再补充一下我个人的经验。
我又好奇了,当初你们是怎么通过Linux赚了不少钱的?(如果没有什么商业机密的话,透露一下嘛。)Ping-Wu 写了: Linux刚刚出来的时候,我们有一批早期进入的Linux朋友赚了不少钱,于是凑了一笔十万美金的钱来做继续开发Linux(及其他开源软件)的基金。
“利用美国ZF的钱”——这句话,我的理解是:“本来应该缴纳的税款,因为用于IRC 501(c)(3)非营利组织,而得到了减免,这就相当于在使用本应属于ZF的钱。”是这样的吗?Ping-Wu 写了: 成立一个IRC 501(c)(3)非营利组织的目的,完全是要让这笔钱可以免税--即利用美国ZF的钱来做公益工作。
嗯,为了以后能赚到更多的钱,相信这是你们的真实目的。从这似乎也能看出,之前你说的“利用Linux赚到不少钱”的这个路子,现在不大好走了,是吗?——既然如此,透露一下之前的盈利模式,或者能给大家带来其它赚钱方法的灵感?Ping-Wu 写了: (当然啦,私底下我们的另一个目的乃是想制造或发现能够做早期投资的目标--即当所谓的angel fund,大家都一样的。)
我个人的想法是,大众都是喜欢“随大潮、追涨”的,如果能使用开源软件,做出一个精彩作品,或者有第一个发财案例,那么就会有很多人来尝试使用开源软件的。Ping-Wu 写了: 十万美金对个人来讲算是一笔大数目,但真正用来做事,根本微不足道。基于这个考量,我们一开始就决定把钱放在支持Linux桌面开发上,因为桌面的project一般比较小。十多年来,我们在不同学校里设立LTSP(Linux Thin Clients Projects),支持gnome韩文化,召开大型国际开源会议等,钱都花(浪费)的差不多了,现在剩下不到十分之一。我希望能保留最少一半用来鼓励国内Linux桌面的开发(或说“播种”)。以前我们有一个Ubuntu的社区服务工作,为了节流,这个计划也被我停掉了。美国IRC 501(c)(3)非营利组织不能直接金援国外机构(或个人),因此一切只有慢慢来。就跟您所说的,道不同,不相为谋。若机缘未熟,继续韬光养晦就是了。
哦,原来如此,谢谢你的故事,涨见识了。很佩服你们有这样的眼界和能力。Ping-Wu 写了: 您问这个有关盈利的问题真的是一针见血!一般Linux的玩家就只是玩玩而已,只有对Linux(桌面)的前途有关心的人才会注意到盈利的问题。
据我(非常有限)的经验,到目前为止,靠Linux赚钱的,几乎都是跟server有关。在我们那个时代,Linux的核心很单纯,常常只要稍微修改一下,把不需要的源码删除掉,再加一些料,re-compile,烧个板子,就可以拿出去卖。我认识台湾一个朋友,把DHCP伺服器跟去芜存菁过的核心放在一起,烧成ROM,然后做成一个迷你型的router来卖。这位仁兄的公司(叫做Linksys)后来以5亿美金卖给CISCO公司。我个人的话,我跟几位台大电机系毕业的朋友有一个合伙公司,当时有一个产品乃是我们把 Mandrake Linux 加 PostgreSQL 再加上我们自己写的 CRM (customer relationship management)软件打成一个包(server + clients)来卖。 那时候一套Windows NT作业系统要250美金,而且一次必须4套4套的买。因为使用Linux作业系统的关系我们的价钱比别人低,但赚得比别人多。没有竞争的时候,真是很“爽”。
员工使用Office时所碰到的杂七杂八的问题——这方面我深有体会,隔壁公司的老板和员工,隔三差五,他们使用word或WPS遇到解决不了的问题,就会过来找我过去帮忙。但若问他们是否愿意为了解决办公软件的问题而“付费”,那绝对是不可能的。我也只赚了个人情而已。——也许这情况以后几年会有所改观(得益于便捷的手机支付,在服务行业中一不小心就花个十几元几十元,不会像面对“真正的金钱从自己手里被递出去”那么心疼)。Ping-Wu 写了: 谈完Linux伺服器以后,再谈Linux桌面就不是那么愉快的事了。不过我想提一个大家没有注意到的事实,这可能跟未来Linux桌面的”钱“途有莫大的关系。
在美国,一般公司买了微软Office以后,大部分都会付同样的价钱再去买”第三者的服务合约“(third-party service contract)来处理员工使用Office时所碰到的杂七杂八的问题。微软每年在Office软件上赚两百多亿美金,表示这些第三者Office服务公司(一般都是小公司或甚至是个体户)每年合并起来的收入应该也不少。这是一个很大的市场,但很少人知道。
国内的情形,跟美国当然完全不一样。不过Linux不要钱,LibreOffice也是免费的,不会有库存,如果没生意,也不会赔钱就是啦。大家所需要的,就是信心,知识(包括经验),及市场开发能力,跟我们当时切入Linux伺服器市场时,好像没有两样。
在这里,使用各种软件有问题的话,一般会在QQ群、论坛、贴吧、知乎问答等地方去求助,当然是免费的,帖子大多会加上“急!在线等!”这类字样。收费的也有,但多是一些小项目,在猪八戒网、淘宝网发布需求,在完成的人中选一个满意的付费。Ping-Wu 写了:嗯,嗯,终于接触到重点啦!
我有一个很好的朋友名字叫Rod Smith,我们是在开发"WordPerfect for Linux“时认识的。他的本行是心理医生,拥有心理学博士的学位,但重来没有接受过正式的程序撰写训练。在开发"WordPerfect for Linux“的时候,他开始对Linux有兴趣,开始自己学习Linux(开源软件的最大优点,学习没有界限)。后来WordPerfect for Linux这个计划失败了,他就在Linux网路论坛上回荡,一面学习,一面帮忙解答问题。几年之后,累积了一身功力,写了几本有关Linux系统管理的畅销书,也帮忙开发了几个重要的系统工具(现在大家都在用的Gdisk 就是他写的)。目前他帮忙解决(而不只是解答)Linux的问题,一个小时收费100美金,生意好的不得了。但重要的关键不是在$100/hr这个收费上,而是很多问题他都已经解决过了。因此,一个收10-小时费用的问题,他可能真正花不到一个小时就可以交货了--大家都高兴。一个人的公司,在自己家里上班,赚的钱比很多大老板还多。
要达到这个境界,最少要有两个必要条件:第一是一个有广大使用者的平台,第二是知名度(”可信赖度“)。举一个例子,如果以后我对Blender有问题的话,第一个想到的就是请您帮忙。只要收费合理,我想很多人都很愿意付钱的(尤其是父母亲花钱让儿女学习软件应用)。我们这个论坛里有不少朋友都有快十年的”年资“,如果这个“指标”能好好的利用,对服务接受者及提供者,这都是一个很好的asset。
这个简单,你打造一个手机APP客户端就行了,后台服务器可以用你熟悉的Linux系统和PostgreSQL数据库。任何人都可以使用这个手机APP来发送问题、解答问题、支付报酬、收取报酬。(可以找第三方支付平台合作)Ping-Wu 写了: 但目前最困难的就是如何建立”有广大使用者的平台“这个问题。在国内目前的生态环境,这也许是一个无解的问题。
“使用Linux桌面的企业界”这个范围似乎太过狭窄,虽然说这其中可能存在一些“高端用户”,Ping-Wu 写了:学到了很多宝贵的知识。不过我讲的“平台”乃是指“使用Linux桌面的企业界”,在国内目前的生态环境,这也许是一个无解的问题。
Krita我并不专长,只是一边自学一边翻译了一个教程而已。现在Krita的百度贴吧,人数比5年前的Blender贴吧人数还少。Ping-Wu 写了:您另外一个专长,Krita,也是一个非常有用的重量级工具,很多人可能不太知道:
Krita 例子之一:
Krita 例子之二:
Krita 例子之三:
Krita 例子之四:
小时候也很喜欢看科幻小说,后来科幻电影多了,工作忙了,就只看电影了。Ping-Wu 写了:有关在VR环境里操作3D办公室软件,美国的科幻小说家Michael Crichton在他的一本书里(书名好像叫做“State of Fear”,2004年出版,我不知道是否有中文翻译本)也提过。在这本书里,他把database描写成可在VR环境里操作的文件柜(file cabinets),要找资料就到柜子里(VR)翻,非常方便。不同的人在使用同样的database时,还可以用avatar的方式交谈。
我个人认为,聪明不是错,关键在于“把聪明用在什么地方”,以及“你这辈子的一定要实现的终极目标是什么”有关。Ping-Wu 写了: (Michael Crighton是美国属于天王巨星级的小说家,他写的书,包括侏罗纪公园等,我每一本都读过。他跟我上面提到的一位朋友,都是哈佛大学医学院毕业的。这是全世界最有名的大学之一,还是医学院毕业的高材生,但两位都脱离本行。Michaeton Crighton前几年自杀,理由是受不了他自己“才华的煎熬”,太可惜了。人太胖了不好,太有钱不好,太聪明了没有适当的发泄管道也是不好的。)
是的,如果想做个“画匠”,那么吃饭问题可以解决。Ping-Wu 写了: VR系统的开发及运用,对一般老百姓来讲,实在是高不可攀的事。相对的,Krita就实际多了。
下面我再附两张图,第一个图是用Photoshop Pro修饰过的图,第二个则是用Krita“画”出来的。
用Photoshop帮人家修饰照片赚点外快,并不是新鲜的事,但可以收取的费用有限。用Krita画出来的呢,就是愿打愿挨的事了。