深度开发独有软件当然是好事,但是重复开发——就是已有类似软件,而深度却没特别创新。流浪风雨 写了:做的好不好和倒没倒没有必然关系?什么是脚踏实地呢红旗作了什么脚踏实地的事?红旗不过是背靠政府采购现在政府采购没了她就倒了.....政府扶持了10多年为何不能断奶呢黄一孟 写了:回复流浪风雨:
做得好不好和倒不倒没有必然的联系,就像google在国内的用户远比百度少,算是google在国内倒下了,难道就证明它做得不好?
至于说到其它的大战略还是略过吧,好高骛远好?但脚踏实地也许更适合国内的发行版。
我只是从一个菜鸟的角度来看那个系统更好用的问题的。
深度自己开发独有的桌面系统和应用软件是没有脚踏实地?
当然这只是个人看法,并且我也不了解深度。
我上边强调的态度问题,深度如何开发系统和软件大可以自行其是,但是因为自己选择的道路,却因此指责别的国内发行版是错的的态度就显得霸道了。深度选择这样的道路,并不能证明这样的道路就是对的。
同样道理,红旗linux选择那样的道路,也不能说它就一定是错的。
我上边反复说过的,就是深度系统怎么样是深度的事,上边说了这么多,能证明:
deepin一枝独秀?个人看法deepin只是国内发行版中排第三的位置,当然喜欢怎样宣传推广说排第几都好
但置其它发行版不顾就是不尊重别人的表现。
遇到问题不诚实,然后提醒你一句:
上边有不礼貌不文明的词句大多是为deepin辩护的说的居多,请问你是否认同此点?
你可以认为它们不是水军,我亦有理由怀疑它们是水军。
上边有个红旗的xihe回帖,而某个为deepin辩护语气类似质问别人般说话,你作为感想?
有理不在声高,不文明用语只能证明心虚。
不尊重别人即是不尊重自己——因为让大家看到为deepin辩护的某些ID的水平。
得道多助,失道寡助。
deepin在排第三的情况下,却强推广为一枝独秀,这样的行为让旁人有何感想?
你认为这样的道路是正确的?