看了维基才知道GNOME和GTK实际上一直是Red Hat,Red Hat是不是太执着了?

wanv · **发表于 :** 2012-12-12 22:31

我们都知道GNOME和GTK都挂着GNU的名,可是看了维基才知道GNOME和GTK实际上一直是Red Hat,Red Hat是不是太执着了?
链接都有介绍
http://en.wikipedia.org/wiki/GNOME
http://en.wikipedia.org/wiki/GTK%2B
另外Red Hat一直都宣称qt不是严格的gpl(很容易造成qt闭源的错觉) 觉得Red Hat这样做似乎是想绝对统治linux 的确有可能性,因为现在很多发行版都默认gnome,即使在Red Hat那种专断的开发模式下gnome并不让人满意,那些发行版真的是在响应GNU的号召(不是以用户为导向,似乎有僵尸的作风)
唉,悲哉世也,GNU几个字就是特权啊红帽,为什么这么执着

wanv · **发表于 :** 2012-12-12 22:53

对不起,标题没写好应该是<看了维基才知道GNOME和GTK实际上一直是Red Hat>

wanv · **发表于 :** 2012-12-12 22:54

对不起,标题没写好应该是<看了维基才知道GNOME和GTK实际上一直是Red Hat的项目>

supercatexpert · **发表于 :** 2012-12-12 22:54

无论GNOME还是GTK+都是属于GNOME Foundation，而这个组织首先本身是一个基金会，Red Hat只是一个成员而已。 Canonical和FSF在里面也占了很大的比例。
作为社区发行版，自然会首选考虑社区的项目而不是公司的，Qt在这点上就失败了。
还有使用GTK+的桌面项目远不止GNOME一个，Xfce, LXDE等也都使用GTK+。

wanv · **发表于 :** 2012-12-12 23:04

kde也是独立的开源社区,而且qt目前也是kde开源社区参与开发的
这个,楼上的应该认真看一下英文维基
另外虽然gnome是开源基金会的名号但是实质一直是Red Hat主导(Red Hat雇佣员工参与核心开发,一直占主导),英文维基上也说得很明白,见一下网址:
http://en.wikipedia.org/wiki/GNOME

lotutu · **发表于 :** 2012-12-13 7:25

你是在为kde鸣不平吗？个人觉得喜欢kde没问题，不过因为这个而去攻击gtk和gnome就不好了。

wanv · **发表于 :** 2012-12-13 7:59

lotutu 写道:

你是在为kde鸣不平吗？个人觉得喜欢kde没问题，不过因为这个而去攻击gtk和gnome就不好了。

只想表明事实如果有异议随时可以讨论的

supercatexpert · **发表于 :** 2012-12-13 9:27

wanv 写道:

kde也是独立的开源社区,而且qt目前也是kde开源社区参与开发的
这个,楼上的应该认真看一下英文维基
另外虽然gnome是开源基金会的名号但是实质一直是Red Hat主导(Red Hat雇佣员工参与核心开发,一直占主导),英文维基上也说得很明白,见一下网址:
http://en.wikipedia.org/wiki/GNOME

Red Hat如果真的很执着就不会放弃自己出桌面发行版了，而事实上RH在RH9之后就没有发布过任何的桌面版本，Fedora也只是一个社区项目而已。
GNOME基金会里面Novell的影响力绝对不输给RH，看Mono这个玩意能在GNOME项目里面混得那么好就明白了。

乃黑Red Hat没必要拿GNOME出气

KDE是开源社区又怎么了，基础库是公司项目。基金会后面没有公司支持就靠用户捐款很难活下去(参考FreeBSD最近遇到的问题)。

wanv · **发表于 :** 2012-12-13 10:30

supercatexpert 写道:

wanv 写道:

kde也是独立的开源社区,而且qt目前也是kde开源社区参与开发的
这个,楼上的应该认真看一下英文维基
另外虽然gnome是开源基金会的名号但是实质一直是Red Hat主导(Red Hat雇佣员工参与核心开发,一直占主导),英文维基上也说得很明白,见一下网址:
http://en.wikipedia.org/wiki/GNOME

Red Hat如果真的很执着就不会放弃自己出桌面发行版了，而事实上RH在RH9之后就没有发布过任何的桌面版本，Fedora也只是一个社区项目而已。
GNOME基金会里面Novell的影响力绝对不输给RH，看Mono这个玩意能在GNOME项目里面混得那么好就明白了。

乃黑Red Hat没必要拿GNOME出气

KDE是开源社区又怎么了，基础库是公司项目。基金会后面没有公司支持就靠用户捐款很难活下去(参考FreeBSD最近遇到的问题)。

基础库也是开源项目
此外fedora是rh的测试包

灰色小狼 · **发表于 :** 2012-12-13 10:33

引用:

GTK%2B

wiki都知道

supercatexpert · **发表于 :** 2012-12-13 10:35

wanv 写道:

supercatexpert 写道:

wanv 写道:

kde也是独立的开源社区,而且qt目前也是kde开源社区参与开发的
这个,楼上的应该认真看一下英文维基
另外虽然gnome是开源基金会的名号但是实质一直是Red Hat主导(Red Hat雇佣员工参与核心开发,一直占主导),英文维基上也说得很明白,见一下网址:
http://en.wikipedia.org/wiki/GNOME

Red Hat如果真的很执着就不会放弃自己出桌面发行版了，而事实上RH在RH9之后就没有发布过任何的桌面版本，Fedora也只是一个社区项目而已。
GNOME基金会里面Novell的影响力绝对不输给RH，看Mono这个玩意能在GNOME项目里面混得那么好就明白了。

乃黑Red Hat没必要拿GNOME出气

KDE是开源社区又怎么了，基础库是公司项目。基金会后面没有公司支持就靠用户捐款很难活下去(参考FreeBSD最近遇到的问题)。

基础库也是开源项目
此外fedora是rh的测试包

Qt又不是社区项目，Fedora虽然包含了很多RHEL的测试特性，不过人家还是社区项目

wanv · **发表于 :** 2012-12-13 10:43

supercatexpert 写道:

wanv 写道:

supercatexpert 写道:

wanv 写道:

kde也是独立的开源社区,而且qt目前也是kde开源社区参与开发的
这个,楼上的应该认真看一下英文维基
另外虽然gnome是开源基金会的名号但是实质一直是Red Hat主导(Red Hat雇佣员工参与核心开发,一直占主导),英文维基上也说得很明白,见一下网址:
http://en.wikipedia.org/wiki/GNOME

Red Hat如果真的很执着就不会放弃自己出桌面发行版了，而事实上RH在RH9之后就没有发布过任何的桌面版本，Fedora也只是一个社区项目而已。
GNOME基金会里面Novell的影响力绝对不输给RH，看Mono这个玩意能在GNOME项目里面混得那么好就明白了。

乃黑Red Hat没必要拿GNOME出气

KDE是开源社区又怎么了，基础库是公司项目。基金会后面没有公司支持就靠用户捐款很难活下去(参考FreeBSD最近遇到的问题)。

基础库也是开源项目
此外fedora是rh的测试包

Qt又不是社区项目，Fedora虽然包含了很多RHEL的测试特性，不过人家还是社区项目

竟还有很多人不知道QT是社区项目发截图

wanv · **发表于 :** 2012-12-13 10:49

附件:

文件注释: wikipedia截图

捕获.PNG [ 35.2 KiB | 被浏览 2827 次 ]

附件:

文件注释: wikipedia截图

捕获.PNG [ 35.2 KiB | 被浏览 2827 次 ]

supercatexpert 写道:

wanv 写道:

supercatexpert 写道:

wanv 写道:

kde也是独立的开源社区,而且qt目前也是kde开源社区参与开发的
这个,楼上的应该认真看一下英文维基
另外虽然gnome是开源基金会的名号但是实质一直是Red Hat主导(Red Hat雇佣员工参与核心开发,一直占主导),英文维基上也说得很明白,见一下网址:
http://en.wikipedia.org/wiki/GNOME

Red Hat如果真的很执着就不会放弃自己出桌面发行版了，而事实上RH在RH9之后就没有发布过任何的桌面版本，Fedora也只是一个社区项目而已。
GNOME基金会里面Novell的影响力绝对不输给RH，看Mono这个玩意能在GNOME项目里面混得那么好就明白了。

乃黑Red Hat没必要拿GNOME出气

KDE是开源社区又怎么了，基础库是公司项目。基金会后面没有公司支持就靠用户捐款很难活下去(参考FreeBSD最近遇到的问题)。

qt是社区项目您的观念守旧了
基础库也是开源项目
此外fedora是rh的测试包

Qt又不是社区项目，Fedora虽然包含了很多RHEL的测试特性，不过人家还是社区项目

wanv · **发表于 :** 2012-12-13 10:52

您现在才知道QT是社区项目

supercatexpert · **发表于 :** 2012-12-13 10:57

引用:

Distributed under the terms of the GNU Lesser General Public License (among others), Qt is free and open source software. All editions support many compilers, including the GCC C++ compiler and the Visual Studio suite.

Qt is developed by an open source project, the Qt Project, involving developers as individuals and from firms working to advance Qt, such as Nokia, Digia, and others. Before the launch of the Qt Project, it was produced by Nokia's Qt Development Frameworks division, which came into being after Nokia's acquisition of the Norwegian company Trolltech, the original producer of Qt.[26] In February 2011 Nokia announced its decision to drop Symbian technologies and base their future smartphones on Microsoft platform instead. One month later Nokia announced the sale of Qt's commercial licensing and professional services to Digia, although Nokia was to remain the main development force behind the framework at that time.[27] On 9 May, it was announced on the Qt Labs website that the groundwork was being laid for the next major version of Qt, with the expectation that Qt 5 would be released in August 2012.[28][29]

On 9 August 2012, Digia acquired Qt software technologies from Nokia.[30] About 125 Qt developers will be transferred to Digia, with the immediate goal of bringing Qt support to Android, iOS and Windows 8 platforms.[31][32]

上面没有任何地方说明Qt是个社区项目，只说了它是个开源的公司项目

看了维基才知道GNOME和GTK实际上一直是Red Hat,Red Hat是不是太执着了?

在线用户