Ext4或者Btrfs是HDD的拯救者?

Web、Mail、Ftp、DNS、Proxy、VPN、Samba、LDAP 等基础网络服务
回复
头像
原子汉
帖子: 3
注册时间: 2012-11-21 12:31
系统: Windows8/Oneiric

Ext4或者Btrfs是HDD的拯救者?

#1

帖子 原子汉 » 2012-11-21 12:38

话说有没有人做过测试
能证明Ext4和BTRFS对于传统温彻斯特硬盘的优化?
起因是这样的:

我和别人在讨论SSD的问题
底下有人来一句:
HDD的小文件性能什么时候不够用?
我回答他:
系统操作的时候肯定是不够用的
然后他说:
他的Ext4分区的HDD的小文件性能比NTFS要强很多。
如果组RAID的话,毫无疑问SSD的性能将会被全面秒杀

那么是否有人做过这种实验?
那就是Ext4的HDD是否能够借助文件系统的加持
在4K级别的小文件操作的IOPS上胜过硬件有极大优势的SSD?(SSD,固态硬盘,性能曲线更接近于内存)
头像
tooktang
帖子: 674
注册时间: 2010-07-15 18:30

Re: Ext4或者Btrfs是HDD的拯救者?

#2

帖子 tooktang » 2012-11-21 15:50

我记得小文件操作 Ext4 并不是最好的

Sent from my Xperia S using Tapatalk 2
我是OS控…
头像
原子汉
帖子: 3
注册时间: 2012-11-21 12:31
系统: Windows8/Oneiric

Re: Ext4或者Btrfs是HDD的拯救者?

#3

帖子 原子汉 » 2012-11-22 13:09

tooktang 写了:我记得小文件操作 Ext4 并不是最好的

Sent from my Xperia S using Tapatalk 2
那能否借助文件系统的加成逾越硬件上的鸿沟?
HDD真能在寻道和小文件性能做掉SSD?
头像
tooktang
帖子: 674
注册时间: 2010-07-15 18:30

Re: Ext4或者Btrfs是HDD的拯救者?

#4

帖子 tooktang » 2012-11-22 17:09

原子汉 写了: 那能否借助文件系统的加成逾越硬件上的鸿沟?
HDD真能在寻道和小文件性能做掉SSD?
据有人测试,ReiserFS 在小文件性能上秒杀各 EXTx 文件系统,BtrFS 也不如它。ReiserFS 做了很多针对小文件的优化。
具体原理可以看相关 Wiki。
但我觉得就算是 ReiserFS,单块 HDD 性能也无法比得上 SSD,毕竟文件存储的物理原理不同。

至于组 RAID,我感觉也不是个好办法,毕竟 RAID 加速原理是同时读写多块硬盘,这样翻倍提高读写速度,但是对于小文件的话,感觉这种作用就不会太大?

以上是个人观点,不承诺正确。
我是OS控…
onlylove
论坛版主
帖子: 5230
注册时间: 2007-01-14 16:23

Re: Ext4或者Btrfs是HDD的拯救者?

#6

帖子 onlylove » 2012-11-22 23:27

小文件?reiserFS……不过……HDD组阵列超过SSD,这个……真不知道行不行
#include <stdio.h>
void main()
{
double world;
unsigned letter;
short stay;
long memories;
printf("I miss you.\n");
}
头像
wangchaoran
帖子: 764
注册时间: 2011-11-18 21:41
系统: kubuntu 13.4 amd64
来自: China

Re: Ext4或者Btrfs是HDD的拯救者?

#7

帖子 wangchaoran » 2013-02-10 17:59

可是,掉电后,fsck拯救了我的ext4文件系统,可btrfsck却不能拯救我的btrfs文件系统。

代码: 全选

The best way to predict the future is to invent it.
回复