我能说windows7+MacType渲染字体比ubuntu默认的字体渲染漂亮吗！

qq420100523 · **发表于 :** 2012-10-23 11:54

附件:

-无标题文档.txt_001.png [ 310.38 KiB | 被浏览 5254 次 ]

YeLee · **发表于 :** 2012-10-23 11:56

能。

xep007 · **发表于 :** 2012-10-23 12:06

黑，真黑！

jtshs256 · **发表于 :** 2012-10-23 12:14

眼拙看不出

tooktang · **发表于 :** 2012-10-23 14:18

。。我在win7下用mactype加文泉驿，ubuntu下用微软雅黑，什么心态？？

Sent from my Xperia S using Tapatalk 2

alanfly · **发表于 :** 2012-10-23 14:34

mactype调整效果很方便，有可视化配置调整工具，也是利用linux的freetype字体渲染。

楼主这个口味重，看久了还是清淡点好。

qy117121 · **发表于 :** 2012-10-23 14:35

xep007 写道:

黑，真黑！

daf3707 · **发表于 :** 2012-10-23 14:44

win7还是用雅黑默认的吧
安装了效果不咋地

l10x · **发表于 :** 2012-10-23 15:23

qq420100523 写道:

附件:

-无标题文档.txt_001.png

又来了。只不过是不同的设计理念
字体：字体平滑,反锯齿,和次像素渲染(收集)
http://www.cnblogs.com/sjhrun2001/archi ... 51241.html
* 苹果公司通常认为，字体算法的首要目的，是尽可能多得保持原始设计的样子，即使有损屏幕显示的清晰性，也在所不惜。
* 微软公司通常认为，字体的形状一定要适应像素的限制，要保证屏幕显示不模糊、容易辨识，即使字体的形状因此背离原始设计，也在所不惜。

qq420100523 · **发表于 :** 2012-10-23 15:41

l10x 写道:

qq420100523 写道:

附件:

-无标题文档.txt_001.png

又来了。只不过是不同的设计理念
字体：字体平滑,反锯齿,和次像素渲染(收集)
http://www.cnblogs.com/sjhrun2001/archi ... 51241.html
* 苹果公司通常认为，字体算法的首要目的，是尽可能多得保持原始设计的样子，即使有损屏幕显示的清晰性，也在所不惜。
* 微软公司通常认为，字体的形状一定要适应像素的限制，要保证屏幕显示不模糊、容易辨识，即使字体的形状因此背离原始设计，也在所不惜。

不知道ubuntu是属于哪种？坚持原始还是适应显示？

funicorn · **发表于 :** 2012-10-23 16:00

其实我也很奇怪，无论是fontconfig还是cairo，都不提供最简单的修改i字体gamma值的东西

l10x · **发表于 :** 2012-10-23 16:34

qq420100523 写道:

l10x 写道:

qq420100523 写道:

附件:

-无标题文档.txt_001.png

又来了。只不过是不同的设计理念
字体：字体平滑,反锯齿,和次像素渲染(收集)
http://www.cnblogs.com/sjhrun2001/archi ... 51241.html
* 苹果公司通常认为，字体算法的首要目的，是尽可能多得保持原始设计的样子，即使有损屏幕显示的清晰性，也在所不惜。
* 微软公司通常认为，字体的形状一定要适应像素的限制，要保证屏幕显示不模糊、容易辨识，即使字体的形状因此背离原始设计，也在所不惜。

不知道ubuntu是属于哪种？坚持原始还是适应显示？

哪个模糊？而哪个锐利？

我能说windows7+MacType渲染字体比ubuntu默认的字体渲染漂亮吗！

在线用户