为何fedora从来搞不好多媒体插件？

coliuster · **发表于 :** 2012-07-03 14:11

烦人啊，它为什么非得要人们自己动手安装各类插件？
这到底是什么心态？求解。

qgymib · **发表于 :** 2012-07-03 14:15

版权呗

coliuster · **发表于 :** 2012-07-03 14:20

qgymib 写道:

版权呗

那为啥mint就可以搞得好呢？

枫叶饭团 · **发表于 :** 2012-07-03 14:27

coliuster 写道:

qgymib 写道:

版权呗

那为啥mint就可以搞得好呢？

fedora也只是增加一个源而已，只是deb系方便些而已

coliuster · **发表于 :** 2012-07-03 14:30

枫叶饭团写道:

coliuster 写道:

qgymib 写道:

版权呗

那为啥mint就可以搞得好呢？

fedora也只是增加一个源而已，只是deb系方便些而已

请试分析fedora心态。。

枫叶饭团 · **发表于 :** 2012-07-03 14:32

还能什么心态，和ubuntu一样啊。。。

jtshs256 · **发表于 :** 2012-07-03 14:43

qgymib 写道:

版权呗

nmsfan · **发表于 :** 2012-07-03 16:45

版权
fedora尊重版权
没有几个发行版默认支持mp3吧
windows呢

YeLee · **发表于 :** 2012-07-03 17:24

本来就不能加的，某些发行版加了也会提醒用户的吧。 :em04

a14331990 · **发表于 :** 2012-07-03 18:10

fedora项目的目标阿

YeLee · **发表于 :** 2012-07-03 18:11

suse也没有加在官方源里面吧，都要自己加的。 :em04

jtshs256 · **发表于 :** 2012-07-03 18:12

不好惹的别惹，就这心态 :em04

a14331990 · **发表于 :** 2012-07-03 18:28

我估计还有个原因Fedora的衍生产品RHEL可是要卖钱的 Fedora是RHEL的上游（http://fedoraproject.org/wiki/Red_Hat_Enterprise_Linux）
比如把mp3解码器放进RHEL里面就必须向版权方交钱

而Novell的SLED则包含了mp3解码器

引用:

Legal MP3 Encoding

Through a partnership with RealNetworks, Novell provides legal MP3 encoding (ripping) using the Helix Banshee.

http://en.wikipedia.org/wiki/SUSE_Linux ... 3_Encoding
估计向RealNetworks交了钱

niejieqiang · **发表于 :** 2012-07-03 18:53

fedora和大便一样,默认只会搭载自由软件

YeLee · **发表于 :** 2012-07-03 18:54

不同喔，那边是没进官方源的喔，debian官方源很多东西了。 :em04

为何fedora从来搞不好多媒体插件？

在线用户