当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 19 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : 为什么有“最好的KDE发行版”的说法,却没有“最好的Gnome发行版”之说?
帖子发表于 : 2012-05-15 13:34 

注册: 2009-10-31 12:22
帖子: 28
地址: xdu
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
经常看到有人称opensuse等发行版的KDE做得很不错云云,却几乎没有看到有人说“最好的Gnome发行版”是某某之类的言论,为什么呢?

我想知道,现在是否有某个发行版的GNOME3做得不错?


_________________
Ubuntu 12.04
Acer Aspire 4736zg


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 : Re: 为什么有“最好的KDE发行版”的说法,却没有“最好的Gnome发行版”之说?
帖子发表于 : 2012-05-15 13:43 
头像

注册: 2010-06-16 1:05
帖子: 14668
地址: Tencent
系统: Mac OS X
送出感谢: 1
接收感谢: 153
fedora的gnome3?


_________________
twitter求fo:http://twitter.com/maplebeats
博客求踩:http://maplebeats.com


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 : Re: 为什么有“最好的KDE发行版”的说法,却没有“最好的Gnome发行版”之说?
帖子发表于 : 2012-05-15 13:47 

注册: 2010-07-19 21:41
帖子: 22323
系统: OS X
送出感谢: 8
接收感谢: 42
因为都太反人类了


_________________
NO DO NO DIE
http://a/%%30%30


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 : Re: 为什么有“最好的KDE发行版”的说法,却没有“最好的Gnome发行版”之说?
帖子发表于 : 2012-05-15 14:19 
头像

注册: 2006-03-14 10:25
帖子: 644
送出感谢: 1
接收感谢: 4
jtshs256 写道:
因为都太反人类了


:em11


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 : Re: 为什么有“最好的KDE发行版”的说法,却没有“最好的Gnome发行版”之说?
帖子发表于 : 2012-05-15 15:27 
头像

注册: 2007-07-30 18:28
帖子: 22033
地址: 空气中
系统: Linux
送出感谢: 17
接收感谢: 69
因为GNOME 3是默认。


_________________
『这个世界都是我的 ,我爱你们』

ENTP ⥂ INTP ⥄ INFP ⇦ INTJ

在此发布的文章使用 Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 协议


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 : Re: 为什么有“最好的KDE发行版”的说法,却没有“最好的Gnome发行版”之说?
帖子发表于 : 2012-05-15 16:50 
头像

注册: 2012-03-16 16:09
帖子: 158
送出感谢: 1
接收感谢: 0 次
楼上说的是正解


_________________
做人要达内修外(请不要点我,我只是一个签名)


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 : Re: 为什么有“最好的KDE发行版”的说法,却没有“最好的Gnome发行版”之说?
帖子发表于 : 2012-05-15 17:00 
头像

注册: 2008-08-13 8:48
帖子: 26391
地址: 东海硇州,一双管钥。
系统: Fundu i64
送出感谢: 50
接收感谢: 344
最好的Unity发行版是Ubuntu。 :em04 :em04 :em04


_________________
◎当我站在道德的高度上俯视别人的时候,发现自己是多么渺小。
♥执着但不偏激,反对而不排斥,坚决捍卫矛盾体的存在方式。
★★★天气预报★★★
fcitx-yatable一个可以使用的码表输入法
[教程]几个实例攻克软件编译难关
Gentoo Development Guide
字体相关


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 : Re: 为什么有“最好的KDE发行版”的说法,却没有“最好的Gnome发行版”之说?
帖子发表于 : 2012-05-15 17:26 
头像

注册: 2011-11-26 11:44
帖子: 998
地址: ★光坂高校文艺部★
送出感谢: 3
接收感谢: 12
YeLee 写道:
最好的Unity发行版是Ubuntu。 :em04 :em04 :em04


_________________
openSUSE+KDE
我用A卡,不曾杯具
驱动开源之不提倡者
AMD_N930+AMD_HD5470+AMD_M880G(3A党)
Linux就是2B(NB的架构+SB的驱动)
子曰:写C时适当d "断行" || "缩进" || "空格" == "注释"


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 : Re: 为什么有“最好的KDE发行版”的说法,却没有“最好的Gnome发行版”之说?
帖子发表于 : 2012-05-15 21:25 

注册: 2009-10-31 12:22
帖子: 28
地址: xdu
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
YeLee 写道:
最好的Unity发行版是Ubuntu。 :em04 :em04 :em04


好吧,您已经掌握了真理。 :em06


_________________
Ubuntu 12.04
Acer Aspire 4736zg


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 : Re: 为什么有“最好的KDE发行版”的说法,却没有“最好的Gnome发行版”之说?
帖子发表于 : 2012-05-17 7:45 
头像

注册: 2008-02-02 11:01
帖子: 146
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
:em20 那是因为KDE以前非常不稳定 老崩溃 没有办法 大家琢磨出来一个GNOME 这个桌面简单还不会崩溃 KDE过于大而全了 崩溃太常见了 现在就没有用过了 所以大家感觉不崩溃的KDE桌面 那肯定是人家调教得好 所以就会出现 这个版本的KDE不错这种话来


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 : Re: 为什么有“最好的KDE发行版”的说法,却没有“最好的Gnome发行版”之说?
帖子发表于 : 2012-05-17 8:31 

注册: 2009-10-31 12:22
帖子: 28
地址: xdu
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
squis 写道:
:em20 那是因为KDE以前非常不稳定 老崩溃 没有办法 大家琢磨出来一个GNOME 这个桌面简单还不会崩溃 KDE过于大而全了 崩溃太常见了 现在就没有用过了 所以大家感觉不崩溃的KDE桌面 那肯定是人家调教得好 所以就会出现 这个版本的KDE不错这种话来


谢谢回复,好像是这么回事。 :em05


_________________
Ubuntu 12.04
Acer Aspire 4736zg


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 : Re: 为什么有“最好的KDE发行版”的说法,却没有“最好的Gnome发行版”之说?
帖子发表于 : 2012-05-17 8:42 

注册: 2007-08-02 20:29
帖子: 21303
系统: 窓辺とうこ
送出感谢: 0 次
接收感谢: 22
squis 写道:
:em20 那是因为KDE以前非常不稳定 老崩溃 没有办法 大家琢磨出来一个GNOME 这个桌面简单还不会崩溃 KDE过于大而全了 崩溃太常见了 现在就没有用过了 所以大家感觉不崩溃的KDE桌面 那肯定是人家调教得好 所以就会出现 这个版本的KDE不错这种话来


胡扯,明明是因为当时的QT授权问题


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 : Re: 为什么有“最好的KDE发行版”的说法,却没有“最好的Gnome发行版”之说?
帖子发表于 : 2012-05-17 8:56 

注册: 2010-07-19 21:41
帖子: 22323
系统: OS X
送出感谢: 8
接收感谢: 42
而且 gnome3 崩得更多


_________________
NO DO NO DIE
http://a/%%30%30


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 : Re: 为什么有“最好的KDE发行版”的说法,却没有“最好的Gnome发行版”之说?
帖子发表于 : 2012-05-17 9:03 
头像

注册: 2009-08-21 9:53
帖子: 305
地址: 深圳市
送出感谢: 0 次
接收感谢: 3
楼上所言,全部没说到点子上。真正的原因是:

不单是KDE和GDM,还有其他一些桌面,都是非常好的作品,KDE和GDM两大桌面阵型也曾经出现两派之争,而实际上KDE才是较早的桌面体系。
KDE其实可以做得比GDM还要好,但因为其遵从的双重协议,还是有“收费“的危险,所以后来大部分的开发都采用了GDM,因为GDM是遵从真正的
纯自由协议的。

个人认为,KDE是非常优秀的桌面,众人说的经常崩溃,很多原因是由于使用不当,并不是桌面做得不好:例如:改桌面、改主题等等
我们曾经做过这样的测试:
情况一、在装好GDM的系统上,增加安装KDE桌面
情况二、直接安装KDE桌面
这两种情况其实是有本质差别的:
情况一:两种桌面共用软体,兼容性难以平衡,速度快,但容易崩溃
情况二:本身就用KDE桌面,速度稍比情况一慢,但稳定性比情况一高,而且不容易出现“长期使用越用越慢”的情况,

再回头看,为何大家认为ubuntu的KDE不好,SUSE的就比较好,就是因为大家用ubuntu的KDE桌面,大多是双桌面(GDM与KDE并存,GDM才是默认),而SUSE安装后即默认是KDE。
由此看来,其实KDE一定都不比GDM差,甚至有很多地方超越GDM
个人认为:ubuntu之所以放弃KDE,其真实原因只是为了发展便携形式的桌面,做多点触摸,并不是因为KDE做的不好。
所以我觉得,将来KDE才是真正属于PC的桌面,用鼠标操作。而GDM3或者UNITY都是向平板发展的桌面。
侧重点不同,自然用法不同。


_________________
成功不是赢在起点,而是赢在转折点。不再折腾,不再追求时尚美观,不再装B,实实在在做点东西……


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 : Re: 为什么有“最好的KDE发行版”的说法,却没有“最好的Gnome发行版”之说?
帖子发表于 : 2012-05-17 9:19 
头像

注册: 2009-08-21 9:53
帖子: 305
地址: 深圳市
送出感谢: 0 次
接收感谢: 3
当12.04出来以后,大家都跟风追捧,纷纷升级。
但,不知大家是否发觉,在12.04的软件中心里面,有部分软件已经被划出,不再提供支持。而相反在KDE的系统下,很多软件仍然被保留,
原因何在?
答案只有一个,很明显,就是因为那些无法在将来平板电脑(GDM和unity桌面体系)上进行多点操作的软件,都被退出支持。
因此,大家其实在自己的PC上盲目追捧12.04的GDM和UNITY都是不科学的。毕竟我们现在大多数人的电脑硬件上并不支持平板形式的操作。
反而KDE可能会更适合PC


_________________
成功不是赢在起点,而是赢在转折点。不再折腾,不再追求时尚美观,不再装B,实实在在做点东西……


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 19 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 0 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译