一个关于unix-like的奇葩问题

[hackyoung]

我们知道linux的程序接口和unix完全兼容, mac os x也是一种unix-like的操作系统吧, 为什么mac os x的程序不能在linux上运行啊?

[YeLee]

格式不同，为什么能运行？

[枫叶饭团]

因为都是unix-like，那个like不是说着玩的

[jtshs256]

os x 就是一种 unix，没 like

[nginx]

os x 就是一种 unix，没 like

是不是unix关键看大家认不认同，不是通过unix标准认证就算unix的，那样的话linux也算unix了（linux只是不屑于花钱去做所谓的认证罢了）

连freebsd都是unix like

[YeLee]

I-like.

[hackyoung]

因为都是unix-like，那个like不是说着玩的

linux为了能兼容unix程序不是支持posix编程标准吗? 为什么现在的linux程序和unix程序没见兼容啊.

[jtshs256]

os x 就是一种 unix，没 like

是不是unix关键看大家认不认同，不是通过unix标准认证就算unix的，那样的话linux也算unix了（linux只是不屑于花钱去做所谓的认证罢了）

连freebsd都是unix like

嗯，乃比验证权威，赞…
btw，fb 跑 l 的软件也是要兼容层的

[a14331990]

这个问题我也困惑了很久，后来知道MAC OS X的图形库与界面库quartz，cocoa之类的东西是没有开源替代的，甚至号称与MAC OS X很类似的GNUStep想兼容MAC OS X程序唯一办法是把源程序里的quartz，cocoa代码用GNUStep代码重写。

[bearscafe]

我们知道linux的程序接口和unix完全兼容, mac os x也是一种unix-like的操作系统吧, 为什么mac os x的程序不能在linux上运行啊?

真不知该怎么回答这种问题。。。
内核都不一样，怎么可能直接运行，FreeBSD下的二进制程序拿到Linux下也运行不了啊。
再说图形框架也不一样，OSX虽然遵循unix标准，但cocoa又不是unix的组成部分，Linux下没这种东西。
另外OSX不是unix-like，而是就是unix。Linux才是unix-like。

[hubert_star]

那你为ubuntu12.04编译的二进制可执行文件也不一定能在redhat6上执行啊

[a14331990]

想运行MAC OS X程序的都是看中了那些商业软件，都有quartz，cocoa的，不可能运行，就算MAC OS X上的hello world在Linux上能运行也没意义。

[alien_hjy]

我想起了“国产”的麒麟系统，用BSD内核（据说），但兼容大多数Linux程序。为什么？因为它有兼容库。
的文件分布结构与Linux差异很大，各种运行库也大相径庭，无法兼容是完全正常的。。。