推广Linux桌面意义不大

[Havanna]

linux桌面唯一的出路就是，像android一样把API用java封装并能兼容跑android的应用，这样再来说推广还靠谱一点

google android 现成的商业模式绝不是优秀的商业模式，更不是唯一的商业模式

[jtshs256]

网银，还是网银⋯⋯真该死⋯⋯

[麦斯特]

少点发一些无谓的牢骚，不要整天找一大堆的借口来说明自己是受害者。不要只索取不奉献，借口都是废话。花点时间来干正事吧，不要再做这些无意义的事情了，人家为你奉献还挑三拣四。

[ljj_jjl2008]

楼上，怎么了？

[麦斯特]

没事，最近看到一群家伙在那边吵，说引入一些新特性让他们很不爽，又不是没有长期支持版，没人强迫他们用新版本啊，结果让我很不爽，所以决定以后就直接忽略特例好了，发现很多开发者有时候真该坚决点才行，太多的特例，解决的问题太多了，都赶不上进度，只好选择跳票。

[jtshs256]

支持跳票，吐槽，掐架⋯⋯

[T愛]

我不玩游戏，没有博客，在Windows下都不用办公软件，而且是一个完全不懂linux魅力和技术的小白，但我很喜欢桌面版的linux，在家时也一直在用。也许楼主是无法理解我这种人的，而我只能说桌面版的linux正好满足了我的需求。其实对系统的需求因人而异，桌面推广的关键是能否找准推广对象。当然在我看来，楼主是没有找准推广对象的，或许楼主就不削找准推广对象。

[squis]

说对了 用户用的就是软件 所谓操作系统不过是承载这个软件或者叫做应用的盒子而已 这个盒子并不重要 重要的是你在这里盒子上面做什么 这就是谷歌为啥发展线上应用而微软害怕的原因 你用啥系统都行 只要你能把这件事情办法就得了 但是从业人员不同啊 我们这些从业人员在别人眼里是所谓的专家 这就是为啥我比喻魔教和正派的原因 魔教不务正业 利欲熏心 正派根基深厚 大方持重

[luojie-dune]

切，就是对当前这种不开放的商业模式不满，接收了这种屁东西Linux就没意思了。

[plgatc]

市场不支持是因为用户数量不足，而用户数量不足的一个原因又是市场不支持，这真是一个先有鸡还是先有蛋的问题。
可以强行在普通用户中先推广Linux吗？不能的。Linux的魅力只有懂技术的用户才会理解，而大多数用户是不懂技术的小白，他/她们是不会喜欢Linux的：想玩的游戏玩不了，新浪微博客户端好像也用不了，更要命的是打开Word文件后格式还是错的？天哪，这是谁给我装的什么系统呀，为什么给我装了个山寨的？

这段话我认为非常好。
以前在大学里办LINUX推广讲座时，就发现了。
我们需要广大学生做的是使用LINUX，而对于他们来说，其实是迁移使用环境。自然他们会提出各种问题，比如：能不能用XX？ 一类的。
有次我在一次推广讲演后，讲述LINUX下的各种桌面软件时，就有听众提出，放电影用什么？
对于大家来说，他们对于自己使用XP LINUX mac都无关系，只要能不改变他们现有的使用方式就行。比如大家都在用WORD文档，你却搞一个不支持MS的KOFFICE，人家发来的信息就无法查看了。这就很影响自己的工作。

大学里老师讲过，产品要尽快推出，然后再修复BUG。当时还不太懂，觉得有BUG，不稳定的产品怎么能推向市场呢？ 现在工作了几年，发现这个原因其实就是要抢占市场。LINUX的桌面就输在这一点上。

用户基数是一个问题，其次linux没商业公司理会的原因在于GNU反商业的本质，为什么国产office都基于java而不是基于其他原生高效的开源库？想清楚你就明白了，没有商业公司愿意在这平台开发软件

没有商业公司理会linux
>>你错了，redhat ibm novell等都在贡献着自己的源码，很多有着自己数据中心的商业公司更是大加关注着

GNU反商业的本质
>>你又错了，GNU并不反商业，反的是私有版权。两者不可混为一谈，私有版权确实在阻碍着技术革新

国产office都基于java而不是基于其他原生高效的开源库
>>你还是错了，wps office for linux已经到alphia 4了，qt库。

没有商业公司愿意在这平台开发软件
>>不想多说了，还是错。android虽然弄了java虚拟层，但怎么说也是在linux上跑的...

真无语了，这贴子的标题是桌面linux对不？讨论时指的是桌面领域的应用，

1、你说的那些什么数据中心、ibm是桌面linux？
2、wps的库我的确不清楚，但是我查了下qt的协议，他要不是买商用协议，要不就只能开源，我不知道wps是哪一种，我映像中以前都是java，举例是为了说明一个主要问题，你拿一个alpha的特例来反驳有意思？
3、“私有版权确实在阻碍着技术革新”，我知道有砖家发表这种脑残观点，不过没有私有版权，在中国以外的地方又会再多几家腾讯
4、软件也指的桌面软件，android……真正桌面上的大型生产力软件几个有linux版？

[plgatc]

唉，来来去去都是那几个观点，好没意思。

我来说一个有意思的观点啊！用Linux就像是古代武侠世界中的名门正派，虽然起步缓慢，但是你相对的根基扎实（基础知识体系完备）能够在计算机这条路上走得更远；用Windows相当于魔门，虽然一开始内功增加迅速（说白了就是了解的更多，相对能够做的事情更多），但是你的前进道路被封死，你在这条路上走不了太远！这也就是问啥玩Linux的都去做网站运维人员，而玩Windows的都去装机的原因了！！！ 这就是我的观点有意思木有？

非机算计专业不需要在计算机这条路上走多远，玩Windows的也可能是奥巴马

非计算机专业更不需要关注何系统，只需关注系统上的软件生态环境。

如今的ubuntu从装机到最后使用可以完全抛弃命令行，完全的使用界面操作。

如今最大的障碍无非就是office、游戏以及网银

office快要有了，网银在手机支付后就成云烟了，游戏中除了网游不成熟外，单机版游戏本来就不少....

linux桌面推广的问题和阻碍远不止于此，你如此乐观我也懒的反驳，等你说的障碍全解决了看看是不是linux就能普及了，事实会说明一切

[plgatc]

linux桌面唯一的出路就是，像android一样把API用java封装并能兼容跑android的应用，这样再来说推广还靠谱一点

google android 现成的商业模式绝不是优秀的商业模式，更不是唯一的商业模式

你根本没明白我的意思，linux最根本的GNU、GPL根本就不可能被开发桌面软件的商业公司接受，而普通的java虚拟机要跨平台效率太低，所以我建议像android一样做一个专门针对linux的java封装，和google商业模式有关系？

兼容android应用是因为现在android上实用的应用远多于linux，能满足人们日常使用要求，而且显然各公司开发android应用的热情比开发linux应用高很多

[plgatc]

少点发一些无谓的牢骚，不要整天找一大堆的借口来说明自己是受害者。不要只索取不奉献，借口都是废话。花点时间来干正事吧，不要再做这些无意义的事情了，人家为你奉献还挑三拣四。

恩，所以用免费软件的用户都是孙子，这就是软件用户体验如此差的根本原因

[Havanna]

@ plgatc

就知道要拿特指Linux Desktop来做文章...

只是不懂一个基本逻辑，Linux在桌面领域是反商业的，在其他领域就不是了？那为什么其他领域的Linux如此的红红火火呢，还是说其他领域的LInux统统是特例...

[Havanna]

少点发一些无谓的牢骚，不要整天找一大堆的借口来说明自己是受害者。不要只索取不奉献，借口都是废话。花点时间来干正事吧，不要再做这些无意义的事情了，人家为你奉献还挑三拣四。

恩，所以用免费软件的用户都是孙子，这就是软件用户体验如此差的根本原因

又将free等同于免费了.......