Windows真的比linux更适合做桌面?我看未必

[jtshs256]

[YeLee]

[谢宝良]

虽然我一般情况下是不会用win，但是不会睁眼说瞎话。

[zasdfgbnm]

1、不接受任何假设，因为它仅仅是假设。
2、特例不具备代表性，计算机并不是所有时候都是在高负荷状态下面运行的。
3、使用者真正重视的是自己的问题，他不会去在乎什么许可证和实现的细节。

反驳你：
1.我没有做假设，我所说的站在同一起跑线上竞争，不能算假设。因为我只是说linux更适合做桌面而不是linux将占据更多的市场份额，也不是linux将称为流行的桌面，评价哪一个系统更适合做桌面，需要的是让从来没有用过这两种系统的用户来体验，用户作出评价哪个好，不考虑历史原因的。
2.我的测试确实不能说明所有问题，但是，这种机制提高的也不仅是高负荷状态下的运行流畅度，这相对windows来说，能够说明linux调度算法的优势。
3.许可证确实不重要，使用者也不在乎，这个有道理，我也没有使用许可正论证linux比windows更适合桌面。

[zasdfgbnm]

lz你这水平我就懒得说你了。像我这样的白痴都知道，你这个例子和桌面有个半毛钱关系

1.高cpu的时候还是有的，这时候系统能够保持不卡也是一个好的品质。
2.这个测试能够说明linux的调度算法相对于windows来说更适合桌面。即使在负载不高的时候

[zasdfgbnm]

自以为是，不知所谓，能说明什么问题呢！

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

难道流畅性不能说明问题？

[Mazenvoy]

lz你这水平我就懒得说你了。像我这样的白痴都知道，你这个例子和桌面有个半毛钱关系

1.高cpu的时候还是有的，这时候系统能够保持不卡也是一个好的品质。
2.这个测试能够说明linux的调度算法相对于windows来说更适合桌面。即使在负载不高的时候

你这个就算确实说明了linux的调度算法比较好，但是怎么就能说明它适合做桌面。
别的不说，GUI的性能，是光靠你这样所谓的cpu调度来比较的吗？
而你说的是桌面，那么首当其冲的就是GUI。
你要来比较作为服务器什么的，我还没什么底气反驳你，毕竟我操作系统也学得半斤八两，但是，你的实验根本和GUI性能无关

[susbarbatus]

没有哪个桌面用户计较能开几个死循环的

[YeLee]

反驳你：
1.我没有做假设，我所说的站在同一起跑线上竞争，不能算假设。因为我只是说linux更适合做桌面而不是linux将占据更多的市场份额，也不是linux将称为流行的桌面，评价哪一个系统更适合做桌面，需要的是让从来没有用过这两种系统的用户来体验，用户作出评价哪个好，不考虑历史原因的。
2.我的测试确实不能说明所有问题，但是，这种机制提高的也不仅是高负荷状态下的运行流畅度，这相对windows来说，能够说明linux调度算法的优势。
3.许可证确实不重要，使用者也不在乎，这个有道理，我也没有使用许可正论证linux比windows更适合桌面。

1、用户的接受是很容易受到他人影响的，即使是刚刚入门的也是如此，假如用户只想单单上个QQ跟别人传传文件，或者玩玩CS而已，你能满足他的要求吗？而且Linux桌面的文档少得可怜，你能保证他的系统出了问题得到解决吗？
2、嗯，Linux的资源调度的确做得很好，但仅仅是做得好而已，用户又知道吗？依旧是之前的第三点，他们认为重启或者忍忍，又或者升级是个不错的建议。
3、我用这个例子是想要说明开源是以开发者为中心的，但用户不会去在乎一款软件是否开源之类的细节，他们在乎的是它们能否稳定运行。

[zasdfgbnm]

摘录一下内核选项：

CONFIG_SCHED_AUTOGROUP: │
│ │
│ This option optimizes the scheduler for common desktop workloads by │
│ automatically creating and populating task groups. This separation │
│ of workloads isolates aggressive CPU burners (like build jobs) from │
│ desktop applications. Task group autogeneration is currently based │
│ upon task session.

这个选项不是给服务器用的，如果一个web服务器的那些apache进程被分配到一个组去了，结果是导致其他程序流畅了，服务进程卡了。他就是给桌面用的。
我承认linux的gui性能不高，但是实际上windows的GUI性能也不高，系统稍微使用一段时间就卡，比linux慢，起码我的电脑上是这样。

[zasdfgbnm]

没有哪个桌面用户计较能开几个死循环的

死循环的个数只是一个例子，这个例子目的是用来说明linux的调度算法更适合桌面。

[YeLee]

发现很久都没争论过了，楼主加油啊，一定要拗过我。
PS：还望诸位自重，不要进行人身攻击，谢谢。

[susbarbatus]

没有哪个桌面用户计较能开几个死循环的

死循环的个数只是一个例子，这个例子目的是用来说明linux的调度算法更适合桌面。

所以这种测试片面，没代表性，没价值，没说服力。

[longxin1991]

好想开几个死循环试试

[susbarbatus]

找一群完全不会电脑的老头老太太，花一年时间，一半教win，一半教lin，完了发问卷对比结果下结论，这是搞科研的方法。