这么武断就判断一个人不拿linux做实事，楼主就这点见解？plgatc 写了：这只是你本来就不需要拿linux做什么实事，只是拿来折腾而已，当然越折腾越爽yangtianh6 写了：我是来看各种喷的...
我想用啥就用啥
我想传啥就传啥
我想卫啥就卫啥
存在即合理
我只知道我现在的debian用的很爽...
我感觉开源协议也是在不断的改变，也是在慢慢的调整，应该有人也意识到这些问题。国内软件开发我觉得不是因为开源协议的问题（在中国你用了开源东西但你不开源恐怕也没人注意到），完全是唯利是图商业化的结果。用户多自然商家乐于开发，linux小众导致软件开发动力不足，动力不足又间接导致linux小众，死循环，很难打破的。现在唯一的突破可能就是政府支持，不仅中国，很多国家政府都更倾向于使用linux，原因你懂的，长期看桌面在中国发展还是不是特别明朗（主要看政府态度，个人认为中国政府能干想做的一切事情plgatc 写了：开源软件比如roguelike类游戏，gimp、inkscape等等我是一直用并且开发进度也是关注着的，这些软件从健壮度、使用体验、功能等都比不过商业软件，而且开发进度可以用龟速来形容，他们做的基本的进度管理，预定的时间表只会一拖再拖，你要是使用里遇到什么问题，报个bug估计得等一年出下个版本的时候才能解决，要是还有什么需求，首先得看人家愿不愿意加，如果有计划加，那么直接再等三年估计能加上去。所以这种免费开源的软件产品不可能有真的拿来做正事的人敢用，我用也是因为对功能要求不高勉强能忍受而已。warmsun 写了：存在即有理的道理想必楼主也懂得，linux无论桌面还是服务器几十年都没死肯定有存在的道理。
多说无益，会linux的人对linux的了解通常也不仅限于楼主的几个观点，道理大家都懂，但是有些东西是拿来用的，有些是可以倾注感情的。萝卜白菜各有所爱。
传道那些乱七八糟的贴你不看就是了，专门立帖反驳这些没用就有点自贬身价了。喷人家用着好好的并且倾注了个人感情的系统，实在怪不得有人想喷你。
PS：开源软件开发这方面，中国这个没有开源传统的国家实在没有代表性。希望了解外国情况的人介绍一下。
再说对开源组件的应用，我在外企工作过，行业规定就是所有和GPL之类相关的一律不能使用，偷着使用都不行，行业里还有专门检测是否试用了GNU相关库的工具，在交货前都得先验证一遍，免得给自己和客户带来麻烦。对于不守规矩的小公司或国内软件公司那是另外的事情。这也就是不需要开源的apache协议这几年火起来的原因。
）。不过要达到win的占有率，估计大家都看不到那天的 
。linux当然有存在的道理，服务器方面本来就处于优势地位，与桌面的根本区别在于最终用户也是懂计算机维护人员。warmsun 写了：存在即有理的道理想必楼主也懂得，linux无论桌面还是服务器几十年都没死肯定有存在的道理。
多说无益，会linux的人对linux的了解通常也不仅限于楼主的几个观点，道理大家都懂，但是有些东西是拿来用的，有些是可以倾注感情的。萝卜白菜各有所爱。
传道那些乱七八糟的贴你不看就是了，专门立帖反驳这些没用就有点自贬身价了。喷人家用着好好的并且倾注了个人感情的系统，实在怪不得有人想喷你。
PS：开源软件开发这方面，中国这个没有开源传统的国家实在没有代表性。希望了解外国情况的人介绍一下。
首先你没先说明自己是计算机专业的，然后看清楚我的标题和1楼的内容，然后该干嘛干嘛去yangtianh6 写了：这么武断就判断一个人不拿linux做实事，楼主就这点见解？plgatc 写了：这只是你本来就不需要拿linux做什么实事，只是拿来折腾而已，当然越折腾越爽yangtianh6 写了：我是来看各种喷的...
我想用啥就用啥
我想传啥就传啥
我想卫啥就卫啥
存在即合理
我只知道我现在的debian用的很爽...
跟着导师做的跨平台银行代收费项目服务器端的开发，用的linux
平时的QT，c++程序的调试，在linux下调试
android相关的开发也在linux下
等等
这也许就是楼主眼中的不做什么实事？
我笑了
这回感想写的不错，的确，桌面linux永远小众系统，但不一定是学计算机专业的人专用的。plgatc 写了：操作系统本来就和实际生产关系不大，只是支持各种工具软件运行的平台，难道还能抒发什么更多的感情？shinery 写了：10多年了，你就这点感想
对于linux桌面的唯一感想就是由于充斥着所谓的工程师文化，一切以所谓技术或自负为中心而不是以用户体验为中心，所有普通用户反映的问题全部会遭到以下几种对待：
1、只是你水平不够不会用
2、只是软件或硬件厂家自己不支持，不是linux的错
3、哈哈，你的需求本来就错了（游戏本来就不该玩，qq本来就没必要用等等）
4、很多windows下的软件都有替代品哦，office弱爆了，LaTeX才是王道，虽然别人只是计算机初学者，只想随便打一篇文章。ps吗，linux有gimp，好吧，我想说这话的人估计两个都没用清楚，才不知道差距有多大。…………（还有很多略）
5、mp3格式乱码，这不是linux的错，这是歌曲自己的编码问题。(普通用户管你是谁的问题，他们只需要歌曲名能正常显示，而windows可以，哪怕就是meta信息错误的歌曲)，这只是种种使用上的不方便的一个典型例子。
所以要能正常使用linux，必须用户围着linux转，花大量时间去学习去折腾，而普通用户凭什么这么做？况且真正用电脑做事情根本不关心系统是什么，而是上面的软件是否满足需求，而这方面也就是桌面软件windows完胜linux。
linux嚷着进攻桌面10多年，实际上就两点就能说明是做梦：一是免费，所以不管是系统还是软件全靠技术高手和爱好者来推动，和有商业利益驱使的项目比缺乏足够的财力和人力支持，以及系统化的项目管理。二是所谓的工程师文化，这和第一点相辅相成，也就是开发者更多的是凭自己喜好而不是用户需求，如果有用户提出意见，首先的反应通常不是去改良，而是马上去反击并维护自己心血的成果，哪怕是做出修正，也是极其迟缓的。而商业的就没这问题，人家做这个就是为了赢得用户满意卖出去，自己才能赚到钱养家糊口，所以一切是以用户为中心。
还是那个典型案例，就是mp3格式歌曲名显示到现在大部分播放器仍然是乱码，这个基本上就足以说明所有问题了。别告诉我解决办法我知道，但对普通用户来说需要的不是一堆问题，然后去查各种资料外加计算机专业知识才能解决，而是不需要做任何事情，随便下个windows下的播放器都能正常显示的使用体验。
再举一例，我为了使ubuntu支持某个型号的wacom绘图板，连驱动的代码都改过，说要在普通用户推广linux我真的是听到就想笑。因为我比很多人使用linux的时间更久，使用的程度更深，不是仅仅是折腾，或者只是看看网页、编编练习性质的程序，所以非常清楚linux要普及根本不可能，关于用户常用的软件需求无法满足这个大家都知道，此外根据硬件和系统软件组件的不同会出现各种稀奇古怪的问题，而要解决这些问题已经超出了普通用户的能力。
补充了这些感想，满意不？
其实现在“去桌面化”的趋势已经很明显了，移动和桌面有很多共性了。plgatc 写了：我的讨论是基于桌面系统，海量应用等本来就来自市场先入优势和垄断地位，微软在移动市场的情况就像linux在桌面一样，挤破头也挤不进别人已经占领瓜分了的市场。
当然如果win8和微软的手机如果技术和试用体验、价格等方面有优势，加上微软的基础和实力也许能有一些机会。但是linux在桌面有什么优势？除了免费几乎什么都没有，至于应用方面也分析过了免费开源先天存在问题，和不需要开源的安卓和iOS有本质区别，而且人家是最有钱途的移动领域。
nmsfan 写了：360不是把用户当傻瓜，是把用户当SB……………………
周瑜打黄盖的事情嘛～
我觉得楼主的意思并不是反对linux或在开源或者什么，而是反对那些只看到和夸大linux优点的孔雀用户
