find命令中的prune和or到底是怎么回事啊，弄了很长时间都没弄明白

[NewUserFF]

执行命令：

代码： 全选

find . -path "./applications*" -prune -o -name "*.jpg" -print

结果：

代码： 全选

./application icons/wireshark.jpg
./86d6277f9e2f0708f73f26bfe924b899a901f253.jpg
./Wallpapers-room_com___The_Wood_Experiment_by_Delta909_1920x1200.jpg

把原来的那条命令后面的-print去掉后，结果：

代码： 全选

./application icons/wireshark.jpg
./applications
./86d6277f9e2f0708f73f26bfe924b899a901f253.jpg
./Wallpapers-room_com___The_Wood_Experiment_by_Delta909_1920x1200.jpg

疑问：
1.为什么两次加-print结果不一样？-print不是find自动加上的吗？按我的想法看加不加应该结果都是一样的，因为find都会自动把-print加上去
2.我明明在find命令中指明了，不要搜索形如./applications*的文件夹（prune的功能不就是不深入指定文件夹中吗），为什么结果中还是会显示这类文件呢

先谢谢大家了

[aerofox]

第2个问题，注意那个 s，application icons 不匹配 applications*，所以列出来了。

[eexpress]

If the expression contains no actions other than -prune, -print is per‐
formed on all files for which the expression is true.
所以不显示目录了。和-depth冲突。很少使用这-prune的。

多使用locate吧。
● type loc
loc 是 `locate -beLin 20' 的别名

[b33e]

对，多用locate，find是折磨硬盘呢

[NewUserFF]

第2个问题，注意那个 s，application icons 不匹配 applications*，所以列出来了。

感觉很奇怪，加不加-print不是应该结果一样吗？我记得find好像是自动加-print的

[NewUserFF]

If the expression contains no actions other than -prune, -print is per‐
formed on all files for which the expression is true.
所以不显示目录了。和-depth冲突。很少使用这-prune的。

多使用locate吧。
● type loc
loc 是 `locate -beLin 20' 的别名

谢谢啦，不过我想排除某个目录进行搜索，google了一下，大部分答案都是关于这个-prune的，所以就学了一下，弄了半下午也没弄出个所以然来

[aerofox]

第2个问题，注意那个 s，application icons 不匹配 applications*，所以列出来了。

感觉很奇怪，加不加-print不是应该结果一样吗？我记得find好像是自动加-print的

如果表达式没有包含 -prune 以外的动 作，当表达式为真时会执行 -print 动作。

-prune 如果没有给出 -depth 则返回 true; 不进入当前目录。

我想是这样的，当执行下面这条命令时，

代码： 全选

find . -path "./applications*" -prune -o -name "*.jpg"

遇到 -prune 虽然不进入 ./applications* 目录下，但是它本身是返回 true 的，这样就会执行 -print 动作，把这个目录显示出来。
而包含 -print 动作，这个动作只跟后面的 -name 作 -and 连接。
两者的区别是下面两条命令的区别：

代码： 全选

find . \( -path "./applications*" -prune -o -name "*.jpg" \) -print
find . -path "./applications*" -prune -o \( -name "*.jpg" \) -print