多线程是不是必须自己管理内存？

fy0 · **发表于 :** 2012-03-29 20:59

比如我弄个线性表，进行K-V对应存储。
现在问题来了：我想要这货成为线程安全的。

malloc()和free()据说不是线程安全的（不可重入），
那么我是不是只能自己动手，丰衣足食？

Strange · **发表于 :** 2012-03-29 21:03

lz可以洗洗睡了
malloc是thread safe的

fy0 · **发表于 :** 2012-03-29 21:09

Strange 写道:

lz可以洗洗睡了
malloc是thread safe的

貌似gcc加个 -pthread 就安全了？貌似这么做移植不到Windows下啊……

Strange · **发表于 :** 2012-03-29 22:59

什么都不用，你说的那都是远古时期，linux, glibc还没支持thread时候的故事

tangboyun · **发表于 :** 2012-03-30 8:55

支持多线程的hash表？直接用库吧，java老早有了，c++的我记得好像是intel的tbb库里有，不要自己去写，绝对会撞墙的。搜 concurrent hash 就有。

fy0 · **发表于 :** 2012-03-30 9:33

tangboyun 写道:

支持多线程的hash表？直接用库吧，java老早有了，c++的我记得好像是intel的tbb库里有，不要自己去写，绝对会撞墙的。搜 concurrent hash 就有。

谢谢……可惜这货是GPLv2协议的。我想搞个K-V简易数据库，这货对我来说也有点重。

这里倒是有个很好的项目，可惜是线程一点不安全的：
https://github.com/grahamking/Key-Value-Polyglot

liu滔 · **发表于 :** 2012-04-03 21:57

fy0 写道:

tangboyun 写道:

支持多线程的hash表？直接用库吧，java老早有了，c++的我记得好像是intel的tbb库里有，不要自己去写，绝对会撞墙的。搜 concurrent hash 就有。

谢谢……可惜这货是GPLv2协议的。我想搞个K-V简易数据库，这货对我来说也有点重。

这里倒是有个很好的项目，可惜是线程一点不安全的：
https://github.com/grahamking/Key-Value-Polyglot

楼主可以尝试一下BerkeleyDB，是一个KV型的嵌入式数据库，满足你的要求了 :em11