有没有人来玩玩DragonFly BSD？

[woodelf]

在电脑上装过几次，可惜之前的用户体验实在有点差，官方打包的二进制pkg实在太少了，而且由于采用了NetBSD的pkgsrc系统，感觉软件包不如FreeBSD的ports那么好掌控。最主要的是，之前在2.10版本里面，每次对gtk进行编译时候都会core dumped。感觉稳定性欠佳。不过HAMMER FS貌似很牛逼的样子。
关于HAMMER FS和ZFS的比较，可以看这篇文章：http://www.ntecs.de/blog/articles/2008/ ... -hammerfs/
今年二月份，DragonFly BSD发行了3.0版本，带来了很多改进，详情可以去官网看。可惜了我的SNB平台，没有KMS/GEM支持，实在是蛋疼。
闲得无聊的同学可以关注下，详情见http://www.dragonflybsd.org，求虐待。

[todienow]

DragonFly BSD? 蜻蜓？蜻蜓干嘛了

[photor]

[jtshs256]

gcc 有被踢了麼？…

[woodelf]

gcc 有被踢了麼？…

官方发行说明里面貌似没提到。不过NetBSD似乎也有逐步剔除gcc的打算。

[373992900]

龙飞啊。。。

[自由建客]

HAMMER FS 是日志文件系统不？

[woodelf]

HAMMER FS 是日志文件系统不？

跟ZFS类似，有快照功能，似乎是不需要日志了。

HAMMER file systems provide the following features:
configurable fine-grained and coarse-grained filesystem histories
history and snapshots are accessible online
near real-time log-less streaming mirroring to slaves or backups
different retention parameters for slaves
CRC checksumming of data and metadata
no fsck required on remount
1 EiB maximum storage capacity
online layout correction
data deduplication

第二版HAMMER FS已在开发中。

[自由建客]

非日志文件系统一概无视！

[levee]

非日志文件系统一概无视！

非日志不见得就一定比日志的差。

[自由建客]

非日志文件系统一概无视！

非日志不见得就一定比日志的差。

做桌面一定要用日志文件系统！除非你能保证不死机不停电！

[levee]

非日志文件系统一概无视！

非日志不见得就一定比日志的差。

做桌面一定要用日志文件系统！除非你能保证不死机不停电！

别的不说，ext3这种坑爹的日志文件系统掉电之后导致数据丢失的情况已经碰到多次了。

FFS/UFS在启用soft updates之后，性能和安全性都不比日志文件系统差。

[自由建客]

无论 ext3/4 数据丢失我从未碰到。以前用 FreeBSD 因 USB 问题老死机，每次重启就哗哗啦啦地扫很久，这从桌面用户角度来看并不好。而且 fsck 也不够智能，挂载了但从未读写的分区也要扫！Win98 都不会乱扫！

[jtshs256]

說起來殺人犯文件系統掉電自檢那叫一個久啊…現在btrfs用的提心吊膽的…

[levee]

FreeBSD做桌面不如OpenBSD好用。