好多人抱怨的 Ubuntu 可定制性差其实根本不是 Ubuntu 的问题

[wojiaowwj]

其实也有ubuntu的问题：明知道还不成熟，却还是集成到里面并且把gnome2彻底废掉，就有一点责任了。

这是不行的！因为 gnome 2.32 是在10.10的时候发布的，然后可以说就停止开发了，而我们知道 Ubuntu 直到 11.04 还在用 g2.32，这是7年来第一次Ubuntu没有和 gnome 同步起来，如果 11.10 还用 2.32，很多上游的软件会出现麻烦，因为它们可能无法再更新。

你们可以看一看 http://zh.wikipedia.org/wiki/Ubuntu，“主程序版本”那一栏，在 11.04 的时候已经落后一拍了，而且 12.04 大部分组件可能还会继续 g3.2，可见它已经很保守了

至于 mint 提出的 mate 分支和打扮 gnome-shell 的问题，也只能说是权宜之计：mate 分支有多少力量开发？gnome-shell 再怎么打扮也不可能回到老 XP 的模样，而且本质上是一个 extension，过于庞大的 extension 可能还会影响 gnome-shell 的性能。

各位请三思，逃避是解决不了问题的，现在不升级以后迟早要升级的，还是要面临适应的问题

你在胡扯什么。。。

他胡扯了吗？你要明白这是一家公司的产品，不是一个社区的产品。如果一切都要满足自己的想法ubuntu有存在的必要吗？这类影响比较大的版本本来就应该保守一些。只看到软件中心的功能有多弱，就是没有看到这些功能能不能一次性全部加进去。如果加进去出了问题，到时候各位又会怎么说我可不敢想象。我本人觉得mint做的是很好的，但是却是倒退的。难道没有发觉mint的做法就是把gnome3变成一个xp吗？xp该消亡了，虽然直到现在我还是认为几乎没有比xp更伟大的os了。如果你一定要自己的做法那就完全可以安装新立德，源里不是有吗？你相信一家公司会让自己的产品一直保持着如此鸡肋的功能吗？反正我不信。没人会到这个程度。等20号左右mint出来的时候你看看，评价一定很好，但是你觉得mint的定制性怎样？真的以为都是都是什么定制性不定制性的问题吗？ubuntu这类易用的版本是以本公司的利益为目的的，别把它想的和其他商业产品有什么太大不同。保持慎重，但必须要在那个拐点上迈出脚步。我不喜欢现在的unity，但前天看到了那个unity5.0的截图感觉很不错。能耗问题，看看win7和vista。vista很烂，win7很好，一些愤青或伪愤青可以无视。这么短的周期，既要满足功能的完善又要满足性能的提升，难度很大啊。何必那么偏执。我反正觉得说别人胡扯的时候一定要说出理由，要不然会让人觉得你是在污蔑。

[photor]

ls好像没有明白，定制性是linux乃至于ubuntu的核心竞争力

[qq420100523]

我不吐槽ubuntu。。我只吐槽unity。。

[Havanna]

大家显然忽略了ubuntu定位的人群
firefox优秀哇？市占率高哇？定制性强哇？在一般用户手中，也就当ie来使用..

arch gentoo 等用户就很少抱怨此类......

[tenzu]

大家显然忽略了ubuntu定位的人群
firefox优秀哇？市占率高哇？定制性强哇？在一般用户手中，也就当ie来使用..

arch gentoo 等用户就很少抱怨此类......

菜鸟和老菜鸟?

[Havanna]

大家显然忽略了ubuntu定位的人群
firefox优秀哇？市占率高哇？定制性强哇？在一般用户手中，也就当ie来使用..

arch gentoo 等用户就很少抱怨此类......

菜鸟和老菜鸟?

显然是的

[xrfang]

ls好像没有明白，定制性是linux乃至于ubuntu的核心竞争力

这才是胡扯

Linux的核心竞争力是什么，可以拿来讨论一下。我觉得开源和UNIX的优异架构这两点是核心竞争力，而非定制！

定制是由开源所带来的一个附加价值。其实Ubuntu不就是一个定制的Linux吗？如果你需要定制，可以用arch、gentoo乃至LFS。Canonical其实是利用了Linux的定制性帮你定制了一个他们认为很好的界面而已。

Ubuntu的目标用户群很清楚，是那些希望有一个好用的界面而并不关心它的底层是不是Linux的人（至于你觉得它不好用，就不是它的问题了，只能说Canonical的理念和你的不合，你不是它的目标用户）。Ubuntu就象Android，它就是一个操作系统的名字，而不是一个“distribution”。只有专业人士才知道Android的底层是Linux，广大设备用户根本是不关心的。

最后说到定制性，我作为一个Unity的爱好者有截然不同的看法：

1. 从界面而言，我是喜欢追新的，所以我喜欢Unity、GnomeShell、Win7、Win8，讨厌Gnome2、WinXP。定制在这里代表了习惯的力量，并无它意。

2. Ubuntu的底层架构是一个标准的GNU Linux系统，相对Android而言，它并不封闭。除了界面，你什么不能用？为什么就为了界面而痛苦？如果喜欢就用，不喜欢就换。

我的看法，Ubuntu相对于其他Linux的最大优势就是界面，我非常看好Canonical在产品易用性方面的探索和创新。如果Ubuntu没有了Unity，对于我而言就没有任何粘性。为什么不喜欢Unity的你还要死守Ubuntu？或者说，已经叛逃到其他Linux了，却还耿耿于怀的到这里吐槽？

[ChloeRei]

从10.10跳到11.10ubuntu，不适应，给了unity一年时间，竟然还不能设置字体。

于是转kubuntu（两年arch+kde经验）。一直不明白ubuntu为什么不一开始用kde。

[hooluupog]

我就希望顺着一个界面不断的进化，一直做下去，不要反复的换来换去，但愿这个unity可以成熟起来，成为ubuntu的标志性东西。要留住老用户，还要不断吸引新用户，mac和windows这么多年以来界面的进化过程中，大的方向没变，也许linux自由度太高了，有些乱，或者让人眼花。总是变来变去，而且是风格完全的转变不太好，让人不知所措。希望ubuntu能作出一个真正的桌面系统。说难听点：要让很多人只知道ubuntu和mac，win一样是个桌面系统，而根本不清楚ubuntu是个linux发行版。

[photor]

ls好像没有明白，定制性是linux乃至于ubuntu的核心竞争力

这才是胡扯

Linux的核心竞争力是什么，可以拿来讨论一下。我觉得开源和UNIX的优异架构这两点是核心竞争力，而非定制！

定制是由开源所带来的一个附加价值。其实Ubuntu不就是一个定制的Linux吗？如果你需要定制，可以用arch、gentoo乃至LFS。Canonical其实是利用了Linux的定制性帮你定制了一个他们认为很好的界面而已。

Ubuntu的目标用户群很清楚，是那些希望有一个好用的界面而并不关心它的底层是不是Linux的人（至于你觉得它不好用，就不是它的问题了，只能说Canonical的理念和你的不合，你不是它的目标用户）。Ubuntu就象Android，它就是一个操作系统的名字，而不是一个“distribution”。只有专业人士才知道Android的底层是Linux，广大设备用户根本是不关心的。

最后说到定制性，我作为一个Unity的爱好者有截然不同的看法：

1. 从界面而言，我是喜欢追新的，所以我喜欢Unity、GnomeShell、Win7、Win8，讨厌Gnome2、WinXP。定制在这里代表了习惯的力量，并无它意。

2. Ubuntu的底层架构是一个标准的GNU Linux系统，相对Android而言，它并不封闭。除了界面，你什么不能用？为什么就为了界面而痛苦？如果喜欢就用，不喜欢就换。

我的看法，Ubuntu相对于其他Linux的最大优势就是界面，我非常看好Canonical在产品易用性方面的探索和创新。如果Ubuntu没有了Unity，对于我而言就没有任何粘性。为什么不喜欢Unity的你还要死守Ubuntu？或者说，已经叛逃到其他Linux了，却还耿耿于怀的到这里吐槽？

nonono，我说的核心竞争力是对用户而言的，终端用户谁tm管你开源、架构……
而你要知道，ubuntu是面向终端用户的

[photor]

再强调一下，可定制性对很多人来说是易用性中最重要的一个方面

[luojie-dune]

再强调一下，可定制性对很多人来说是易用性中最重要的一个方面

我现在到认为，这多数是不信任别人的设计的表现。

[xrfang]

再强调一下，可定制性对很多人来说是易用性中最重要的一个方面

我现在到认为，这多数是不信任别人的设计的表现。

非常同意！其实用心体会一下就知道Unity的设计意图了。它确实是有个别地方不方便的，但我认为只是有所取舍而已。浅些日子在网上看到篇文章说个外国大傻帽，还是个知名的评论员，说Unity和Win8是bullshit之类的，看的真是有秀下限的感觉。

[Don't kiss me!]

再强调一下，可定制性对很多人来说是易用性中最重要的一个方面

我现在到认为，这多数是不信任别人的设计的表现。

[Havanna]

再强调一下，可定制性对很多人来说是易用性中最重要的一个方面

我现在到认为，这多数是不信任别人的设计的表现。

非常同意！其实用心体会一下就知道Unity的设计意图了。它确实是有个别地方不方便的，但我认为只是有所取舍而已。浅些日子在网上看到篇文章说个外国大傻帽，还是个知名的评论员，说Unity和Win8是bullshit之类的，看的真是有秀下限的感觉。

那应该是 Linus Torvald 对 gnome-shell、unity 攻击后的后遗症了....