请告知：企业或者单位名称、作为服务器使用的台数及部署的相关服务、作为普通桌面应用的台数、和相关的评语。

请给Ubuntu企业级的应用增加信心和参考！

以下为 2007-03-22日新增：
用了一段时间之后我几乎都将Ubuntu的硬盘格调，因为他的臃肿让我无法忍受，有很多人用linux是因为他更快更流畅，更轻巧，但是现在的ubuntu已经臃肿了，我依稀记得安装完大约是8W多个文件和目录，在优化设置下几乎就过10W了，而一些轻量级的桌面才6W不到，而且还是所有应用软件都安装好后……

我想向ubuntu建议的是：增加自定义安装功能，让用户选择自己需要的，现在很多企业的机子都不是很新，256M的内存是常有的事，同时做好依赖关系的解决，别自定义安装后因为依赖关系不足连桌面都进不去，撇开多媒体功能不谈，ubuntu还是很适合办公的

让linux跑的更快，也学linux会普及的更快

以上为 2007-03-22日新增：


版主好

我现在就是在公司的台式机上回复你的

目前公司只有我一台用的是ubuntu，其他全是盗版xp

根据我使用这些日子的一些经历来看

ubuntu要想进入企业至少要做到一下几点：

1.局域网共享：目前windows的队伍不可小视，因此必须考虑到windows对ubuntu的共享，和ubuntu对windows的共享，我在公司的计算机水平应该是top 2（把top 1留给别人，但是目前两种OS之间的共享还没有成功）如果没有质的改进的的话，你让那些整天研究香水，shoes的阿姨去运用这款系统办公，no way，虽然firefox可以满足他们ebay淘香水鞋子的要求

新办公地点的30台我想到过ubuntu，但是还是放弃了，我承担不起这个风险……

2.有效的技术服务：公司一般都不会多在乎钱，当然如果你ubuntu卖的比windows还贵，那就没办法了，所以我觉得ubuntu应当适当的运营，为了能更好的发展，将来更易操作，更美丽，硬件要求更低的ubuntu，然后提供周到的服务，尤其是技术上的，linux的命令操作特性还是有点让人难以接受的，尤其是习惯了windows的人

3.中文支持：由于版权问题，不可能直接装好一些优秀的字体，但是可以在ubuntu中将字体的安装简单化，例如我听说hiweed就是只要将字体复制到.font文件夹就可以了，这样用户就可以更容易的安装自己需要的字体，比如雅黑，比如说simsun，这样就完全是用户自己个体行为了，不用ubuntu承担法律责任了

目前就想到这几点，晚上在想想，希望linux能走的更远

楼上的建议不错，我已经转移过来一周了，基本在办公室使用我的笔记本，装了Kubuntu和xubuntu，不过感觉ext3文件系统是不是太容易坏了，几次死机后都是super block损坏！计划以后网站的技术平台从asp.net向php转移，这样就可以彻底使用linux了！

我也一直用Ubuntu做桌面，很好。服务器一直用centos，因为没有理由替换，而且对ubuntu 的服务器版本还不熟悉，暂时没有时间研究。

个人看法，Ubuntu和xp各有所长，对Ubuntu很看好。

2楼不知道是什么公司的。呵呵。。。高手不说话，偶虾米来说两句

我们公司是小公司，5个人，5台计算机，其中4台笔记本，2台UBUNTU3台XP。我们没有网管，基本都是自己整。我以前WINDOWS玩得比较熟，LINUX从来没有玩过。不过另外一个以前接触过。

1、虽然我们不是网管，没有管理很多台计算机的经验，但是XP和UBUNTU之间联网没有问题。那些阿姨若干年前看WINDOWS和现在看UBUNTU的感觉可能差不多。显然，虽然我不是网管，但是我知道，在没有培训好前，新机器用UBUNTU是很不明智的，我根本考虑都不会考虑。

2、不是每个公司都不在乎钱，而且要看多少钱了。你公司500台机器，配200套正版PS或者CAD看看！（当然这个ubuntu中目前还不完善）。技术服务，你公司找MS服务过几次？都是网管的事。对于一般底端用户，不用命令行使用UBUNTU应该可以完成大部分工作。

3、字体问题确实是个问题。

其实问题还很多。。。

我是一个在Windows下做工业控制系统开发的程序员，因为在Windows下做控制实时性不是很好，最近接触EMC2才知道Ubuntu，所以对这个也不是很熟悉，但是据资料称，在Linux下用EMC2控制，比在Windows下用专业的控制卡不会差，所以想进一步在这个领域研究。计划不仅是要做EMC2的本地化，还要讲其与Ubuntu的ISO一起推广，我觉得在工业控制领域Ubuntu还是蛮有发展前景的！

我上次要了几张安装盘分发给同事，想推广，但收效不大，中有一个同事主动要了两张，其他同事分给他们，都没用过，我单位只有三台桌面用了，那还是在我分发安装盘时才有，现在可能没人用了，由于ＵＢＵＮＴＵ对网络依赖性很强，加上我单位是绝对不能连接互联网的，所以这一点也阻碍了我的推广，但我会继续努力的．

哈哈，我来说两句，我们是家广告公司，八十多台机器吧，对os的要求是，易于安装维护，共享方便，有相关软件支持，不需要太多调试。假如ubuntu能满足这些要求，估计我可以把全公司电脑都换成ubuntu

1、易于安装维护＃ubuntu的安装没话说了，可都安装了太多软件，也有太多软件没有安装，导致想要的没有，不想要一大堆，建议多几个版本，企业版也细分一下不是更好吗？

2、共享方便＃公司大了以后，对共享的依赖不是一般的强，ubuntu的共享界面不是很友好，一般只会用xp的员工，绝对头晕，这可不是boss想看到的

3、相关软件支持＃不用说，什么ps、cad........这方面估计路漫漫了

4、现在装上ubuntu后，需要一段时间来适应ubuntu,这同样也不是boss想看到的

综上所述，现阶段，ubuntu对需要特定软件的企业并不适合.....

在linux 下用 EMC2 ，我也学一下，呵呵

我是一个TMN软件测试员。公司出于降低成本考虑，决定把部分软件使用平台从unix转向linux。最终公司选择是RedHat AS版本。我想对于一家大型外资企业来说风险是必须要考虑的首要问题，这也许就是选择RedHat的最终原因吧。
顺便说一下我认为ubuntu在企业应用中的问题。
1.ubuntu对网络依赖太大了。本来是他的优势，但在企业中却成了劣势！首先在企业里对外的出口和带宽都是很受限制的。其次很多东西需要从网络安装，怎么也不可能比本地安装快吧。
2.尽管现在linux的易用性已经很不错了，但是和window比还是有差距。对于很多人来说还是有门槛的，要迈过去需要时间。就像对于我们在unix下工作惯了的，刚转到linux还是有些不习惯。一些命令还是不能百分之白的兼容，当然这是linux的原因。

楼上的,你们可以在内部镜像一个源,然后直接用内部的源进行安装.这样似乎比插入一张张光盘更方便,简单.

当然企业到底选择什么是要慎重考虑的.

我在公司和家里都是用ubuntu
我们是软件公司，做服务器软件开发的工程师，其实用ubuntu完全没问题，因为最终服务器的程序都跑在linux上面
不过做客户端的工程师，由于sdk大部分只有windows版本，那也没办法，这不是ubuntu本身的问题
本公司还算是比较喜欢新东西的，我还给了我老板一张免费光盘，也不知道他用了没，赫赫
家里三台电脑，装的都是ubuntu，有一台装了个vmware跑windows下的程序（比如女朋友要用的淘宝汪汪）
没什么大碍。
公司的server倒是都是linux，不过都是rhes，毕竟用的人多，IT也比较熟悉。特别是美国总部重视这个管理
有一次我在美国要在办公室装个桌面linux，结果他们死活不让我装ubuntu，说大家都用红帽，你也得用，那段日子可算是把rpm的两三个参数记住了
ubuntu在企业市场吃亏就吃亏在起步太晚，宣传不够，干脆搞个免费支持或者培训，特别是针对大公司
其实ubuntu相对其他linux公司，也算重视宣传了，我在旧金山附近的告诉路上还看到大幅广告牌了，赫赫

我用的是UBUNTU6.06 胡桌面版的！！

我们公司近三百台电脑，几多终端，清一色win，包括服务器，倒是只有我一个人在用ubuntu。
本想迁移服务器，用ubntu-server，但有的服务软件必须要用win的，没办法。
个人认为，要做好同windows的兼容性的问题，尽管有很多方面ubuntu比windows做得出色，但毕竟人家先出生，先有了很多用户。
首先是在网络方面，普通用户不会去打smb://........，他们也记不住命令，铁的事实。
办公方面，尽管在说微软没开放接口，但是一个典型的例子金山公司wps最新版的，现在做到了至少96%，甚至以上的兼容，包括界面，打开的文档也不会出现高一处，低一处，字体变样，当然有平台问题在里面。字处理只是一个例子而已。

从我的使用上来说，尽管ubuntu可以用，但在现实办公，网络运用中，总感觉到别扭。

楼上的。。。金山我比较清楚。。。和Office兼容是因为当年WPS占领中国大部分字处理软件的情况下，微软逼不得已和金山签署了一个格式互通的协议。。。直接导致金山把霸主地位让给微软。。。