GTK+、QT、WxWidgets哪个更适合初学者?
-
- 帖子: 198
- 注册时间: 2008-02-05 20:26
GTK+、QT、WxWidgets哪个更适合初学者?
我用Ubuntu有两年多,是作为平时最主要的桌面系统来用的。从未接触过Linux编程,不过makefile之类的还是会的。在学校学过C++,自认为学得不错,但没有做过真正的项目。现在只想做一些跨平台的GUI小程序练练手,不知道GTK+、QT、WxWidgets这些库中哪个更适合我?另外不知道gtkmm怎么样?我的要求是:跨平台性能良好、UTF-8支持良好,希望能尽量简单、轻量级一些。
- BigSnake.NET
- 帖子: 12522
- 注册时间: 2006-07-02 11:16
- 来自: 廣州
- 联系:
Re: GTK+、QT、WxWidgets哪个更适合初学者?
Qt 吧..
^_^ ~~~
要理解递归,首先要理解递归。
地球人都知道,理论上,理论跟实际是没有差别的,但实际上,理论跟实际的差别是相当大滴。
要理解递归,首先要理解递归。
地球人都知道,理论上,理论跟实际是没有差别的,但实际上,理论跟实际的差别是相当大滴。
- windwhinny
- 帖子: 618
- 注册时间: 2007-09-26 17:34
Re: GTK+、QT、WxWidgets哪个更适合初学者?
QT基于C++,跨平台性能较好,编程时所写的代码量也较少,而且有专门为QT开发的强大IDE--QT Creater.
gtk基于C,由于用C语言编写,代码量较多,但我比较偏爱GTK(因为我不会C++....)
gtk基于C,由于用C语言编写,代码量较多,但我比较偏爱GTK(因为我不会C++....)
-
- 帖子: 5
- 注册时间: 2009-05-22 21:49
- xnnyygn
- 帖子: 64
- 注册时间: 2009-05-29 15:14
-
- 帖子: 57
- 注册时间: 2009-01-05 11:42
Re: GTK+、QT、WxWidgets哪个更适合初学者?
如果存在一种“初学者”的语言,那您通过学他度过了初学者阶段以后怎么办呢?
是不是还有发贴问“AAA,BBB,CCC,哪个更适合高学者或大学者“呢?
要学就要学最好的,虽然难,但值得!
个人觉得GTK好点,较QT而言,程序员的自由大些。
是不是还有发贴问“AAA,BBB,CCC,哪个更适合高学者或大学者“呢?
要学就要学最好的,虽然难,但值得!
个人觉得GTK好点,较QT而言,程序员的自由大些。
- eexpress
- 帖子: 58428
- 注册时间: 2005-08-14 21:55
- 来自: 长沙
-
- 帖子: 198
- 注册时间: 2008-02-05 20:26
Re: GTK+、QT、WxWidgets哪个更适合初学者?
谢谢大家热情回复~
我查了很多资料,差不多有点感觉了~现在比较倾向GTK/GTKmm
QT貌似要用什么moc预编译器,这东西我看着就不太喜欢,而且似乎也因此没法用autotools~另外QT虽然是C++但好像经常要用指针。
wxWidgets好像用的人不太多~看起来比较像MFC,好像比较复杂~
GTK基本上能满足我的需求,只是好像都说学习曲线有点陡,不过我想也能自我挑战一下~虽然我比较熟悉C++,不过也很想尝试用纯C编程~只是似乎GTK在windows上表现不是特别好~
另外,现在很想知道GTKmm是否值得学习或使用。
我查了很多资料,差不多有点感觉了~现在比较倾向GTK/GTKmm
QT貌似要用什么moc预编译器,这东西我看着就不太喜欢,而且似乎也因此没法用autotools~另外QT虽然是C++但好像经常要用指针。
wxWidgets好像用的人不太多~看起来比较像MFC,好像比较复杂~
GTK基本上能满足我的需求,只是好像都说学习曲线有点陡,不过我想也能自我挑战一下~虽然我比较熟悉C++,不过也很想尝试用纯C编程~只是似乎GTK在windows上表现不是特别好~
另外,现在很想知道GTKmm是否值得学习或使用。
-
- 帖子: 6548
- 注册时间: 2008-10-31 22:12
- 系统: 践兔
- 联系:
Re: GTK+、QT、WxWidgets哪个更适合初学者?
autotools速度慢,还是用Cmake吧,cmake脚本也容易写brglng 写了:谢谢大家热情回复~
我查了很多资料,差不多有点感觉了~现在比较倾向GTK/GTKmm
QT貌似要用什么moc预编译器,这东西我看着就不太喜欢,而且似乎也因此没法用autotools~另外QT虽然是C++但好像经常要用指针。
wxWidgets好像用的人不太多~看起来比较像MFC,好像比较复杂~
GTK基本上能满足我的需求,只是好像都说学习曲线有点陡,不过我想也能自我挑战一下~虽然我比较熟悉C++,不过也很想尝试用纯C编程~只是似乎GTK在windows上表现不是特别好~
另外,现在很想知道GTKmm是否值得学习或使用。
代码: 全选
] ls -ld //
- CGer
- 帖子: 210
- 注册时间: 2009-06-21 19:38
- 来自: CUMT
Re: GTK+、QT、WxWidgets哪个更适合初学者?
代码: 全选
sudo apt-get install girlfriend
正在读取软件包列表... 完成
正在分析软件包的依赖关系树... 完成
有一些软件包无法被安装。
下列的信息可能会对解决问题有所帮助:
下列的软件包有不能满足的依赖关系:
girlfriend: 依赖: house但是它将不会被安装
girlfriend: 依赖: car但是它将不会被安装
house,car: 依赖: money但是它将不会被安装
E: 无法安装的软件包
-
- 帖子: 15
- 注册时间: 2006-03-01 13:05
Re: GTK+、QT、WxWidgets哪个更适合初学者?
gtkmm目前还算可用(前两年问题不少,尤其win32版),我们一款商业软件用了这个,结合stl和boost,足够强大。但开发最舒服好用的还是python+gtk。
- adam8157
- 帖子: 2794
- 注册时间: 2009-03-05 16:31
- 联系:
-
- 帖子: 51
- 注册时间: 2006-02-21 5:19
Re: GTK+、QT、WxWidgets哪个更适合初学者?
用脚本吧……PY或是RUBY都行,反正都有界面包。难度嘛…………都差不多,都要有那么一些经历。
- dryland718
- 帖子: 287
- 注册时间: 2011-08-17 12:54
Re: GTK+、QT、WxWidgets哪个更适合初学者?
果断wx,我学了俩月cpp之后已经开始用wx了。
- dryland718
- 帖子: 287
- 注册时间: 2011-08-17 12:54
Re: GTK+、QT、WxWidgets哪个更适合初学者?
codeblocks+wx用的很爽。。