WAPI,又是一个忽悠人的标准?

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击
头像
lerosua
论坛版主
帖子: 8455
注册时间: 2007-11-29 9:41
联系:

Re: 是自主知识产权还是忽悠?--恬不知耻的WAPI

#16

帖子 lerosua » 2009-05-09 17:36

支持忽悠,继续忽悠
delectate
帖子: 18311
注册时间: 2008-01-09 22:41

Re: 是自主知识产权还是忽悠?--恬不知耻的WAPI

#17

帖子 delectate » 2009-05-09 21:41

现在最让我郁闷的就是伟大的长城*******防*火*墙*
头像
pedant
帖子: 1093
注册时间: 2005-12-23 0:29

Re: 是自主知识产权还是忽悠?--恬不知耻的WAPI

#18

帖子 pedant » 2009-05-09 21:47

我也担心这个。一旦不兼容,我的wifi无限网卡岂不是废啦?
发行版本:Ubuntu 11.04
桌面环境:GNOME 2.32.1
文件系统:ext4
内核:Linux 2.6.38-9-generic
平台:i686
CPU:Intel(R) Celeron(R) CPU 550 @ 2.00GHz
内存:993.2 MB
显卡芯片:Intel(R) GM965
电脑型号:DELL 500笔记本
头像
bbeikke
帖子: 880
注册时间: 2008-10-14 21:54

Re: 是自主知识产权还是忽悠?--恬不知耻的WAPI

#19

帖子 bbeikke » 2009-05-10 10:39

pedant 写了:我也担心这个。一旦不兼容,我的wifi无限网卡岂不是废啦?
我也一样。
上次由 bbeikke 在 2009-06-16 12:22,总共编辑 1 次。
地狱可以想象,天堂却无法描述。
头像
AngelMAX
帖子: 2228
注册时间: 2009-02-25 18:18

Re: 是自主知识产权还是忽悠?--恬不知耻的WAPI

#21

帖子 AngelMAX » 2009-05-10 11:42

很老的新闻了吧?好像这东西永久推迟了。


ps:不换标准让外国老毛子QJ,换了标准让国内政府QJ,反正都是被QJ,看你喜欢白种人还是黄种人了。
在中国搞IT的谁不知道Ctrl+C,Ctrl+V啊~
头像
bbeikke
帖子: 880
注册时间: 2008-10-14 21:54

Re: 是自主知识产权还是忽悠?--恬不知耻的WAPI

#22

帖子 bbeikke » 2009-05-10 14:01

AngelMAX 写了:很老的新闻了吧?好像这东西永久推迟了。


ps:不换标准让外国老毛子QJ,换了标准让国内政府QJ,反正都是被QJ,看你喜欢白种人还是黄种人了。
情况变了,手机允许使用wapi,不允许使用wifi
上次由 bbeikke 在 2009-06-16 12:23,总共编辑 1 次。
地狱可以想象,天堂却无法描述。
头像
davio3g
帖子: 480
注册时间: 2009-01-06 15:18

Re: 是自主知识产权还是忽悠?--恬不知耻的WAPI

#23

帖子 davio3g » 2009-05-10 15:15

我国为什么要制定WAPI标准?

  1、出于安全性考虑。我们知道,国家的机密是最高的机密,它如果被泄露出去会直接损害整个国家和民族的利益,后果将不堪设想。但对于无线局域网来说,偏偏在安全性方面非常脆弱,因为现行的无线网络产品大多数都采用802.11B作为无线传输协议,这种协议的优点是传输速率能达到11M,与有线局域网的传输速度相近,而且覆盖范围达100米。但是“成也何萧,败也何萧”。正是其传输速度快,覆盖范围广,才使它在安全方面非常脆弱。因为数据在传输的过程中都曝露都空中,很容易被别有用心的人截取数据包,虽然,3COM、安奈特等国外厂商都针对 802.11B制定了一系列的安全解决方案,但总得来说并不尽人意,而且其核心技术掌握在别国人手中,他们既然能制定得出来就一定有办法破解,所以在安全方面成了政府和商业用户使用WLAN的一大隐患。WAPI由于由我国有关部门掌握着加密的核心技术,所以就不怕外国人利用WLAN来盗取国家或商业机密信息了,而且它的加密技术比802.11B更为先进,WAPI采用国家密码管理委员会办公室批准的公开密钥体制的椭圆曲线密码算法和秘密密钥体制的分组密码算法,实现了设备的身份鉴别、链路验证、访问控制和用户信息在无线传输状态下的加密保护。此外,WAPI从应用模式上分为单点式和集中式两种,可以彻底扭转目前WLAN采用多种安全机制并存且互不兼容的现状,从根本上解决安全问题和兼容性问题。所以我国强制性地要求相关商业机构执行WAPI标准能更有效地保护数据的安全。
  2、出于利益方面的考虑。我国是个经济蓬勃发展的发展中国家,许多产品都拥有巨大的发展空间,尤其是高科技产品。但是,在以前,我国在高科技产品方面丧失了很多的机会,由于极少有自主核心技术和自己业界标准的产品,造成了颇为被动的局面:DVD要被外国人收取大量的专利费,GPRS、CDMA1X等等的标准都掌握在外国人手里,我们只能乖乖地将大把的钞票送给人家去买人家的标准,而自己则像个替人 “打工”的工人,只能去搞OEM、去帮人组装产品。所以,有人说“一流的企业卖标准、二流的企业卖技术、三流的企业卖产品”。
  但是,现在机会来了。WLAN(无线局域网)在我国是一个新兴的新生事物,发展势头迅猛。以整合无线模块的迅驰笔记本电脑的销售情况来看,似乎不错,笔者在某著名的产品导购网站里对笔记本电脑进行了一次调查,发现迅驰笔记本品种最多,达14页,其次为P4-M的,为10页,P-M为3页,P4的2页。但是,我国目前只有800多个无线局域网的热点,使用WLAN的用户虽然并不是很多,但增长速度比较快,因此,我国的WLAN的市场潜力很大。我国现在制定自己的WLAN传输协议标准,从长远来看,将会取得很大的经济利益。另外,就目前来看,我国的一些企业也因为WAPI而获得不少的利益,因为所有在中国销售的无线局域网设备都要遵循的这项WAPI标准的加密技术被无偿转让给了包括联想、华为、东软等在内的11家国内厂商,这也就是说国外厂商的产品如果想进入中国,必须找这11家厂商合作后,才会有机会。
感谢您的支持! www.tonegoo.com
头像
bbeikke
帖子: 880
注册时间: 2008-10-14 21:54

Re: 是自主知识产权还是忽悠?--恬不知耻的WAPI

#24

帖子 bbeikke » 2009-05-10 19:53

davio3g 写了:我国为什么要制定WAPI标准?

  1、出于安全性考虑。我们知道,国家的机密是最高的机密,它如果被泄露出去会直接损害整个国家和民族的利益,后果将不堪设想。但对于无线局域网来说,偏偏在安全性方面非常脆弱,因为现行的无线网络产品大多数都采用802.11B作为无线传输协议,这种协议的优点是传输速率能达到11M,与有线局域网的传输速度相近,而且覆盖范围达100米。但是“成也何萧,败也何萧”。正是其传输速度快,覆盖范围广,才使它在安全方面非常脆弱。因为数据在传输的过程中都曝露都空中,很容易被别有用心的人截取数据包,虽然,3COM、安奈特等国外厂商都针对 802.11B制定了一系列的安全解决方案,但总得来说并不尽人意,而且其核心技术掌握在别国人手中,他们既然能制定得出来就一定有办法破解,所以在安全方面成了政府和商业用户使用WLAN的一大隐患。WAPI由于由我国有关部门掌握着加密的核心技术,所以就不怕外国人利用WLAN来盗取国家或商业机密信息了,而且它的加密技术比802.11B更为先进,WAPI采用国家密码管理委员会办公室批准的公开密钥体制的椭圆曲线密码算法和秘密密钥体制的分组密码算法,实现了设备的身份鉴别、链路验证、访问控制和用户信息在无线传输状态下的加密保护。此外,WAPI从应用模式上分为单点式和集中式两种,可以彻底扭转目前WLAN采用多种安全机制并存且互不兼容的现状,从根本上解决安全问题和兼容性问题。所以我国强制性地要求相关商业机构执行WAPI标准能更有效地保护数据的安全。
  2、出于利益方面的考虑。我国是个经济蓬勃发展的发展中国家,许多产品都拥有巨大的发展空间,尤其是高科技产品。但是,在以前,我国在高科技产品方面丧失了很多的机会,由于极少有自主核心技术和自己业界标准的产品,造成了颇为被动的局面:DVD要被外国人收取大量的专利费,GPRS、CDMA1X等等的标准都掌握在外国人手里,我们只能乖乖地将大把的钞票送给人家去买人家的标准,而自己则像个替人 “打工”的工人,只能去搞OEM、去帮人组装产品。所以,有人说“一流的企业卖标准、二流的企业卖技术、三流的企业卖产品”。
  但是,现在机会来了。WLAN(无线局域网)在我国是一个新兴的新生事物,发展势头迅猛。以整合无线模块的迅驰笔记本电脑的销售情况来看,似乎不错,笔者在某著名的产品导购网站里对笔记本电脑进行了一次调查,发现迅驰笔记本品种最多,达14页,其次为P4-M的,为10页,P-M为3页,P4的2页。但是,我国目前只有800多个无线局域网的热点,使用WLAN的用户虽然并不是很多,但增长速度比较快,因此,我国的WLAN的市场潜力很大。我国现在制定自己的WLAN传输协议标准,从长远来看,将会取得很大的经济利益。另外,就目前来看,我国的一些企业也因为WAPI而获得不少的利益,因为所有在中国销售的无线局域网设备都要遵循的这项WAPI标准的加密技术被无偿转让给了包括联想、华为、东软等在内的11家国内厂商,这也就是说国外厂商的产品如果想进入中国,必须找这11家厂商合作后,才会有机会。
wifi上网不会进行身份认证;
wapi会,用wapi就相当于实名上网
上次由 bbeikke 在 2009-06-16 12:23,总共编辑 1 次。
地狱可以想象,天堂却无法描述。
lewvip
帖子: 166
注册时间: 2008-10-01 0:28

Re: 是自主知识产权还是忽悠?--恬不知耻的WAPI

#25

帖子 lewvip » 2009-05-16 21:20

我很理解楼主所说的,一直我也对WAPI感到很奇怪,只是我不了解具体细节,无法做过多评论。

顺便说一下我遇到的问题。我是做数据库的,前阵子,需要做Oracle SQL 和Sql Standard 99做标准测试。偶尔发现,咱们国家竟然后自己的SQL标准,仔细查看内容后,发现咱们自己的SQL标准,和SQL Standard 99是完全一样的(或许基本完全相同,我没检查每个细节)。 我确实不理解,为何要指定一个和国际标准一样的国家标准呢。

有些东西,是真得发展自己的核心技术的。但有些东西,在这个地球上是公开的标准,我们能做的,就是去丰富完善她,而不是把人家的东西偷来,换个名字说成自己的。这也就是我们国家许多的版本的所谓的自主知识产权Linux的原因。ubuntu能有今天的成就,绝对不只是canonical那些员工的功劳,而是整个社区所有成员的贡献,即便是我,也发过ubuntu的bug呢。而我们国家自己的linux,竟然还有不开源的,指望自己公司那点人单打独斗,而且,重要的是,如果你不懂得贡献,你就不会有所得。
头像
bbeikke
帖子: 880
注册时间: 2008-10-14 21:54

Re: 是自主知识产权还是忽悠?--恬不知耻的WAPI

#26

帖子 bbeikke » 2009-05-17 10:52

lewvip 写了:有些东西,是真得发展自己的核心技术的。但有些东西,在这个地球上是公开的标准,我们能做的,就是去丰富完善她,而不是把人家的东西偷来,换个名字说成自己的。这也就是我们国家许多的版本的所谓的自主知识产权Linux的原因。ubuntu能有今天的成就,绝对不只是canonical那些员工的功劳,而是整个社区所有成员的贡献,即便是我,也发过ubuntu的bug呢。而我们国家自己的linux,竟然还有不开源的,指望自己公司那点人单打独斗,而且,重要的是,如果你不懂得贡献,你就不会有所得。
精辟啊!
地狱可以想象,天堂却无法描述。
头像
AngelMAX
帖子: 2228
注册时间: 2009-02-25 18:18

Re: 是自主知识产权还是忽悠?--恬不知耻的WAPI

#27

帖子 AngelMAX » 2009-05-17 11:53

bbeikke 写了:
AngelMAX 写了:很老的新闻了吧?好像这东西永久推迟了。


ps:不换标准让外国老毛子QJ,换了标准让国内政府QJ,反正都是被QJ,看你喜欢白种人还是黄种人了。
情况生变了,
手机允许使用wapi
不允许使用wifi
我靠,这帮人还真XX,现在那群王八蛋基本上就变着法的搜刮人民血汗,有的XX还说房价太低,还要处罚降价的开发商。
在中国搞IT的谁不知道Ctrl+C,Ctrl+V啊~
头像
majia64
帖子: 39
注册时间: 2009-02-04 13:37

Re: 是自主知识产权还是忽悠?--恬不知耻的WAPI

#28

帖子 majia64 » 2009-05-18 13:45

petrele.chen 写了:
momova 写了:有政治倾向,锁了。
说得对,说事就是了,没必要做太多的评论,应该保持客观的态度
生活就是政治,人就是政治
同样ubuntu以及开源的理念也是政治!
什么叫做“没必要做太多的评论”?
禁言,就是面对事务的客观态度?
你被老板欠薪,为了薪水,你去申诉,表面上看这是个人事务
但你能说这不是政治事务?
政治是经济的集中体现
经济生活就是政治生活
正如你不能要求NBA球员只玩球,而不能和老板谈薪一样
人首先是社会的动物,是政治的动物
人的属性就是各种社会关系的总和
而社会关系,形而上地说,就是以政治经济关系为表现之一的!

那些“不准谈论”的霸道,可以休矣!
冷,冷到浑身发抖、牙齿打颤,也静不下来......
vigor_tan
帖子: 1
注册时间: 2011-06-28 16:49

Re: 是自主知识产权还是忽悠?--恬不知耻的WAPI

#29

帖子 vigor_tan » 2011-06-28 17:03

hubert_star 写了:你看看你们,从小到大让你们爱国,你们是怎么爱国的!

WAPI/TD/麒麟/汉芯/红旗

那个出来你们不骂,而且都是最重要的东西!

我们伟大的政府搞出这点东西容易吗?你们这么一说岂不是把伟大的业绩一下子打入谷底了吗?

这倒无所谓,那些公关费用岂不是一下子就打水漂了吗?

好好学学人家朝鲜,就算是火箭当导弹试射了,可是人家家家拿着收音机听the sun faked song和the sun faking song,人人为着在天上1000多米高空飞着的卫星高兴。

再看看你们,这个假,那个垃圾

要学会容忍,要学会宽心

只不过,大家以后最好能够学会避免某些税收,这样从你个人利益上没有什么损失就够了,管那么多干吗?

我爱我伟大的祖国,我爱我们任劳任怨的人民公仆!

嘿嘿,这哥们也太隐晦了。。。乍一看还以为是没吃药跑出来的
不过“the sun faked song和the sun faking song”是什么意思?
Havanna
帖子: 813
注册时间: 2008-04-20 12:13
系统: OS X, Gentoo, Win8.1
来自: Shanghai, PRC

Re: WAPI,又是一个忽悠人的标准?

#30

帖子 Havanna » 2011-06-28 20:21

为啥我看出的,是为喷“自主产权”而喷呢?

专家不可信,喷子也不可尽信

不会PK版最终沦为五毛与喷子的集中地吧..
回复