分页： 4 / 6
Re: linux下有没有leafpad一样快，emacs/vim一样强大，gedit一样易用的图形界面文本编辑器？
发表于 ： 2007-07-13 16:57
由 bones7456
poet 写了：
关于你的这些问题：
1。假设你每天只用半小时，每年只用250天，从现在开始只活30年。你也还将用3750小时的文本编辑器，为了这3750小时，去花37小时学习似乎并不过分吧？——Linux软件虽然要学习，但是永远不过时。
2。我不知道鼠标如何输入汉字和英文，但是如果真的可以，那一定不可能比键盘输入得快。
3。既然是文本编辑器，我不知道什么叫做“图形”的，难道你说的是Photoshop？
4。理由很简单，因为如果真出了那样一个编辑器，大家都不会要的。Windows下的软件都是商业的，可以为了一个人的需求而增加功能。而对于Linux，装那些插件都是免费的，不可能只为了一部分人需要的功能而增加整个软件的尺寸。——其实vim不是不能把所有插件集成进去，问题是如果集成进去了，大家一定会有意见。——在windows下，我至今还只用5.0甚至4.0版本的ultraedit，为什么？因为后面多出的功能对我没有任何作用，我要它做什么？
所以，停止这样的想法，Linux中是不会出现大而全的软件的。软件集成的功能，只会是90%以上的用户都需要的功能，其他的功能都要留给插件去实现。这样能保证系统最小。
1.我不会每天都要用文本编辑器，如果真的每天都用的话，这个帖子也不会存在了。我就会去用编辑器的神了。
2.我有说过要放弃键盘吗？我连鼠标都舍不得放弃，还会放弃键盘，这两者又不是矛盾的，就不能好好地结合起来用吗？
3.我也不知道怎么和你说了，难道你就真的不能理解什么叫做“图形界面”？
4.保留意见。
PS：同意ls的。
发表于 ： 2007-07-14 8:07
由 staryi
如果你的机器只有256的内存，请问linux中哪一个编辑器可以打开1G的文本文件？
windows下的UltraEdit就能。
我平时使用windows下的gvim但是发现gvim遇到大文件时就废了。
发表于 ： 2007-07-18 15:06
由 bones7456
1G的文本啊？这个还真没试过，呵呵。
发表于 ： 2007-07-18 23:45
由 kobecater000
remember, IDE is evil
发表于 ： 2007-07-19 0:32
由 stlxv
用slickedit for linux吧，网上能找到破解版，你要的功能它都有（16进制编辑也有）
发表于 ： 2007-07-19 16:48
由 bones7456
slickedit 的菜单字体能改吗？还有，有中文版否？
发表于 ： 2007-07-19 17:53
由 猛将兄
楼主试过Jedit了么？用JDK1。5以上，sun的版本，不是gcj，应该速度不错
2G的文件都打开过
不过16进制的要下载插件就是了
发表于 ： 2007-07-19 18:16
由 stlxv
bones7456 写了：slickedit 的菜单字体能改吗？还有，有中文版否？
菜单字体能改
中文版好象没有
发表于 ： 2007-07-19 18:20
由 stlxv
slickedit 11在ubuntu 7.04下很容易死机
不过在opensuse 10.2下能走得非常稳定（这个还没做多少测试，至少目前到现在还没出现过问题）
至少目前是这样的
slickedit 11 for linux 是slickedit最容易找到的linux破解版本
slickedit 12在ubuntu下能走得稳定，但是到现在我只找到一个bt的torrent文件有这个破解版，只可惜无种了
发表于 ： 2007-07-23 1:20
由 3162073
受不了emacs 就用Eclipse吧！！ 虽然内存占得大点..
Eclipse也是非常强大的,也可以按需配置,插件也很多..界面好看
我现在弄emacs,弄得痛苦阿.. 一天google不下几百次..不过我要坚持到底 emacs万岁!!
发表于 ： 2007-07-23 1:30
由 变色雨
强烈建议用VI 方便好用
发表于 ： 2007-07-27 23:10
由 lylisq
怎么都没有人提vim cream阿
发表于 ： 2007-09-20 0:20
由 xain
Jedit，slickedit， gvim,emacs,kate。。。。几乎所有的linux编辑器我都试过了，最后还是放弃了, 勉强地用着gedit。
我不是说这些编辑器都不好，而是感觉都不适合我。
转到ubuntu已经半年多了，让我最怀念的windows软件应该是editplus和kmplayer.
editplus占用资源很少，功能不算最多，但都很实用，也很人性化。
kmplayer功能强大，操作性不是最好的，但比mplayer强。现在mplayer对我的双头显卡还不是很兼容，而且不能像kmplayer一样随意控制电影画面的位置。
发表于 ： 2007-09-20 8:43
由 Strange
真不明白gvim具有lz说的所有功能，为什么还要找呢
发表于 ： 2007-09-20 23:37
由 pass
其实所谓的图形界面的编辑器，一般而言无非是多了个菜单，多了工具条，多了右键菜单，可以用鼠标拖放。编辑器的主体还是纯文本的。
至于学习问题，相信对于一个没用过电脑的人来说，UE和gVim一样难用。大家主要是已经花了若干个“37小时”学会了windows的操作模式，所以才觉得UE比gVim容易用，不需要学习。其实要用好UE也是需要不少的时间的。
我用了很多年的UE，去年由于UE连续几个版本都有比较致使的BUG，用得很不爽，因此转用vim。用了vim之后，把UE、SlickEdit、Visual Assist等若干软件都丢掉了，一个vim已经足够用了。ubuntu下不用说，windows下写VC程序都是用vim编辑，把makeprg改为devenv的命令行，直接在vim中进行编译、查错，visual studio都很少用了。
目前把VIM配置放到SVN上，windows/ubuntu进行同步，无论到哪都可以使用一模一样的编辑器