讨论作为基础设施linux和windows的稳定性对比
-
- 论坛版主
- 帖子: 5235
- 注册时间: 2007-01-14 16:23
讨论作为基础设施linux和windows的稳定性对比
rt
作为基础设施,比方dhcp和存储服务器的时候,两个系统在不考虑性能,资源充足的情况下,哪个更稳定点?(资源不够的情况……你那不是欺负windows么)
桌面用户就别来讨论了,看ubuntu每天各种桌面错误吧……这帖子说的是服务器和基础设施,欢迎各个手里攥着一大把server的同学来讨论
ps:发这个帖子的理由
某dd对linux的稳定性很不屑,一直苦于找不到干货
作为基础设施,比方dhcp和存储服务器的时候,两个系统在不考虑性能,资源充足的情况下,哪个更稳定点?(资源不够的情况……你那不是欺负windows么)
桌面用户就别来讨论了,看ubuntu每天各种桌面错误吧……这帖子说的是服务器和基础设施,欢迎各个手里攥着一大把server的同学来讨论
ps:发这个帖子的理由
某dd对linux的稳定性很不屑,一直苦于找不到干货
#include <stdio.h>
void main()
{
double world;
unsigned letter;
short stay;
long memories;
printf("I miss you.\n");
}
void main()
{
double world;
unsigned letter;
short stay;
long memories;
printf("I miss you.\n");
}
- oneleaf
- 论坛管理员
- 帖子: 10441
- 注册时间: 2005-03-27 0:06
- 系统: Ubuntu 12.04
Re: 讨论作为基础设施linux和windows的稳定性对比
windows的最大问题是安全补丁需要重启,而linux大部分情况下,不需要重启。而重启对应运维而言是很大的风险。
-
- 论坛版主
- 帖子: 5235
- 注册时间: 2007-01-14 16:23
Re: 讨论作为基础设施linux和windows的稳定性对比
管理员发话了,你们就不敢吵了么……看看别的帖子,吵得多热闹……
#include <stdio.h>
void main()
{
double world;
unsigned letter;
short stay;
long memories;
printf("I miss you.\n");
}
void main()
{
double world;
unsigned letter;
short stay;
long memories;
printf("I miss you.\n");
}
- 月下叹逍遥
- 论坛版主
- 帖子: 33994
- 注册时间: 2010-10-07 14:23
- 系统: Archdows10
- 来自: 某系某星某洲某国某省某市
- 联系:
Re: 讨论作为基础设施linux和windows的稳定性对比
老板的集群常年高负荷运行,除了断电没重启过。第一性原理计算,某窗口的内存机制天生硬伤,玻璃心。老老实实用桌面,不折腾,不更新,二者都没那么容易死,就是一群小白,乱鼓捣,才搞得系统看似很脆弱。至于难学,呵呵,不愿意学,别说人家不稳定。
来自我的 MI 2S 上的 Tapatalk
来自我的 MI 2S 上的 Tapatalk
浮生七十今三十,从此凄惶未可知
-
- 帖子: 893
- 注册时间: 2011-02-14 17:46
Re: 讨论作为基础设施linux和windows的稳定性对比
我补充一个,win出了问题只能等着微软来修,可是有时候微软大爷不高兴修
https://technet.microsoft.com/library/security/2743314
https://technet.microsoft.com/library/security/2743314
代码: 全选
Is this a security vulnerability that requires Microsoft to issue a security update?
No, this is not a security vulnerability that requires Microsoft to issue a security update. This issue is due to known cryptographic weaknesses in the MS-CHAP v2 protocol and is addressed through implementing configuration changes.
-
- 帖子: 26
- 注册时间: 2014-11-05 7:10
- 系统: LinuxMint 17
Re: 讨论作为基础设施linux和windows的稳定性对比
生态环境决定的,如果大家都喜欢用windows作为服务器,相信windows也能做得更好,但实际情况不是,大部分的服务器都是linux,
原因很多了,最主要的还是钱我觉得,只要钱到位,玻璃都干碎
原因很多了,最主要的还是钱我觉得,只要钱到位,玻璃都干碎
Linux Mint 17 Mate Edition
人啊,总得活出点信仰来
人啊,总得活出点信仰来
- YeLee
- 论坛版主
- 帖子: 26406
- 注册时间: 2008-08-13 8:48
- 系统: Fundu i64
- 来自: 东海硇州,一双管钥。
- 联系:
Re: 讨论作为基础设施linux和windows的稳定性对比
进来签个到,留个到此一游。
◎当我站在道德的高度上俯视别人的时候,发现自己是多么渺小。
♥执着但不偏激,反对而不排斥,坚决捍卫矛盾体的存在方式。
★★★天气预报★★★
fcitx-yatable一个可以使用的码表输入法
[教程]几个实例攻克软件编译难关
Gentoo Development Guide
字体相关
♥执着但不偏激,反对而不排斥,坚决捍卫矛盾体的存在方式。
★★★天气预报★★★
fcitx-yatable一个可以使用的码表输入法
[教程]几个实例攻克软件编译难关
Gentoo Development Guide
字体相关
-
- 论坛版主
- 帖子: 5235
- 注册时间: 2007-01-14 16:23
Re: 讨论作为基础设施linux和windows的稳定性对比
windows服务器除了要钱和性能略拙计,其他的还真挺好的,特别对于没钱招专职维护的小企业来说,维护方便,当然了,安全性是个问题,因为要等微软修walker.ma 写了:生态环境决定的,如果大家都喜欢用windows作为服务器,相信windows也能做得更好,但实际情况不是,大部分的服务器都是linux,
原因很多了,最主要的还是钱我觉得,只要钱到位,玻璃都干碎
#include <stdio.h>
void main()
{
double world;
unsigned letter;
short stay;
long memories;
printf("I miss you.\n");
}
void main()
{
double world;
unsigned letter;
short stay;
long memories;
printf("I miss you.\n");
}
-
- 帖子: 202
- 注册时间: 2011-10-12 10:34
Re: 讨论作为基础设施linux和windows的稳定性对比
俺们一个客户,省会城市事业单位,已明确要求我们弃用windows服务器,改用linux
- TeliuTe
- 论坛版主
- 帖子: 7668
- 注册时间: 2007-11-25 13:29
- 系统: 16/18/20/w7
- 来自: 新疆博乐
- 联系:
Re: 讨论作为基础设施linux和windows的稳定性对比
以前用win2k、2k3做校园网服务器dz的程序,稳定性也很好,内网安全性没什么要求,速度和稳定性要求高些
后来用Ubuntu来架设校园网,变化不大,操作上麻烦些,会碰到权限问题
--
之前有个无盘工作站的win2k服务器,锐起的程序带30台win98流畅运行,后来装了debian5用drbl组网,卡的无可奈何
后来用Ubuntu来架设校园网,变化不大,操作上麻烦些,会碰到权限问题
--
之前有个无盘工作站的win2k服务器,锐起的程序带30台win98流畅运行,后来装了debian5用drbl组网,卡的无可奈何
- 幸运猴子
- 帖子: 35
- 注册时间: 2015-01-14 5:34
- 系统: 14.04
Re: 讨论作为基础设施linux和windows的稳定性对比
我之前也见到过其他事业单位改用linux,软件的开发语言也切换成为了JAVA。这都是什么情况?难道现在政府也开始考虑版权问题?systhinker 写了:俺们一个客户,省会城市事业单位,已明确要求我们弃用windows服务器,改用linux
-
- 帖子: 893
- 注册时间: 2011-02-14 17:46
Re: 讨论作为基础设施linux和windows的稳定性对比
一方面是正版化(很多年前有些地方就在搞了),另一方面是对抗微软的垄断幸运猴子 写了:我之前也见到过其他事业单位改用linux,软件的开发语言也切换成为了JAVA。这都是什么情况?难道现在政府也开始考虑版权问题?systhinker 写了:俺们一个客户,省会城市事业单位,已明确要求我们弃用windows服务器,改用linux
-
- 帖子: 292
- 注册时间: 2014-03-01 10:03
- 系统: ubuntu debian veket
-
- 帖子: 81
- 注册时间: 2013-10-08 16:37
- 系统: windows2008R2
Re: 讨论作为基础设施linux和windows的稳定性对比
一般来说LINUX会好点,不过现在的WINDOWS也进步了许多,最新版windows2012R2不停机维护,在线实时迁移,备份还是很方便的,各有各的好吧!