一个vim语法高亮的错误

[fishbones]

在网上看到一篇博文，写的是vim的各种东西。其中里面有一段代码

代码： 全选

"========================================================
" Highlight All Function
"========================================================
syn match   cFunction "/<[a-zA-Z_][a-zA-Z_0-9]*/>[^()]*)("me=e-2
syn match   cFunction "/<[a-zA-Z_][a-zA-Z_0-9]*/>/s*("me=e-1
hi cFunction        gui=NONE guifg=#B5A1FF

"========================================================
" Highlight All Math Operator
"========================================================
" C math operators
syn match       cMathOperator     display "[-+/*/%=]"
" C pointer operators
syn match       cPointerOperator  display "->/|/."
" C logical   operators - boolean results
syn match       cLogicalOperator  display "[!<>]=/="
syn match       cLogicalOperator  display "=="
" C bit operators
syn match       cBinaryOperator   display "/(&/||/|/^/|<</|>>/)=/="
syn match       cBinaryOperator   display "/~"
syn match       cBinaryOperatorError display "/~="
" More C logical operators - highlight in preference to binary
syn match       cLogicalOperator  display "&&/|||"
syn match       cLogicalOperatorError display "/(&&/|||/)="

" Math Operator
hi cMathOperator            guifg=#3EFFE2
hi cPointerOperator         guifg=#3EFFE2
hi cLogicalOperator         guifg=#3EFFE2
hi cBinaryOperator          guifg=#3EFFE2
hi cBinaryOperatorError     guifg=#3EFFE2
hi cLogicalOperator         guifg=#3EFFE2
hi cLogicalOperatorError    guifg=#3EFFE2

这段代码是用来匹配高亮操作符的

运行之后出现如下的错误，弄了好久也没有找到答案，不知道大家有没有碰到过如此的问题。

第 20 行:
E33: 没有前一个替换正则表达式
E475: 无效的参数: cBinaryOperator display "/~"
第 21 行:
E33: 没有前一个替换正则表达式
E475: 无效的参数: cBinaryOperatorError display "/~="
请按 ENTER 或其它命令继续

http://blog.csdn.net/wooin/article/deta ... 8917#reply博文的地址

ps：今天是中秋节呢。宅在屋里摆弄vim。。。祝大家中秋节快乐！

[fanhe]

双引号里面的 / 全换成 \ 试试

[Fermat618]

双引号里面的 / 全换成 \ 试试

强大

[fishbones]

双引号里面的 / 全换成 \ 试试

当时找遍网络以为无解了结果竟然有人知道。无奈本菜对vim正则不了解否则不至于此。非常感谢你。

[zds1104]

同样悲剧的宅男在这找到答案了,不过不清楚这个问什么错了,正则表达式一窍不通啊,要加强学习了.

[Fermat618]

同样悲剧的宅男在这找到答案了,不过不清楚这个问什么错了,正则表达式一窍不通啊,要加强学习了.

居然还有人有同样的问题。

这个帖子第一遍看我没发现什么，自从有了那强悍的回答，我看一遍笑一遍。。

[wangzhuoxiong]

你们不觉得这样做过之后该高亮的没有高亮吗？