中了linux毒的人，醒醒吧，桌面linux永远是计算机专业和狂热者的小众系统（有图有真相）

[plgatc]

突然登不上这网站了，现在是用代理登的，该说的说得差不多了，就此打住吧，大家都该干嘛干嘛去

[zhangyh]

呵呵 走人

[leni]

我觉得不一定呢。“永远”是段很长的时间，而时间会改变很多事情。

还在做梦呢，这是IT领域，回过去10年当时多少呼风唤雨的公司和产品现在都挂了或萎了。linux桌面推广不开的原因都是根深蒂固改不了的。

1、windows的即有地位，和现存的海量应用。你说系统本身比windows再好没用，桌面应用的数量和质量linux一万年也别想超越，下面两点继续深入分析为什么。

2、免费开源协议，这个直接栏死大部分想给linux开发应用的商业公司。为什么？免费还不是最伤的，这年头都是卖服务，关键在开源，别人开发一个大型软件不可能从头开始造，都是要用已有的库和组件，问题就来了，linux上绝大部分库和组件都是开源协议，使用了自己的东西也得跟着开源，这可能吗？现在技术专利是最具价值的东西，不见现在各大公司天天都在打专利官司，怎么会还免费给别人看？
反观windows和mac下开发，只要购买了开发工具和申请了开发者资格，就可以放心开发，不存在版权和开源的问题

3、商业开发的路被堵死了，那么就只能靠爱好者自发免费开发，搞点音乐播放器之类的绝对没有问题（好吧其实连歌曲名显示问题这么多年了都还在），但是真正大规模的生产力软件就会遇到麻烦，如office、ps等等：
免费和自发全靠热情，而且开发者不对用户负任何责任，用户的使用满意度和开发者完全没有本质利益关联。软件崩溃了、用户资料丢失了、使用体验差、不能及时根据需求变化等等。用户反映问题更多会得到傲慢的回复，这也可以理解，别人是白写给你用的，你还不满意挑三捡四这不对那不对，别人也不可能成天没事做白给你改这改那儿。所以两方都没错，错在免费和开源这种模式上。
大型软件的开发是一个系统化的工程，各方面需要良好的管理和协作，才有可能产生“产业强度”的成品，把源代码开放，你来弄一点我来弄一点，你不干了等段时间另外的爱好者再自己翻代码靠自己理解接着弄，看上去很不错，但最后的质量谁来保证，如何保证？
软件写出来，保证质量只是一个开始，就像现在卖手机一样，售后服务才是关键，别人使用中遇到问题需要及时解决，有了新的需求需要即使满足，这免费开源的话可能吗？那些全凭爱好写出软件的作者会成天不去挣钱来为你免费服务？

普通的拿电脑玩的用户玩不了游戏和很多新奇的软件是不可能用linux的，而真正拿电脑工作和做正事的，更不可能需要用ps却去用gimp，需要用office却去用linux自己的那堆什么office，等等，那完全是自毁前程。

不好意思，居然引得lz这么长一串回复。Relaaaaaaaaaaaaax!
很久很久以后的地球，它的经济环境，IT环境，不是我等凡夫俗子可以想像的。