有喜欢DIY硬件的吗?来看看:CubieBoard,升级版的Raspberry PI
- 速腾1994
- 论坛版主
- 帖子: 17379
- 注册时间: 2008-11-01 20:43
- 系统: Arch+gnome
- photor
- 论坛版主
- 帖子: 11004
- 注册时间: 2008-04-26 12:41
- mallon
- 帖子: 53
- 注册时间: 2007-07-09 18:36
Re: 有喜欢DIY硬件的吗?来看看:CubieBoard,升级版的Raspberry PI
嗯,开发板总是慢半拍,之前的树莓派也是,不过新CPU对标准Linux的驱动是大问题。photor 写了:cpu太渣,现在a9双核都白菜价了
发在这里主要是看看各位老鸟有没有玩过类似的,听听看法,呵呵
- mallon
- 帖子: 53
- 注册时间: 2007-07-09 18:36
-
- 帖子: 236
- 注册时间: 2008-01-31 12:39
Re: 有喜欢DIY硬件的吗?来看看:CubieBoard,升级版的Raspberry PI
你眼中的垃圾可能是别人眼中的宝贝,这个东西开发的时间之所以那么长就是有成本的考虑。上高精尖谁不会啊。可是开发出来谁买啊。还有单芯片的开发本来时间就比你那些不知所谓的x86要长。事实上你见过那台电视机、洗衣机甚至坦克、高炮里有x86芯片呢?书本本身并不会教导你对或者错,判断对错的应该是读书的人。至于说性能之上,我觉得学习LINUX的人应该明白,软硬结合才能将机器的性能发挥到极至。我曾经鄙视过国产兼容电视遥控器的做工和外貌。可是在我真正销售过和处理过国产遥控器的售后以后。我就有了上面的感受。请你参考。wangchaoran 写了:此等垃圾配置,白给我我都不要。ARM所属的RISC汇编语言程序一般需要较大的内存空间,实现特殊功能时程序复杂,而X86所属的CISC汇编语言程序编程相对简单,科学计算及复杂操作的程序社设计相对容易,效率较高。而RISC架构才那点内存带宽(480mhz*32bit),一个比CISC更需要高内存带宽的架构实际带宽却落后CISC几倍,还有那残弱的性能,拿四块都不一定能干过PIII(核心运算能力,不含显卡),至少对于我这“性能至上”的人,是不屑于看的。
-
- 帖子: 6
- 注册时间: 2012-12-25 13:44
Re: 有喜欢DIY硬件的吗?来看看:CubieBoard,升级版的Raspberry PI
支持楼上的说法,论硬件性能x86确实可能胜过ARM,但是ARM本身就为低成本低功耗而设计的,看看近几年intel花那么大的力气搞atom,结果移动市场还不是做不过ARM。bobby_winon 写了:你眼中的垃圾可能是别人眼中的宝贝,这个东西开发的时间之所以那么长就是有成本的考虑。上高精尖谁不会啊。可是开发出来谁买啊。还有单芯片的开发本来时间就比你那些不知所谓的x86要长。事实上你见过那台电视机、洗衣机甚至坦克、高炮里有x86芯片呢?书本本身并不会教导你对或者错,判断对错的应该是读书的人。至于说性能之上,我觉得学习LINUX的人应该明白,软硬结合才能将机器的性能发挥到极至。我曾经鄙视过国产兼容电视遥控器的做工和外貌。可是在我真正销售过和处理过国产遥控器的售后以后。我就有了上面的感受。请你参考。wangchaoran 写了:此等垃圾配置,白给我我都不要。ARM所属的RISC汇编语言程序一般需要较大的内存空间,实现特殊功能时程序复杂,而X86所属的CISC汇编语言程序编程相对简单,科学计算及复杂操作的程序社设计相对容易,效率较高。而RISC架构才那点内存带宽(480mhz*32bit),一个比CISC更需要高内存带宽的架构实际带宽却落后CISC几倍,还有那残弱的性能,拿四块都不一定能干过PIII(核心运算能力,不含显卡),至少对于我这“性能至上”的人,是不屑于看的。
- torbai
- 帖子: 254
- 注册时间: 2011-08-11 19:22
- 系统: openSUSE 13.1 amd64
Re: 有喜欢DIY硬件的吗?来看看:CubieBoard,升级版的Raspberry PI
性能至上?那还是玩Power吧thinki_cao 写了:支持楼上的说法,论硬件性能x86确实可能胜过ARM,但是ARM本身就为低成本低功耗而设计的,看看近几年intel花那么大的力气搞atom,结果移动市场还不是做不过ARM。bobby_winon 写了:你眼中的垃圾可能是别人眼中的宝贝,这个东西开发的时间之所以那么长就是有成本的考虑。上高精尖谁不会啊。可是开发出来谁买啊。还有单芯片的开发本来时间就比你那些不知所谓的x86要长。事实上你见过那台电视机、洗衣机甚至坦克、高炮里有x86芯片呢?书本本身并不会教导你对或者错,判断对错的应该是读书的人。至于说性能之上,我觉得学习LINUX的人应该明白,软硬结合才能将机器的性能发挥到极至。我曾经鄙视过国产兼容电视遥控器的做工和外貌。可是在我真正销售过和处理过国产遥控器的售后以后。我就有了上面的感受。请你参考。wangchaoran 写了:此等垃圾配置,白给我我都不要。ARM所属的RISC汇编语言程序一般需要较大的内存空间,实现特殊功能时程序复杂,而X86所属的CISC汇编语言程序编程相对简单,科学计算及复杂操作的程序社设计相对容易,效率较高。而RISC架构才那点内存带宽(480mhz*32bit),一个比CISC更需要高内存带宽的架构实际带宽却落后CISC几倍,还有那残弱的性能,拿四块都不一定能干过PIII(核心运算能力,不含显卡),至少对于我这“性能至上”的人,是不屑于看的。
- IsoaSFlus
- 帖子: 366
- 注册时间: 2012-11-13 11:30
- 系统: ubuntu17.10,Arch
- 联系:
Re: 有喜欢DIY硬件的吗?来看看:CubieBoard,升级版的Raspberry PI
尼玛。。。soc竟然是a10。。。虽然比某pi配置高。。。不过配置还是略低啊。。。上3066就好了。。。
Sent from my JY-G2 using Tapatalk 2
Sent from my JY-G2 using Tapatalk 2
-
- 帖子: 98
- 注册时间: 2013-12-13 6:57
Re: 有喜欢DIY硬件的吗?来看看:CubieBoard,升级版的Raspberry PI
RK3066、RK3188都落后了,现在出开发板,还想卖钱的话,应该上RK3288、全志A80这些SoCIsoaSFlus 写了:尼玛。。。soc竟然是a10。。。虽然比某pi配置高。。。不过配置还是略低啊。。。上3066就好了。。。
Sent from my JY-G2 using Tapatalk 2