目前LibreOffice无法打印 Noto serif CJK (即Source Han Serif)字体(包括输出到pdf)。
暂时解决办法:把 Noto serif CJK 字体的粗细(weight)改为 semi-bold(半粗),或利用Scribus输入包含Noto serif CJK 字体的odf档案后再打印*。
* 请参阅下面截图,用Scribus打印Noto serif CJK字体完全没有问题:
LibreOffice 打印 Noto serif CJK/ Source Han Serif 字体的问题
- Ping-Wu
- 帖子: 1822
- 注册时间: 2012-11-14 9:34
- 系统: Debian 12
- Ping-Wu
- 帖子: 1822
- 注册时间: 2012-11-14 9:34
- 系统: Debian 12
Re: LibreOffice 打印 Noto serif CJK/ Source Han Serif 字体的问题
这是我的系统里一般常用的4种中文字体: 因为目前Noto Serif CJK 有问题,在LibreOffice里打中文字时,会自动选择文鼎明体(AR PL UMin)。如果只需要中文字(> 99%),我个人觉得比起N oto serif 来,不会差,而且有很长的被使用历史。Ubuntu的套件库里就有,很容易安装。Ping-Wu 写了:目前LibreOffice无法打印 Noto serif CJK (即Source Han Serif)字体(包括输出到pdf)。
暂时解决办法:把 Noto serif CJK 字体的粗细(weight)改为 semi-bold(半粗),或利用Scribus输入包含Noto serif CJK 字体的odf档案后再打印*。
* 请参阅下面截图,用Scribus打印Noto serif CJK字体完全没有问题:
用黑体(如 Noto Sans)打印出来的字,很恐怖。但最重要的是,如我在另帖提出,太浪费油墨了。黑体 = 油墨 = $$$! (¥¥¥!)
- Ping-Wu
- 帖子: 1822
- 注册时间: 2012-11-14 9:34
- 系统: Debian 12
Re: LibreOffice 打印 Noto serif CJK/ Source Han Serif 字体的问题
最近我在 Fedora 26 里试用了一下,发现没有问题。 有空时回到Ubuntu里再试一下。Ping-Wu 写了:目前LibreOffice无法打印 Noto serif CJK (即Source Han Serif)字体(包括输出到pdf)。
- Ping-Wu
- 帖子: 1822
- 注册时间: 2012-11-14 9:34
- 系统: Debian 12
Re: LibreOffice 打印 Noto serif CJK/ Source Han Serif 字体的问题
结论是,这是字体的问题。我把Fedora套件库里的 Source Han Serif - CN 移植到Ubuntu,用起来就完全正常了。Ping-Wu 写了:最近我在 Fedora 26 里试用了一下,发现没有问题。Ping-Wu 写了:目前LibreOffice无法打印 Noto serif CJK (即Source Han Serif)字体(包括输出到pdf)。
有空时回到Ubuntu里再试一下。
如我在另一个帖子里提到*,Fedora在中文环境上花的功夫,很明显的比Ubuntu要多很多了,而且非常有专业的味道。另外,Ubuntu最近这几版的suspend/wake-up越做越烂,几乎无法在笔电里使用。
Ubuntu最大的强点,就是我们这个社团,尤其是论坛诸位大神们长期所表现出来的细心,爱心,耐心(即美国人所谓的“TLC”: tender, loving, care)。如果大家能拨点时间,把Fedora/RedHat/CentOS/Oracle这个大版块也拉了进来(不过就是增加一个专栏罢了),国内对Linux桌面有企图心的学子,一定会很受益!
* “Fedora的套件库里,可以直接下载及装设思源宋体(serif)及黑体(sans,为默认中文字体)。中文字体已被单独分出来了(包括单独的繁体,简体)。
所牵涉到的设置文件,可以参考fedora里的 /etc/fonts/conf.d/65-0-xxxxx.cn 档案。
相较之下,Ubuntu里有关中文方面的配套非常的乱,根本跟现代的情况脱节。Canonical里处理中文字体的是一位老外,不懂中文,不过工作很认真,我们也不便说什么了。“
”我个人总这么觉得,对中文Linux桌面稍微有点经验的,看了Ubuntu里的中文字体设置文件,一定会觉得很难受:这样乱七八糟老到掉牙的东东,怎么好意思拿出来见人啊?
Ubuntu里中文环境的开发,主要是由UbuntuKylin的团队掌握。
UbuntuKylin刚出来的时候,我的确抱了很大的期望--终于有一个具体的组织来推动Linux桌面啦。
不过后来慢慢发现,UbuntuKylin的主要目的,我个人觉得,乃是想利用已存在的开源的Ubuntu架构,来推动私人的(proprietary),闭源的(close-sourced)软件,如搜狗,wps等。
个人使用封闭软件当然无可厚非。但如果一个开发团队以推动封闭软件为宗旨,Linux的主干--志愿的开发者,就不愿意参与了(会有被骗的感觉)。
不过最大的问题,乃在于使用Ubuntu,可能已不适合时代的需求。
国内需要Linux人才的公司,越来越多,但几乎所有大公司所需要的都是“熟悉”rpm系统的人才,如RedHat, CentOS, Oracle等。年轻人学习Linux,对以后找工作或创业,一定会有帮助,但所学的,应该是Fedora,而不是Ubuntu。
我是Fedora最早期支持者之一(Fedora Linux的发明者,Warren Togami,当时还只是大一学生,后来到红帽公司工作。前几年碰到时,正在念管理硕士,专攻开源软件的智慧财产权管理 *。)。这么多年来,Fedora的确改进了很多,尤其在基层(infrastructure)方面,但很多地方(例如大众化)还有很大的改善空间。”
viewtopic.php?f=8&t=483447
* 他目前正在从事跟类似比特币的虚拟货币有关的事。比特币的涨跌幅非常大,对智商特高的Linux开发者,这是一个很刺激的发大财机会。