ubuntu配置文件不完整

[xiaoquan2046]

ubuntu网络配置文件等配置文件不完整，很多需要去网上查找，然后手动输入，对初学者而言，很麻烦。配置文件的格式和内容为什么不完整，不统一？是发行版问题？还是别的问题？付费的RHEL系统配置文件也是部分缺失的吗？

[vickycq]

ubuntu网络配置文件等配置文件不完整，很多需要去网上查找，然后手动输

不完整是什么意思，您是说配置文件中应该预先加入完整的模板，包含每一个选项和值的含义，只需要简单地去掉相应的注释符号？一般软件附带的手册中已经包含配置文件的说明。

配置文件的格式和内容为什么不完整，不统一？是发行版问题？还是别的问题？

不统一是什么意思，能不能具体举例说明。

[onlylove]

你要是用静态ip的话，好像还真没完整的配置文件，打包的怎么可能知道你的网络环境，格式不统一是发行版的问题，你喜欢哪个发行版的格式就用哪个发行版

[poloshiao]

ubuntu网络配置文件等配置文件不完整，很多需要去网上查找，然后手动输入，对初学者而言，很麻烦。

0. 提問問題 務必先提供 Ubuntu 版本, 因為不同版本, 給你的建議 可能不同.

1. 通常 有線網卡 dhcp 機制 安裝完畢 ubuntu 重開機 就可以使用

2. 使用 Live USB 開機 登入試用桌面 如果就可以連上網路 那就表示 預設 dhcp 機制 沒問題

3. 如果安裝 Ubuntu 需要手動設置 網路配置文件 參閱 Windows 下 如何配置 照樣設置 應該也沒問題

4. 有問題的 通常是 網卡硬件 太舊或太新 或 太罕見的品牌/型號 才需上網搜尋

[xiaoquan2046]

不完整是什么意思，您是说配置文件中应该预先加入完整的模板，包含每一个选项和值的含义，只需要简单地去掉相应的注释符号？一般软件附带的手册中已经包含配置文件的说明。
就是这个意思，理想的配置文件不是要有完整的模板吗？只需简单的#的添加或者删除就能完成配置。手动输入多麻烦啊！！！

[vickycq]

就是这个意思，理想的配置文件不是要有完整的模板吗？只需简单的#的添加或者删除就能完成配置。手动输入多麻烦啊！！！

这要看开发者和打包者。这方面并没有强制的规范，大家是各自为政的。不过还是有不少软件包在配置文件中采取采取你说的样式。如 /etc/ssh/sshd_config 等

[millenniumdark]

很多需要去网上查找，然后手动输入，对初学者而言，很麻烦。配置文件的格式和内容为什么不完整，不统一？是发行版问题？还是别的问题？

因为不同的发行版，甚至同一发行版的不同版本，默认用不同的软件管理网络。

所以这里有两个问题：

1. 为何不同软件的配置文件格式不统一？
2. 为何不用同一个软件管理网络？

对于问题 1:

类 unix 系统，除了 macOS 以外，包括 Linux, 甚至 BSD 配置文件格式都是不统一的。

macOS 虽然统一用 plist，但只是 Apple 家的软件用而已，第三方软件，包括 unix 下的那些工具，还是各用各的。

Windows 统一用注册表，但是同样软件完全可以自行其是。

对于问题 2:

因为不同发行版的需求和偏好不同，比如有的想要更多功能，有的想要更少依赖，有的继承先辈的罪，有的标新立异。

总结：电脑操作系统在软件配置文件方面还处于刀耕火种的原始时代。