有没有谁评测过debian最新桌面版和ubuntu18.04LTS版哪个更快？

[九天星]

有没有谁评测过debian最新桌面版和ubuntu18.04LTS版哪个系统更快？

[xenomorph0525]

這種事應該「桌面環境種類」的影響遠遠大於「發行版本」吧？

Ubuntu家族的話，2016年的評測是：
Lubuntu > Xubuntu > Ubuntu MATE > Kubuntu > Ubuntu Budgie > Ubuntu (Unity) > Ubuntu GNOME

[Ping-Wu]

這種事應該「桌面環境種類」的影響遠遠大於「發行版本」吧？

Ubuntu家族的話，2016年的評測是：
Lubuntu > Xubuntu > Ubuntu MATE > Kubuntu > Ubuntu Budgie > Ubuntu (Unity) > Ubuntu GNOME

以下是我们的一些经验，抛砖引玉：

我们在测试 Ubuntu 18.04 的时候（正式版出来以前），发现 Lubuntu 开机反而比 GNOME 慢。系统开机的速度牵涉到最佳化，轻型系统不见得开机就比较快。

另外，所谓的轻型系统，加上常用的桌面应用套件后（如 LibreOffice, Chrome，Shutter, GIMP，等），使用起来反而比正式系统慢，最少也不会比较快。

我们一直 不敢使用 xubuntu，原因是它跟 LibreOffice 有一些冲突，虽然这已是好几年前的事了，因为以上原因，我们没有在使用过 xubuntu。

如我在其他帖子里提过，从 ubuntu 16.04 到 17.04，我们一直使用 UbuntuMate，非常满意。不过 Mate 桌面在其他系统 （包括 Debian 及 Fedora 等）跟在 Ubuntu 里相差很大。另外，Ubuntu Mate 有它自已的应用套件，累积下来的使用者经验，转到其他非 Mate 的系统时，因为有一些小地方操作上不完全相同，常常不但没有帮助，没有注意的话有时反而碍了大事。

最新版的红帽系统 （Fedora/RedHat/Oracle 等）在装设的时候，可以加一个 gnome “classic”，基本上就是正式版的 GNOME 桌面，但去掉了那些耗资源的玩意，使用起来，非常快。（Oracle Linux 在装设后，不必作任何事，自动进入 gnome classic 桌面。）

Ubuntu 18.04 里，目前无法装设 gnome classic，但可以使用 gnome flashback:

代码： 全选

sudo apt install gnome-shell-flashback

使用起来，比正式的 GNOME 快多了。

不过因为 gnome-flashback 桌面再怎么说，并非 GNOME 的嫡系系统，开发的人员很有限，跟 GNOME 的应用套件，有时候会有一些冲突。我觉得这可能是从 gtk+2 转到 gtk+3 时，做的不够彻底。UbuntuKylin 的UKUI 是基于旧版的 Mate (gtk+2），跟最新版的 Ubuntu （gtk+3）配合起来，问题就蛮多的。

我们有一些比较新的机器（AMD Ryzen 7 + 新一代的 Radeon GPU， 16GB DDR）已开始转回 （正式版）GNOME了，速度上的确比 gnome-flashback 差一点。可以感觉出来。

[Ping-Wu]

（Oracle Linux 在装设后，不必作任何事，自动进入 gnome classic 桌面。）

补充一下，这是今天（？）刚刚出炉 Scientific Linux 7.5 的一个截屏，一开机后就进入 gnome classic 桌面，有 gnome 的优点，但算是轻量级的桌面：

[xenomorph0525]

Ubuntu 18.04 家族的評側（日文）：
https://kledgeb.blogspot.tw/2018/05/ubu ... buntu.html

[Ping-Wu]

Ubuntu 18.04 家族的評側（日文）：

谢谢！

回忆往事一下（Nostalgic)。所附的是最后一期 “日文版 Ubuntu Magazine” 的封面：

那时候 Ubuntu Magazine Japan 发行的是季刊。新的一期出来后，旧的版本就可以用 pdf 的方式免费下载，可以学到很多有用的知识，可惜j几年前就已停刊了。

不过日文版的 Ubuntu （最新版： ”Ubuntu 18.04 LTS 日本語 Remix リリース“ ）则一直还维续着：

（截屏里的系统是在我的 VirtualBox 里执行。）

（前些天我用了一下 UbuntuKylin 18.04 LTS，发现在这个时代，能推出一个这么不稳定的作业系统，实在很不简单。也许大家可以考虑是否应该合作一下，推出一个中文版的 Ubuntu Remix。）

[九天星]

其实我就是想问问有没有人同时用过这两个不同版本，感觉如何？

[leavfin]

ubuntu多少年都不用了，不知道还是不是在用unity桌面，之前听说是改回gnome了。
自从用了debian之后，再也不操心了。（用过一段时间arch,更新强迫症……）
系统还是稳定好用就可以了，这么多年折腾下来，也就那样吧。
要快的话就自己配置轻量级的wm吧
linux呢，能用就好

[onlylove]

那么想知道，为什么不自己试一下
因为各种各样的原因（硬件，软件）可能导致不一样的人结论不一样
既然问这种问题，证明还在折腾阶段，既然折腾，为什么不自己折腾一下试试

[Ping-Wu]

其实我就是想问问有没有人同时用过这两个不同版本，感觉如何？

Ubuntu 18.04 LTS 的 GNOME 版本跟 “官方”版（Debian）不同，因此比起来没有太大意义。

在 16.04 时代，我试过 Debian 及 Ubuntu 版的 Mate，印象中 Ubuntu Mate 稍微快一点。不过在使用度上，要让 Debian 版做到 Ubuntu 版的程度，需要花太多功夫，装设太多的套件。如果有哪一个 Linux 大牛能够把 Debian 打造成跟 Ubuntu 18.04 LTS 有同样使用度的 customized iso，我很愿意再试一下。

要提升 Ubuntu 桌面系统的使用速度，最实际的办法，乃是把硬盘换成 SSD，可以相差好几倍。另外一个办法，就是把 Ubuntu 装到 USB3棒开机。

其实要测试不同桌面的速度很简单，下载镜像后，挂载到 VirtualBox 虚拟机再按开机钮就行了（前面那篇日文文章就是用这个办法）。不过我个人觉得这种数据并没有任何意义。

[Ping-Wu]

最新版的红帽系统 （Fedora/RedHat/Oracle 等）在装设的时候，可以加一个 gnome “classic”，基本上就是正式版的 GNOME 桌面，但去掉了那些耗资源的玩意，使用起来，非常快。（Oracle Linux 在装设后，不必作任何事，自动进入 gnome classic 桌面。）

Ubuntu 18.04 里，目前无法装设 gnome classic

Ubuntu 18.04LTS 的 gnome classic （传统 GNOME） 桌面已经修好了（！！！），如所附截屏：

插屁 跟 旧版的 Ubuntu 会有那么多人使用，主要是使用者很容易把常用的程序及文件（或文件夹）放到电脑桌面上。打开电脑后，一目了然，马上就可以工作。

Windows 10 及 新一代的 Ubuntu 桌面如 Unity 及 Gnome 等，把这个功能废掉了。桌面弄的那么复杂，每次开机后，总要复习一下才能开始使用。

如我在其他帖子提到，我们有一个相当成功的老人电脑培训班。“现代” 的电脑桌面，不单是老人，连我们都无法马上习惯。最重要的地方，教老人用电脑，不能用 “教” 的，他们转过头就忘的干干净净了，绝对没有例外。传统的 GNOME 桌面不用 ”教“，是唯一的选择（也是 Linux 桌面相对于 Windows 最大的优点之一）。