无意中的发现,Mint Mirrors:Country-Taiwan

Ubuntu各种衍生版本
songshulu
帖子: 96
注册时间: 2009-03-11 11:11

Re: 无意中的发现,Mint Mirrors:Country-Taiwan

#16

帖子 songshulu » 2010-08-02 11:22

先蒋校长,公道在人心啊
abbott
帖子: 435
注册时间: 2007-07-11 22:45

Re: 无意中的发现,Mint Mirrors:Country-Taiwan

#17

帖子 abbott » 2010-08-02 17:49

多年前就脱离清政府独立了呀 楼主才知道阿...
头像
asluozijun
帖子: 132
注册时间: 2010-05-05 14:24

Re: 无意中的发现,Mint Mirrors:Country-Taiwan

#18

帖子 asluozijun » 2010-08-15 7:26

这.....

自己发展才是硬道理,自己发展好了,那些问题也就没了,比如以前不是有人说 Peking吗? 现在呢?不说100%,至少95%以上都市Beijing 了吧?所以这些我们都要自己努力,要我们去影响他们....

而不是期待他们作出改变!

但是楼上 颇有几位 对此好像 都表示【认同】?

居然还说适合明朝做官?

你的意思是同意台湾独立咯?

我的观点是 不管谁当家,国家不能分裂!!!台湾反攻大陆也好,还是大陆攻打台湾,我都没意见,这是 囗囗,但是统一就好!
台湾不能因为反攻大陆无望,而走独立路线,这有违 .....

哪怕是蒋先生 在世,我想他也不希望看到台湾独立,据说当年台湾 退出联合国,美国留了后台,说台湾不是不可以加入,只要改国名就可以了,这样跟中国【没关系】了(那时候,还没有《一个中国》这个概念),但是蒋先生怎么也不愿意...

可见蒋先生也是一位爱国人士,但是政治上的事情也不是我们这些非政治人士能讲的明白的,更何况,内地也没有贬低 蒋先生的思想,无论是革命片,还是教科书..这倒是台湾的一些学校对内地有偏见而已....

当时蒋先生 继承了 孙先生的权利,部队,(装备精良),要飞机要飞机,坦克,一应俱全,但是去大败给 小米加步枪的 毛主席...
这难道不让人深思吗?照理,这样的装备要打当时的 囗囗,那还不是 像打靶子 一样?但是国军却 惨败,淮海一战尤为惨烈,百万雄狮啊...
可以说,当时的国军装备可以和 日军 有得一比的,虽然要差点....美国给予点支持的话,战斗力不用我说了...

所以那是民心所向,正所谓,得民心者,得天下,这话不假,但是的 国军比较正规,什么都规规矩矩得来,但是他忘了,当时的中国多少人人处于贫穷底线了?加上战争继续,所以每一天都会有人流离失所...

所以,夸 蒋先生为正统的那些人,我想问下,说正统你不觉得不好意思?一个拥有这么好的装备,人数,的军队居然败给了没有飞机,没有后勤补给的 囗囗? 正统这个词现在拿来用,不合适了吧? 越说正统越让人可笑....

正统就是这个样子的...日军侵占北平,囗囗 退...然后 接着 退 ...退到 南京了,还要面子,『总统府』!!!结果还是未能幸免, 【30万在南京】,请问下,南京可是但是国军的总统府了....居然让人从 北平追到 南京,还要干了现在 想起来 都另 国人伤心的(特别是南京吧?) 30W?是国军将领无能?还是士兵没用?

这样说来,那装备精良..飞机大炮..等等,岂不是同 没有了 锐气,没有开封的刀片一样? 没有锋芒..纸老虎,不为过...

话扯远了... :em01 :em01

当然他的功劳还是要肯定,比如在黄埔军校培养大量的 军事人才....周恩来总理也在那里!

所以我支持和拥护【一个中国】政策.....这跟 任何党 没有关系,这应该是中华儿女的心愿....
政治都是丑陋的,中国如此,美国如此,台湾亦 如此....

所以无论是 社会主义的【囗囗】,还是 资本主义的【三民,少数服从多数】,都是做不到完美的,共产如此,少数服从多多数亦如此!
比如 囗囗 也会会永远停留在社会主义初级阶段, 资本的少数服从多数,本身也有矛盾,就拿 伽利略,等一些名人,他们当时不是因为 别人少数服从多数?导致他们的死亡...比如我今天说的,可能大家现在会反对,以后才会认同,(很多人死了,才有人知道他的好..)那么这一段时间对他来说,公平吗?那么你少数服从多数,讲的是公平,这样是不是矛盾了?
所以完美主义 ,至少在在现在看来,还没有在地球上诞生!

用一句古话:金无足赤,人无完人 。
主义也是如此!倒是很多资本主义的国家对社会主义存在偏见而已!(毛泽东当年扬言要打到帝国主义,美国扬言要把社会主义扼杀在红场,由此看来,你还觉得他们有什么不同吗?政治都市肮脏的...为了他们自己信奉的主义(不是每个人都会同意他们的主义),把人们百姓也押上来...这不是丑陋是什么?还会给我门灌需他们的思想.....)

所以我想说 ,你喜不喜欢党,这理应跟 台湾问题分开的...难道你今天不喜欢党,就可以改了 国名 台湾,哪天你又不喜欢那个台湾了,是不是又会有 【台北国】出来了? 或者 【西藏国】?【湖北国】?
这能解决问题吗?这是你宣泄你不满的方式?-------代价太昂贵!
敝人慎重的投上 反对票!!!

Note:周恩来是我最尊敬的人..! 李开复,唐骏是我的偶像。(唐骏现在不知道还算不...)
小博客,欢迎光临!http://zhonghe.co.de
有一种被人抛诸脑后的过去,包含一些不该遗忘的点点滴滴。欢笑之余,我将故旧拾起,才刹见自己的薄情。人世间似乎存在着某种公平,每个人都曾被抛掷在他人的遗忘中;而今你所有哽咽难宣的话语,也正是你曾为人所期盼,却永远听不见的字句。” —赫曼 赫塞
头像
asluozijun
帖子: 132
注册时间: 2010-05-05 14:24

Re: 无意中的发现,Mint Mirrors:Country-Taiwan

#19

帖子 asluozijun » 2010-08-15 7:28

怎么 这个论坛有 设置关键词吗?
有几个字打不出来,大家看到 【口口】的,自己猜下...
:em01
小博客,欢迎光临!http://zhonghe.co.de
有一种被人抛诸脑后的过去,包含一些不该遗忘的点点滴滴。欢笑之余,我将故旧拾起,才刹见自己的薄情。人世间似乎存在着某种公平,每个人都曾被抛掷在他人的遗忘中;而今你所有哽咽难宣的话语,也正是你曾为人所期盼,却永远听不见的字句。” —赫曼 赫塞
头像
易水刃
帖子: 67
注册时间: 2010-06-21 16:20

Re: 无意中的发现,Mint Mirrors:Country-Taiwan

#20

帖子 易水刃 » 2010-08-15 7:58

asluozijun 写了:这.....

自己发展才是硬道理,自己发展好了,那些问题也就没了,比如以前不是有人说 Peking吗? 现在呢?不说100%,至少95%以上都市Beijing 了吧?所以这些我们都要自己努力,要我们去影响他们....

而不是期待他们作出改变!

但是楼上 颇有几位 对此好像 都表示【认同】?

居然还说适合明朝做官?

你的意思是同意台湾独立咯?

我的观点是 不管谁当家,国家不能分裂!!!台湾反攻大陆也好,还是大陆攻打台湾,我都没意见,这是 囗囗,但是统一就好!
台湾不能因为反攻大陆无望,而走独立路线,这有违 .....

哪怕是蒋先生 在世,我想他也不希望看到台湾独立,据说当年台湾 退出联合国,美国留了后台,说台湾不是不可以加入,只要改国名就可以了,这样跟中国【没关系】了(那时候,还没有《一个中国》这个概念),但是蒋先生怎么也不愿意...

可见蒋先生也是一位爱国人士,但是政治上的事情也不是我们这些非政治人士能讲的明白的,更何况,内地也没有贬低 蒋先生的思想,无论是革命片,还是教科书..这倒是台湾的一些学校对内地有偏见而已....

当时蒋先生 继承了 孙先生的权利,部队,(装备精良),要飞机要飞机,坦克,一应俱全,但是去大败给 小米加步枪的 毛主席...
这难道不让人深思吗?照理,这样的装备要打当时的 囗囗,那还不是 像打靶子 一样?但是国军却 惨败,淮海一战尤为惨烈,百万雄狮啊...
可以说,当时的国军装备可以和 日军 有得一比的,虽然要差点....美国给予点支持的话,战斗力不用我说了...

所以那是民心所向,正所谓,得民心者,得天下,这话不假,但是的 国军比较正规,什么都规规矩矩得来,但是他忘了,当时的中国多少人人处于贫穷底线了?加上战争继续,所以每一天都会有人流离失所...

所以,夸 蒋先生为正统的那些人,我想问下,说正统你不觉得不好意思?一个拥有这么好的装备,人数,的军队居然败给了没有飞机,没有后勤补给的 囗囗? 正统这个词现在拿来用,不合适了吧? 越说正统越让人可笑....

正统就是这个样子的...日军侵占北平,囗囗 退...然后 接着 退 ...退到 南京了,还要面子,『总统府』!!!结果还是未能幸免, 【30万在南京】,请问下,南京可是但是国军的总统府了....居然让人从 北平追到 南京,还要干了现在 想起来 都另 国人伤心的(特别是南京吧?) 30W?是国军将领无能?还是士兵没用?

这样说来,那装备精良..飞机大炮..等等,岂不是同 没有了 锐气,没有开封的刀片一样? 没有锋芒..纸老虎,不为过...

话扯远了... :em01 :em01

当然他的功劳还是要肯定,比如在黄埔军校培养大量的 军事人才....周恩来总理也在那里!

所以我支持和拥护【一个中国】政策.....这跟 任何党 没有关系,这应该是中华儿女的心愿....
政治都是丑陋的,中国如此,美国如此,台湾亦 如此....

所以无论是 社会主义的【囗囗】,还是 资本主义的【三民,少数服从多数】,都是做不到完美的,共产如此,少数服从多多数亦如此!
比如 囗囗 也会会永远停留在社会主义初级阶段, 资本的少数服从多数,本身也有矛盾,就拿 伽利略,等一些名人,他们当时不是因为 别人少数服从多数?导致他们的死亡...比如我今天说的,可能大家现在会反对,以后才会认同,(很多人死了,才有人知道他的好..)那么这一段时间对他来说,公平吗?那么你少数服从多数,讲的是公平,这样是不是矛盾了?
所以完美主义 ,至少在在现在看来,还没有在地球上诞生!

用一句古话:金无足赤,人无完人 。
主义也是如此!倒是很多资本主义的国家对社会主义存在偏见而已!(毛泽东当年扬言要打到帝国主义,美国扬言要把社会主义扼杀在红场,由此看来,你还觉得他们有什么不同吗?政治都市肮脏的...为了他们自己信奉的主义(不是每个人都会同意他们的主义),把人们百姓也押上来...这不是丑陋是什么?还会给我门灌需他们的思想.....)

所以我想说 ,你喜不喜欢党,这理应跟 台湾问题分开的...难道你今天不喜欢党,就可以改了 国名 台湾,哪天你又不喜欢那个台湾了,是不是又会有 【台北国】出来了? 或者 【西藏国】?【湖北国】?
这能解决问题吗?这是你宣泄你不满的方式?-------代价太昂贵!
敝人慎重的投上 反对票!!!

Note:周恩来是我最尊敬的人..! 李开复,唐骏是我的偶像。(唐骏现在不知道还算不...)
照你的意思,南斯拉夫,塞黑的分裂就是错的,为什么观念都不一样呢
如果它会发展好,独立有什么不可
时间就是这样的离开
我没有去等待
而是去追求
linux
头像
dingamao
帖子: 228
注册时间: 2006-01-05 10:50

Re: 无意中的发现,Mint Mirrors:Country-Taiwan

#21

帖子 dingamao » 2010-08-18 23:04

楼主无知,TW才是我们的祖国.
头像
人间正道-shzsc
帖子: 180
注册时间: 2010-07-30 22:57

Re: 无意中的发现,Mint Mirrors:Country-Taiwan

#22

帖子 人间正道-shzsc » 2010-09-07 17:37

依楼主之见,sf 的镜像系统岂不是也该打?SourceForge 曾经有过被全站封锁,个人觉得也很有可能和台湾的镜像有关,可后来不还是放开了(尽管不稳定)?所以啊,如果要踏踏实实地做点像样的事情,还是先把主要矛盾和次要矛盾搞搞清楚再说……

事实上,只要不是在官方的外交场合,西方人口中的“Country”并不一定指的就是主权国家(人家有时把“Hong Kong”之类的都写在“Country”下面),我在翻译课上老师也说明过这个,一般翻译成“国家和地区”。
头像
asluozijun
帖子: 132
注册时间: 2010-05-05 14:24

Re: 无意中的发现,Mint Mirrors:Country-Taiwan

#23

帖子 asluozijun » 2010-12-19 21:40

dingamao 写了:楼主无知,TW才是我们的祖国.
你弄错了,我的心里装的是 两岸三地。
还有不用说楼主无知吧?
小博客,欢迎光临!http://zhonghe.co.de
有一种被人抛诸脑后的过去,包含一些不该遗忘的点点滴滴。欢笑之余,我将故旧拾起,才刹见自己的薄情。人世间似乎存在着某种公平,每个人都曾被抛掷在他人的遗忘中;而今你所有哽咽难宣的话语,也正是你曾为人所期盼,却永远听不见的字句。” —赫曼 赫塞
头像
hcym
帖子: 15634
注册时间: 2007-05-06 2:46

Re: 无意中的发现,Mint Mirrors:Country-Taiwan

#24

帖子 hcym » 2010-12-19 21:55

孔老二早被俺们嘚瑟多少回了

道统之所在,tw才算中华正朔

王师北定中原日,家祭无忘告乃翁.
:em70
وإذا كان هذا لا يحصل أكثر من 100 ملاحظات ، انا ذاهب الى غضب
回复