Ubuntu中文论坛

据说GTK3可以完全支持 windows，也就是可以跨平台了。GTK2不是就可以跨平台了么？ 不过没见过几个能跨平台的软件：STARDICT, AUDACIOUS.没了。 libreoffice 不知道算不算。普通娱乐用的上网的，mplayer都没有GTK的。
但是，QT 的确有好几个 smplayer vlc celementine qmmp。

而且如果GTK3真的如官方所言非常强大，怎么社区迟迟不迁移程序到这上面？ xfce lxde 都没见行动。
唯一发现的一点好处是：GTK的软件大多都跟GNOME没依赖，QT的软件大多都跟KDE有一腿。结果下来就是我们这种自己装WM的人都选择了GTK的。
而且GTK的软件大多选项很少，看起来都很小的体积。QT的软件大多选项很多，看起来都是全能型, 比较下 GNOME-MPLAYER和 SMPLAYER就知道了。

evince, gimp

这个目前还没听说有很全面的对比吧~

QT在设计之初就以跨平台为目标之一，而GTK系列最初只是为了开发gimp而研制的图形库，后来逐渐发展成一个通用图形库，之后用C++重写，成为GTK+。再添加跨平台能力的话，在windows上面的运行时就比QT的要大。而且对windows底层API的处理没有QT的成熟，明显偏向unix风格

跨平台的话显然是qt好，我现在在win7上都用smplayer

gtk的软件在windows上真是惨不忍睹

无。。。。。。。。。。。。。

zhw2101024 写了：QT在设计之初就以跨平台为目标之一，而GTK系列最初只是为了开发gimp而研制的图形库，后来逐渐发展成一个通用图形库，之后用C++重写，成为GTK+。再添加跨平台能力的话，在windows上面的运行时就比QT的要大。而且对windows底层API的处理没有QT的成熟，明显偏向unix风格

拜托，GTK+是纯C的，才不是啥C++

GLib里面是有一部分Win32接口支持的，Gdk里面也有针对Win32的接口设计。GTK+ 3对Win32的支持也确实好了不少，带上了GTK+ 2时代没有的主题包。GTK+在Win32下看起来大其实是文件太分散了，而且有一些东西是直接从Linux这边Port过来的，不是直接用的Win32原生环境。

移植其实已经在做了，Xfce 4.12就会是GTK+ 3的，其它的项目也会慢慢跟进，Firefox之类的也有看到GTK+ 3 Port的计划。

即便 GTK 对 QT没有任何优势。授权导致。
几乎所有开源大企业项目都会用 GTK，不开源的才会用QT。

Qt因为授权早年杯具了，即使现在改成了LGPL多授权，但是因为多年的积累，GTK+程序的数量还是占了绝对的优势，而且GTK+ 是纯C，对于不喜欢C++的人来说是唯一的选择。

GTK+ 3还有的一个好处就是GObject Introspection，这个东西对于其它语言(Python, Java, Javascrpit, Perl, Ruby等)的绑定支持是很强大的，使用者完全不需要关心绑定语言是啥，就可以轻松让其它语言开发者使用他开发的库

photor 写了：evince, gimp

问题在于功能强大的就是GIMP，其他貌似没了。
QT下强大的要多些。

billzt 写了：跨平台的话显然是qt好，我现在在win7上都用smplayer

gtk的软件在windows上真是惨不忍睹

赞同。看看audacious stardict 的界面就知道了。再看看vlc smplayer ，都是内置主题，特别是smplayer。不过，除了这2个常用的，貌似也没见着其他的qt软件了。

GTK+ 3现在是可以支持内置主题的，通过使用CSS主题文件和GResource内置主题文件就能搞定。
GTK+ 2 for Win32就是因为没有自带主题才不好看。

你們居然無視Qt開發的Virtualbox！

陽光院景仁 写了：你們居然無視Qt開發的Virtualbox！

没有无视。
只是最近在找播放器时，发现强大的VLC 和 SMPLAYER居然都是QT开发的界面，而OPERA的UI也是基于QT，后来在QT的基础上自己搞了一套。
但是没发现有能在WINDOWS下用的GTK界面的MPLAYER。目前用的多的是MPLAYER-WW。
(这里得赞一下VLC的音频调节，实在是太强大了，相比下，MPLAYER就只有均衡器，还没有内置的EQ。)

刚才在VLC论坛上提了问题，为什么VLC用QT做界面，很多人说GTK要快得多，然后我举出LXDE VS kde 速度优势。 结果管理员回答：2+2=5也是那帮人说的，并且在WINDOWS上GTK是一个很大的问题。至于LXDE，管理员抬出了RAZOR-QT。