说说我对这句话的理解:skyx 写了:问题是ubuntu 本身不只是Gpl 一个协议,ubuntu是一大堆东西的集成ubuntuabc 写了:GPL说:“You may charge any price or no price for each copy that you convey, and you may offer support or warranty protection for a fee.”如果Ubuntu禁止这样做,是否意味着Ubuntu违反了GPL呢?skyx 写了:但ubuntu协议中不允许,再打包ubuntu ,就要遵守ubuntu的协议。ubuntuabc 写了:自由软件不是不限制贩卖的吗?
再打包并发行ubuntu衍生版,除了要遵守GPL外,还要遵守ubuntu协议,另外要遵守第三方软件公司的私有版权软件对应的协议,比如qq flashplugin 永中 pplive ppstrem nvidia/Ati driver
如果要靠贩卖cd 赚钱,那就bulid from scratch ,自立门户,单独搞一个发行版。
不过bulid from scratch,没有雄厚的资金和团队是不行的,google的操作系统chorme os明年发布。
违反GPl,往往是修改代码用于业用途却不开源,再说ubuntu没有说不让卖ubuntu中的Gpl 软件
不过有很东西都值得推敲, 比如ubuntu协议,ubuntu的修改版是不是必须继承这个协议?
不遵守ubuntu协议,可以肯定这个行为首先是违反了ubuntu协议.....至于ubuntu协议中规定的
“Must not require royalty payments or any other fee for redistribution or modification“
这似乎与gpl 中规定的并不矛盾,gpl规定可收可不收费,ubuntu选择的是不收费,你做ubuntu修改版,你选择收费,这没有违反gpl ,但这样做却违反了ubuntu协议。
“Must not require royalty payments or any other fee for redistribution or modification“
这里的意思我觉得应该是在修改和再发行的过程中,不应该收取费用;但这句话没有说提供支援服务不得收取费用。因此ubuntu版本身也是这么做的:免费提供服务器版,但官方支援服务要收费。
不知道我的理解对不对?