[讨论]打包的ubuntu会不会出现所谓“盗版”ubuntu?

Ubuntu各种衍生版本
shockie
帖子: 19
注册时间: 2009-11-01 23:49

Re: [讨论]打包的linux会不会出现所谓“盗版”linux?

#31

帖子 shockie » 2009-11-05 14:33

skyx 写了:
ubuntuabc 写了:
skyx 写了:
ubuntuabc 写了:自由软件不是不限制贩卖的吗?
但ubuntu协议中不允许,再打包ubuntu ,就要遵守ubuntu的协议。

再打包并发行ubuntu衍生版,除了要遵守GPL外,还要遵守ubuntu协议,另外要遵守第三方软件公司的私有版权软件对应的协议,比如qq flashplugin 永中 pplive ppstrem nvidia/Ati driver

如果要靠贩卖cd 赚钱,那就bulid from scratch ,自立门户,单独搞一个发行版。
不过bulid from scratch,没有雄厚的资金和团队是不行的,google的操作系统chorme os明年发布。
GPL说:“You may charge any price or no price for each copy that you convey, and you may offer support or warranty protection for a fee.”如果Ubuntu禁止这样做,是否意味着Ubuntu违反了GPL呢?
问题是ubuntu 本身不只是Gpl 一个协议,ubuntu是一大堆东西的集成

违反GPl,往往是修改代码用于业用途却不开源,再说ubuntu没有说不让卖ubuntu中的Gpl 软件


不过有很东西都值得推敲, 比如ubuntu协议,ubuntu的修改版是不是必须继承这个协议?

不遵守ubuntu协议,可以肯定这个行为首先是违反了ubuntu协议.....至于ubuntu协议中规定的

“Must not require royalty payments or any other fee for redistribution or modification“

这似乎与gpl 中规定的并不矛盾,gpl规定可收可不收费,ubuntu选择的是不收费,你做ubuntu修改版,你选择收费,这没有违反gpl ,但这样做却违反了ubuntu协议。
说说我对这句话的理解:

“Must not require royalty payments or any other fee for redistribution or modification“

这里的意思我觉得应该是在修改和再发行的过程中,不应该收取费用;但这句话没有说提供支援服务不得收取费用。因此ubuntu版本身也是这么做的:免费提供服务器版,但官方支援服务要收费。

不知道我的理解对不对?
观水先观其澜
帖子: 12
注册时间: 2009-11-08 14:59

Re: [讨论]打包的ubuntu会不会出现所谓“盗版”ubuntu?

#32

帖子 观水先观其澜 » 2009-11-08 21:30

hello,我觉得诸位可以从更高的角度看这个问题。诸位是不是都愿意看到越来越多的中国人使用linux,放弃盗版Windows。如果是这样,方法就可以为了大局而灵活一下。想当年为了抗日,中国共产党愿意服从蒋介石领导,后来又组织统一战线反抗蒋介石,英美为了打败德国而援助苏联。这样例子可以说数不胜数。 所以,我认为,为了达到推广linux的目的,可以采用多种手段来推广。违反了某些音视频使用协议总比完全使用盗版好,转变如果不能一步到位,就只能一步步来,积小胜为大胜。linux虽然有ogg等编码。但是linux用的人少,ogg编码影响力就小。等到用的人多了,自然用其他编码的人就少了。
而且我赞成中文定制版收费。不知道大家是否知道机会成本的概念。我想及时熟练的人大概也需用大约不下5个小时来使我下载的9.1版本成为可用状态。这中间当然包括下载时间。 我自己肯定用了不止10小时才使得9.1版本可用了。就按5小时计算吧。假设我用这5个小时去做钟点工,按我们这里行情,每小时10元,我可以赚50元。所以安装linxu对我的机会成本就是50元。如果别人为我装好,我就愿意付50元给他(她)。
观水先观其澜
帖子: 12
注册时间: 2009-11-08 14:59

Re: [讨论]打包的ubuntu会不会出现所谓“盗版”ubuntu?

#33

帖子 观水先观其澜 » 2009-11-08 22:10

忘记提一点了。关于中文字体的问题。因为中国的特殊环境,一家公司制作了字体很容易被盗版,所以这是一件外部社会经济效益大于企业内部效益的事情。学过经济学的人应该知道,这样的事情适合Z政F府集合大家的资源来做。Z政F府有4万亿投资,拨一个亿出来做个免费字体就行了,而且制造的就业人数不比造公路少吧。所以大家可以多呼吁。
头像
john.wu
帖子: 1006
注册时间: 2007-10-18 17:40

Re: [讨论]打包的ubuntu会不会出现所谓“盗版”ubuntu?

#34

帖子 john.wu » 2009-11-09 9:38

其实, 如果提供一个iso文件,这个iso文件中,有私有版权的deb,codecs,版权字体.......商业化的主题包等等 ,加上相关的安装文件和脚本,比如一些用来修正bug或改进体验的脚本,当然,也可加入邪恶的广告和后门

把这个iso命名为 ubuntu 功能增强cd ,如果是YLMF发布的,就叫YLMF LINUX软件集成套件, 安装了ubuntu原版cd后,再用 功能增强cd安装一次: 插入这个cd ,或者mount 上后,双击一下安装脚本,就全搞定了:

1. 版权问题,安装前搞一个协议确认,由 iso的下载安装者自己承担, 或者把这个cd拿来收费,也不会有什么异议。
2. 与ubuntu原版cd分开,尊重了ubuntu官方,也绕开了开源协议
3. 收取服务费用,卖sn , 广告,肉机招租,都不存在任何异议。


YLMF搞二合一CD, 不搞这种功能增强的cd , 故意混淆盗版与开源,无非是想搅一趟混水,大捞一把: 
   
  打着YLMF开源的幌子,装成一幅浪子回头金盆洗手的美好景象,利用中国大陆的版权环境,把ubuntu官方多年积累的成果险恶地吞下来, 把ubuntu fans忠诚的热情和好意无情地欺骗过去。

国内软件厂商无非就是这个吸血套路:

   明地里打着推广和宣传开源的幌子,骨子里却充满了邪恶,比如xl, 虽然xl没有宣传过开源,但还是逃不了吸血开源的套路: 先让xunlei支持bt/ed2k下载, 通过吸血bt /ed2k,然后迫使bt/ed2k的p2p用户大量流失,逐渐达成thunder私有p2p协议垄断市场,最终在市场上呼风唤雨:

viewtopic.php?f=101&t=235006

千帖户,享有论坛特权!
查理德
帖子: 94
注册时间: 2008-09-15 10:38
来自: 福建
联系:

Re: [讨论]打包的ubuntu会不会出现所谓“盗版”ubuntu?

#35

帖子 查理德 » 2009-11-16 11:22

那网现在用的雨林木风岂不 :em06
菜鸟加新手难免文不对题、语无伦次!见谅
http://hi.baidu.com/%CD%F8%C0%CF%B4%D6
头像
peakgg
帖子: 1122
注册时间: 2006-10-10 9:40

Re: [讨论]打包的ubuntu会不会出现所谓“盗版”ubuntu?

#36

帖子 peakgg » 2009-12-02 14:04

像flash 永中 QQ这些东西如果在系统安装过程中增加一步:
列出下载地址并在每个软件前面放一个复选框 如果用户同意下载就在复选框前面打钩 之后执行脚本自动下载安装
这样算不算绕过他们的授权许可了?
netbug
帖子: 37
注册时间: 2009-02-09 10:19

Re: [讨论]打包的ubuntu会不会出现所谓“盗版”ubuntu?

#37

帖子 netbug » 2009-12-03 9:55

哇塞 学问这么大啊? :em20
earthengine
帖子: 47
注册时间: 2006-07-30 17:56

Re: [讨论]打包的ubuntu会不会出现所谓“盗版”ubuntu?

#38

帖子 earthengine » 2010-01-05 19:07

Must not require royalty payments or any other fee for redistribution or modification.
这句话的正确翻译是:

不得向再发行和修改版(发布者)收取任何费用。

这并不是说你不可以卖CD,只是你不能限制买你CD的人不得刻录后给别人,因为这个属于“再发行”,你不得对此收取费用。
人到暮年
帖子: 645
注册时间: 2009-08-01 9:50
来自: 泰安人在青岛

Re: [讨论]打包的ubuntu会不会出现所谓“盗版”ubuntu?

#39

帖子 人到暮年 » 2010-01-12 12:33

是否盗版?

我还是没弄清楚
不能养成臭毛病.
头像
sevk
帖子: 2060
注册时间: 2007-05-08 16:26
系统: arch
来自: 火星内核某分子内某原子核内
联系:

Re: [讨论]打包的ubuntu会不会出现所谓“盗版”ubuntu?

#40

帖子 sevk » 2010-01-28 10:16

科普一下,一般人看不懂。。
笔记本 :
F208S : gentoo
A460P i3G D6 : UBUNTU + WIN7
UN43D1 : UBUNTU + WIN7
1000人超级QQ群 LINUX + WIN : 31465544 或 18210387
poet
帖子: 2841
注册时间: 2006-09-11 22:47

Re: [讨论]打包的ubuntu会不会出现所谓“盗版”ubuntu?

#41

帖子 poet » 2010-01-28 11:30

Must not require royalty payments or any other fee for redistribution or modification.
这句话的正确翻译是:
不得向再发行和修改版(发布者)收取任何费用。
这并不是说你不可以卖CD,只是你不能限制买你CD的人不得刻录后给别人,因为这个属于“再发行”,你不得对此收取费用。
楼主的结论和后面所有的讨论源于一句错误的翻译,因此楼主最应该好好修改一下首贴解决这个问题。

这句话的正确理解可以这样解释:A发布了软件给B,B现在要发布给C和D,在B把软件发布给C和D这个环节中,A不允许向B收取费用,而不是说B 不允许象C和D收取费用。

如果把 A 当作 ubuntu,B当作 ylmf,C和D当作 ylmf用户,就部分理解上面的意思了。

如果把 A 当作 ylmf,B当作 一个 ylmf用户,C和D当作 另外两个ylmf用户,就更全面的理解上面的意思了。——这个意思在于:你ylmf可以拿自己刻的ubuntu盘去卖钱,但是不能阻止买了你光盘的人自己复制光盘卖给或者甚至送给别人。


> Must not require royalty payments or any other fee for redistribution or modification.
这句话的本质在于:必须允许任何形式的盗版,并且不得宣称盗版非法,也不得向盗版者收受费用——即使盗版者本身靠出售盗版赚钱。
头像
悠悠紫竹
帖子: 61
注册时间: 2010-07-19 16:27
来自: http://x1-x2-x3.appspot.com/

Re: [讨论]打包的ubuntu会不会出现所谓“盗版”ubuntu?

#42

帖子 悠悠紫竹 » 2010-07-24 6:35

放广告不是侵权吧~
头像
悠悠紫竹
帖子: 61
注册时间: 2010-07-19 16:27
来自: http://x1-x2-x3.appspot.com/

Re: [讨论]打包的ubuntu会不会出现所谓“盗版”ubuntu?

#43

帖子 悠悠紫竹 » 2010-07-24 7:59

skyx 写了:
bacchus 写了:在网上下了ubuntu的iso 刻成光盘 在街上卖 应该算盗版吧 虽然肯定不会有人买 :em20

懂的人 自己下不用买

不懂的人 更不会买
只收工本费,上街卖应ok
需要的人一般下载,除非需要流动性很强,但是摆到接上只不被人家白眼~
头像
remeber
论坛版主
帖子: 13030
注册时间: 2009-01-06 15:18
来自: 人间

Re: [讨论]打包的ubuntu会不会出现所谓“盗版”ubuntu?

#44

帖子 remeber » 2010-07-24 11:03

这个别说。taobao上就有卖的。一张cd(dvd)盘5-10元不等
“有一种被人抛诸脑后的过去,包含一些不该遗忘的点点滴滴。欢笑之余,我将故旧拾起,才刹见自己的薄情。人世间似乎存在着某种公平,每个人都曾被抛掷在他人的遗忘中;而今你所有哽咽难宣的话语,也正是你曾为人所期盼,却永远听不见的字句。” —赫曼 赫塞
头像
速腾1994
论坛版主
帖子: 17379
注册时间: 2008-11-01 20:43
系统: Arch+gnome

Re: [讨论]打包的ubuntu会不会出现所谓“盗版”ubuntu?

#45

帖子 速腾1994 » 2010-07-24 11:42

:em06
回复