[思索]关于论坛的定位

[millenniumdark]

感觉因为这里高手不是很多。
很多都是安装完ubuntu，刚开始使用，搜到这里来的。会用之后就走了，留不住人。

留不住就留不住，帮助别人会用了，不就达到目的了吗？
如果一个新手在短时间内能够通过这里解决自己的问题，以后不用来也可以自己应付了，那不正是本站点最大的成功吗？
人气挺重要，但最重要的是使用者的满意度。

[millenniumdark]

同意，不过补充一点。关于版主制度的问题。
我比较不喜欢现在的大锅饭式的管理方式，太混乱拉，我觉得应该让每个版主管理一个自己比较专业或者有兴趣的板块。而不是一个团队管理整个论坛。

主要因为除了少数人以外，版主都是有空来看看，没空就算了。所以很难专职管理。

[millenniumdark]

并且当我们对于一个问题的不同解决方法产生疑惑，不知取舍时，我们更希望有一个比较权威或者比较专业的版主或者贵宾来帮我们解惑。

你只要在这里混久了，自然就知道哪个比较专业。
或者看专家分也是个办法。（当然像我这种经常灌水的专家分也很高，有很大欺骗性。）看专家分的同时还可以搜索他以前发表的帖子，看一些就知道他的程度了。

[millenniumdark]

其实对于论坛管理员oneleaf的风格，整个论坛的都是一种开放的，自由的风格，并没有像其他的论坛管理非常严格，在我们论坛基本上没有删帖，封人的行为（目前哈，以后的事不知道）。大部分的版主的风格也是这样，大家基本上只是会删删广告帖子，加加精华，其他时候和普通网友没有什么两样。我觉得这种风格蛮好的。可能很多经常在其他管理严格的论坛上泡的兄弟一开始还不太适应，

我封了好多来发广告的。

同意karron的，最好的管理就是不管理。

[millenniumdark]

Wiki什么的给人感觉好像是这样：你先去学点Linux的基础知识，最好研究下Debian系统，回头再来搞Ubuntu。。。
似乎连apt什么的都没有介绍，直接告诉你用哪个源，装什么软件……反正apt什么的东东，你可以找点Debian的文档来看……至于Linux的基础操作……
如果只是教新手，鼠标点哪里，在终端里输个什么命令……在这方面，Linux还比不过Windows吧？
难道Ubuntu的定位不是适合初学者上手的系统？？？

文档的简介性很重要，但是最基本的操作应该有一个从0开始的，不厌其烦的教程。（假设读者没用过windows,刚刚掌握了开关机）。

[heloworld]

我觉的这个论坛的定位很明显不过了

就是为宣传和推广使用ubuntu ,为ubuntu的使用者提供一个交流的场所


不必要为了让高手来这里而失去这个的定位

也没有必要同其他网站相比

毕竟ubuntu.只此一家

这就是定位

[kardinal]

Wiki什么的给人感觉好像是这样：你先去学点Linux的基础知识，最好研究下Debian系统，回头再来搞Ubuntu。。。
似乎连apt什么的都没有介绍，直接告诉你用哪个源，装什么软件……反正apt什么的东东，你可以找点Debian的文档来看……至于Linux的基础操作……
如果只是教新手，鼠标点哪里，在终端里输个什么命令……在这方面，Linux还比不过Windows吧？
难道Ubuntu的定位不是适合初学者上手的系统？？？

文档的简介性很重要，但是最基本的操作应该有一个从0开始的，不厌其烦的教程。（假设读者没用过windows,刚刚掌握了开关机）。

about18740.html
看这个算不算

[kardinal]

希望能把一些常见的问题或者技术文档整理出来,放到论坛,方便查阅使用.
现在要找问题的答案要么自己体温或者搜索别人提问的帖子.比较乱.
比如安装软件,如播放器以及解码的代码等,没有现成的文章,wiki里的资源帮助毕竟有限啊.
每块子版块最好有个斑竹啊负责人,可以在论坛的高手里招募在某方面有特长的人.



我是新手……

about18740.html

新手入门的部分完成的差不多了，要是您感兴趣的话，可以一起干啊

[millenniumdark]

about18740.html
看这个算不算

相当不错， 收藏了。
提一点小建议，内容的编排上，有些不是很基本的内容，可以作为选读的形式给出，突出最基本的操作和使用。

[kardinal]

其实我也想这样的
里面的很多东西都可以作为脚注，比如关于Windows下使用命令那段
还有一些东西，像配置文件，键绑定类似的大段的列表，可以作为符录

但是现在没有什么工具，只能纯文本
而以纯文本的方式，去编排脚注和符录，是非常可怕的，所以暂时先放在了一起。

文档工具方面，像OO是肯定不会用了的。对于脚注和符录等元素的处理，OO和纯文本并没有本质的区别。
一个结构化写作的工具，或者“所想即所得”的工具，是必须的。
我也找到DocBook的教程，试着看了下，但是配置是相当复杂的。而且作教程的那位高手，他的写作水平应该不如他的技术水平高……


Rst似乎也是比较复杂的，但是Vst就相对简单了，我也试过。表格输出的问题倒也没有什么，因为我不怎么用表格。但是它的源文件对于排版的要求比较高。虽然源文件的可读性非常强，实际写起来却还比较麻烦的。。。

[leeyee]

个人觉得可以借鉴一些国外论坛的经验，这个论坛目前的情况是比较有亲和力的。我觉得是不是应该像这个帖子本身一样鼓励一些热烈的讨论，可以是技术层面的也可以是文化层面的，百家争鸣才能留得住人。举个例子说，在ubuntuforums.org里就有可能为一个桌面主题的设定跟上几十几百贴，在这却不大容易见到。
至于过分地中文化ubuntu，或者说另开分支我觉得不可取。Linux本来就是国际性的合作，没有必要把什么都变成自己人才能用，这样对于我们中文linux社区走向世界是不是有一点点阻碍作用呢？学习探索的过程本身就是一种乐趣，没有必要剥夺他人享受这种乐趣的必要啊！windows的前车之鉴，不是很明白了吗？
总得说来，ubuntu中文是我最喜欢来的中文linux社区，感谢onleaf和其他兄弟们的辛勤！

[karron]

同意楼上的,我觉得没有必要新开项目来本地化.应该尽可能地融入官方版本,虽然这样可能会需要和官方加强沟通,和必要的妥协.但是只有这样才能使大家的工作给更多的人带来好处.国内也有很多社区版本,但是似乎都受众不广,延续性不强.

[kardinal]

版面太多了啊……

俺的分辨率1280×1024，应该不算太低了啊……在首页找某个版块，还得翻好几个页………………

又不是因人设岗的说，有必要这么多版块么……

[eexpress]

millenniumdark发表论文一样的哦。呵呵。支持你的说法。

[windef]

人气是慢慢积累的，事业是慢慢发展的，罗马不是一天完工的。各位大侠的担忧是必要的，问题是存在的，压力是不小的，如何把压力转化为动力，是当前和今后相当长一段时间内所需要做的准备工作。
我在大学里学了一些Linux知识，可惜没有计算机实习，如今有了，对Windows却习惯了。不过发现大势所趋，形式所逼迫，中国在今后20年推广的应该是Linux办公，在红旗的目标发展中，可以看到这个方向。所以，对于青少年的培养和引导，是争取用户，争取发展的过程。
目前，红旗也发布了新版本，不过Desktop版本bug比较多，所以在其社区里也有人调侃说：红旗把社区不严谨的风气带入到产品当中。显然也说明一个问题，社区的发展需要版主和一批高层次人才作出辛勤工作。