FreeBSD 做开发是不是要避开所有GPL代码？

[leslielg]

在FreeBSD下写code，特别是写个驱动，改个内核啥的，是不是必须跟Linux kernel完全不一样的实现方法？要不然不就陷入GPL协议了么？
如果是这样那FreeBSD下做开发得多难啊。

[astolia]

如果只是自己用，不用管。如果需要分发，对于你自己的代码，你可以弄个双许可证之类的。别人的代码，你可以弄个隔离层

[leslielg]

我自己在linux kernel有个driver，是gpl协议的。现在要移植到freebsd里，可以一样的代码用两个license？

[leslielg]

隔离层是怎么弄？

[astolia]

如果完全是你自己的代码，那么随便你弄几个不同的授权协议都没问题
如果你的代码中用了别人的gpl代码，一个简单的方式是联系代码作者，向他说明情况，请他给你单独以其他协议授权，一般都可以成。
隔离层你可以参考google在android上的做法 https://www.aliyun.com/jiaocheng/138663.html，基本操作就是建立一个接口层，将gpl代码的功能通过IPC之类的远程调用接口公布出去，其他协议的代码就通过接口来执行功能。

再说了，就算你还是用gpl发布驱动，那也没什么，有例外条款不会导致驱动的gpl传染系统其他部分 https://www.zhihu.com/question/19771481 。就像上面的链接里的例子，给photoshop弄个gpl的插件并不会导致photoshop本身也变成gpl。只是你的驱动代码永远不会被freebsd纳入官方代码库而已

[leslielg]

如果完全是你自己的代码，那么随便你弄几个不同的授权协议都没问题
------------
你给的知乎链接里这么写的，那还是绕不开GPL的。这个驱动一直是我们公司在做，已经合并进kernel发布好几年。

“如果我以GPL协议发布了某种软件，我是否可以再使用其它协议发布同一款软件？可以，但必须是兼容 GPL 的协议。”

[astolia]

如果完全是你自己的代码，那么随便你弄几个不同的授权协议都没问题
------------
你给的知乎链接里这么写的，那还是绕不开GPL的。这个驱动一直是我们公司在做，已经合并进kernel发布好几年。

“如果我以GPL协议发布了某种软件，我是否可以再使用其它协议发布同一款软件？可以，但必须是兼容 GPL 的协议。”

这种说法不正确，这只限于软件中包含了其他人的GPL代码的情况。如果你拥有完全的代码版权，你想用其他不兼容的许可证发布也没任何问题，甚至可以在新版本停止GPL授权换成其他的。
前者有Qt同时以LGPL和闭源的商业授权发布，后者有jQuery从GPL换到MIT

[leslielg]

好的，太感谢了。