看了楼主的那么那么长的文章，觉得楼主的职位应该很高，而且是一家非常成功的公司。 因为要把用户当傻子，才能成功。PhoenixJ 写了： 一、为什么？
二、革命方向问题
三、效率重要还是使用重要？
四、一次失败的交流
五、差距何在？
六、负反馈曲线
七、没什么可说的了
Linux确实很优秀，这个是事实。
Linux在自掘坟墓，陷入自给自足的小生境，这个也是必然。
（本篇写于Ubuntu 7.04 Feisty, 浏览器是FireFox，输入法是scim。其实写这样的批评文字，按说是应该给出一个解决方法才对。解决方法有，但是Linux族群注定不能接受——学习Windows，学习Microsoft。
一个没有利润的产业，不是产业。）
首先，非常感谢楼主例举了这么的ubuntu的优点与缺点，我个人觉得。也许ubuntu 或者说linux就是少了像楼主这样的人，少了批评的声音，ubuntu好,其它的linux也好，包括windows，ubuntu能做的事，其它系统也能够做得到(包括XP,vista,mac os, 红帽子，红旗，国产linux)。我们不要争谁好，谁不好。我们要看到自己的短处，不要把人家的短处比自己的长处。这样，个人认为是前进不了的。
w能够成功，是因为他卖了几十亿份dos的拷贝（他出生在中国，他成不了第一），有了这笔资金之后，后来着手windows的开发。而windows的成功，又是取决于windows的窗口界面的。95 --> 98 --> 2000 --> xp --> vista 。我们看到的，windows一次又一次地把我们当傻瓜，一次又一次的把用户体验放在首位! 这就是为什么他成功了。
为什么说ubuntu能有如些的推广度与普及度。首先，背后有一个石油老板。其次，有"玩linux就是高手的"光环。还有就是不断前扑后继的把OO精神的做为动力的广大开发者。正因为有了他们，所以linux世界才会一片欣欣向荣。但是，想想，现在的社会之上，没有强大的物质基础，那来的高层建筑。如果没有了ubuntu后面的石油老板。我们有免费的ubuntu光盘吗？有专职的开发人员吗？现在的那个linux或者unix背后没有基金会或者公司为其提供物质支持。
一切的一切，都为利益。但是为了利益归根结底，是直接或者间接从我们用户的手中拿出来的。所以到最后，没有什么好坏之分，能够成功运营产品的公司，才是真正的强者，linux, windows, mac ox 都统统是工具，是用的工具，是公司掏客户钱袋的工具，我们呢？谁好，谁能做事完美就用谁。
个人觉得：学linux，做windows.
上面只是我个人的见解。
