看到好文章了xiechy 写了:系统特色
debian的GNU色泽非常强,虽然也有折衷的non-free和contrib部分,但是总体来说,在各个发行版中是GNU色调最强的了,很大程度上甚至可以看作就是GNU项目本身。二进制的发布,在连续更新的基础上对稳定性的要求高到了难以想象的苛刻。本身的学术气味很浓,系统的各个子部分配合完美。有很多有独创性的工具,著名的apt/dpkg系统就不说了,就连defoma这样的字体管理系统,在各个发行版中也是惟一的将各种字体统一管理的工具。
ubuntu虽然基于debian,但由于主要面对桌面用户,追求新的桌面软件,以及图形化的易用性,这使得它在debian基础上的创新主要在于另外,由于ubuntu有着企业的财力支持,对于一些大型或牵涉较多的项目,有着“教堂相对于集市的优势",这也是ubuntu可以相对容易的使用较新的框架的原因,例如对系统init的改动:使用upstart代替原来使用良久的sysv系统。
- 对专属软件的进一步妥协,包括专属驱动,多媒体编解码器等。
- 集成相对不那么成熟的桌面应用。
- 将原有的命令行的配置工具图形化。
社区文化
debian拥有传统的GNU社区的特点:对自由的向往(有时到了偏执的地步),对贡献自己力量的热情。这也是为什么debian能够拥有最多的软件包的原因:有大量的开发人员的存在。一般来说,新手能够得到原来人员的热情帮助,但是由于成员普遍具有一定的技术背景,所以对完全没有背景的新人来说存在事实上的交流困难。
ubuntu的发迹在于免费的光盘派送。就算是社区内部的人员对此也不能否认。因而在很多其他发行版的社区中有“作弊”的恶名(也就是说认为它的流行与本身的质量不一定有关)。但是,正是由于免费,以及对自身的定位在于桌面应用,所以社区的主要人群是技术背景不怎么强,但是对新兴事物具有好奇心,并且有较强的动手能力的人群。对这部分人来说,他们既有尝试新事物的意愿,但也需要时不时的成功的激励。这也是为什么ubuntu的论坛上,各种各样对某个细致的特定问题的HowTo如此之多的原因(通常都不会解释背后的道理,只是按部就班的指令)。但是这种不求甚解的气氛,结合逐渐积累起来的大量人气,使得社区有一种良性的互动:一方面,社区的整体平均对技术的热诚在下降(也就是说进入社区的门槛越来越低),并且由于用户的交互,确实做到了对桌面用户有着其他发行版所没有的友好性。另一方面,庞大的社区成为任何一个开发者都不能忽视的影响因素。所以尽管平均水平在不断的走低,傻瓜化逐渐增强,但社区的开发力量也没有削弱,这个只要看越来越多的motu和所有的专属/新软件都会为ubuntu打包就可以知道。
个人应用
ubuntu的桌面软件新,并且在默认安装时并没有强调服务器组件,社区对桌面应用的兴趣也较大,毫无疑问应该首选。
缺点是从debian继承来的二进制包,在编译选项的时候要求大而全;和ubuntu自己本身为易用性所新增的服务/层/软件等,共同导致的系统臃肿和速度缓慢。
企业应用
毫无疑问的,debian全胜。稳定性久经考验,系统从安装时就强化了服务器概念,对硬件专属驱动的不足完全只是重新编译内核就能解决,并且为了优化,服务器本来编译一次内核也是完全必要的,所以不算缺点。系统精简实干,速度可靠。
ubuntu的bug,还有对老板本的持续更新,维护,都有着人员不足的毛病,要知道canonical只是一个60~70人的小公司。要在持续追新的过程中维持对老板本的维护,实在是强人所难。
学习曲线
debian和ubuntu的学习曲线其实并没有差太多。两者的管理工具,系统结构,基本一样。debian只要能够适应你的硬件,那么两者其实差不多。都可以用着的过程中学习。在debian的经验可以用到ubuntu中,在ubuntu中的也很容易用到debian中去。
Debian 还是 Ubuntu ?
-
- 帖子: 153
- 注册时间: 2009-09-25 14:50
Re:
-
- 帖子: 12
- 注册时间: 2007-03-12 13:48
Re: Debian 还是 Ubuntu ?
最先接触的是UBUNTU6.x,后来尝试了很多版本,包括arch,gentoo,debian。
感觉ubuntu对新手相对比较友好,更人性化一点,软件包也丰富,但那时给我的感觉不是很稳定(9.x后的版本没再试过,应该会有进步。 ),arch给我的感觉很轻快,很干净,感觉不会有多余的东西装在电脑上。gentoo编译对我的本本是一种摧残,但试着装一便gentoo会让新手对linux结构有所了解。现在一直再用debian,用着很舒服,不想换了。
感觉ubuntu对新手相对比较友好,更人性化一点,软件包也丰富,但那时给我的感觉不是很稳定(9.x后的版本没再试过,应该会有进步。 ),arch给我的感觉很轻快,很干净,感觉不会有多余的东西装在电脑上。gentoo编译对我的本本是一种摧残,但试着装一便gentoo会让新手对linux结构有所了解。现在一直再用debian,用着很舒服,不想换了。
-
- 帖子: 24
- 注册时间: 2010-01-10 15:25
Re: Debian 还是 Ubuntu ?
哇 09年的帖子。。
ubuntu的官网说明中,已经明确的写出了ubuntu和debain的关系是什么。
http://www.ubuntu.org.cn/community/ubuntustory/debian/
我一直用ubuntu,暂未找到,更换ubuntu或更换为debain的理由,,
ubuntu的官网说明中,已经明确的写出了ubuntu和debain的关系是什么。
http://www.ubuntu.org.cn/community/ubuntustory/debian/
我一直用ubuntu,暂未找到,更换ubuntu或更换为debain的理由,,
-
- 帖子: 24
- 注册时间: 2010-01-10 15:25
Re: Debian 还是 Ubuntu ?
总有人说ubuntu更适合新手,debain更时候老手。
大家大可不必,从ubuntu换成debain,,来证明自己是个老手!!
我觉得windowsXP更适合新手,windows3.2更适合老手,你会换成windows3.2么??
大家大可不必,从ubuntu换成debain,,来证明自己是个老手!!
我觉得windowsXP更适合新手,windows3.2更适合老手,你会换成windows3.2么??
- jarlyyn
- 帖子: 4671
- 注册时间: 2006-04-12 18:54
- 联系:
- adam8157
- 帖子: 2794
- 注册时间: 2009-03-05 16:31
- 联系:
Re: Debian 还是 Ubuntu ?
1, 你关于windows的例子是错误的, 是逻辑混乱的, 你觉得的, 并不正确bo_00 写了:总有人说ubuntu更适合新手,debain更时候老手。
大家大可不必,从ubuntu换成debain,,来证明自己是个老手!!
我觉得windowsXP更适合新手,windows3.2更适合老手,你会换成windows3.2么??
2, debian确实适合老手, ubuntu确实适合新手, 我总是给别人推荐ubuntu.
3, 人们说的是适合, 选择适合自己的总没有错, 并不是每个人都在装B, 如果一个人用debian顺手, 你的意思就是"大可不必", 你凭什么给别人扣帽子做选择?
PS: 说话有理有据就好, 扯这么烂的例子, 双重的问号和谈好并不能使你的言论更令人信服.
- xiahongze
- 帖子: 149
- 注册时间: 2010-10-16 10:03
- TeliuTe
- 论坛版主
- 帖子: 7668
- 注册时间: 2007-11-25 13:29
- 系统: 16/18/20/w7
- 来自: 新疆博乐
- 联系:
Re: Debian 还是 Ubuntu ?
debian刚开始用,还在熟悉中。。
-
- 帖子: 32
- 注册时间: 2011-08-30 22:20
Re: Debian 还是 Ubuntu ?
从02年开始接触Linux,喜欢Mandrake的蓝色梦幻,因为APT钟情Debian,也收到04年Unbuntu免费光盘,因为源于Debian,Unbuntu虽然用的不多,凭着Mark Shuttleworth和Linux自由软件者们的精神。我爱Linux
- tomcat.xin
- 帖子: 400
- 注册时间: 2007-02-08 21:18
Re: Debian 还是 Ubuntu ?
一直用Debian,感觉比U稳定
sid软件不旧,滚动升级很给力
sid软件不旧,滚动升级很给力
- veizz
- 帖子: 16
- 注册时间: 2009-09-25 22:25
Re:
这个回复真的,很给力。专门登陆上来赞一下!
xiechy 写了:系统特色
debian的GNU色泽非常强,虽然也有折衷的non-free和contrib部分,但是总体来说,在各个发行版中是GNU色调最强的了,很大程度上甚至可以看作就是GNU项目本身。二进制的发布,在连续更新的基础上对稳定性的要求高到了难以想象的苛刻。本身的学术气味很浓,系统的各个子部分配合完美。有很多有独创性的工具,著名的apt/dpkg系统就不说了,就连defoma这样的字体管理系统,在各个发行版中也是惟一的将各种字体统一管理的工具。
ubuntu虽然基于debian,但由于主要面对桌面用户,追求新的桌面软件,以及图形化的易用性,这使得它在debian基础上的创新主要在于另外,由于ubuntu有着企业的财力支持,对于一些大型或牵涉较多的项目,有着“教堂相对于集市的优势",这也是ubuntu可以相对容易的使用较新的框架的原因,例如对系统init的改动:使用upstart代替原来使用良久的sysv系统。
- 对专属软件的进一步妥协,包括专属驱动,多媒体编解码器等。
- 集成相对不那么成熟的桌面应用。
- 将原有的命令行的配置工具图形化。
社区文化
debian拥有传统的GNU社区的特点:对自由的向往(有时到了偏执的地步),对贡献自己力量的热情。这也是为什么debian能够拥有最多的软件包的原因:有大量的开发人员的存在。一般来说,新手能够得到原来人员的热情帮助,但是由于成员普遍具有一定的技术背景,所以对完全没有背景的新人来说存在事实上的交流困难。
ubuntu的发迹在于免费的光盘派送。就算是社区内部的人员对此也不能否认。因而在很多其他发行版的社区中有“作弊”的恶名(也就是说认为它的流行与本身的质量不一定有关)。但是,正是由于免费,以及对自身的定位在于桌面应用,所以社区的主要人群是技术背景不怎么强,但是对新兴事物具有好奇心,并且有较强的动手能力的人群。对这部分人来说,他们既有尝试新事物的意愿,但也需要时不时的成功的激励。这也是为什么ubuntu的论坛上,各种各样对某个细致的特定问题的HowTo如此之多的原因(通常都不会解释背后的道理,只是按部就班的指令)。但是这种不求甚解的气氛,结合逐渐积累起来的大量人气,使得社区有一种良性的互动:一方面,社区的整体平均对技术的热诚在下降(也就是说进入社区的门槛越来越低),并且由于用户的交互,确实做到了对桌面用户有着其他发行版所没有的友好性。另一方面,庞大的社区成为任何一个开发者都不能忽视的影响因素。所以尽管平均水平在不断的走低,傻瓜化逐渐增强,但社区的开发力量也没有削弱,这个只要看越来越多的motu和所有的专属/新软件都会为ubuntu打包就可以知道。
个人应用
ubuntu的桌面软件新,并且在默认安装时并没有强调服务器组件,社区对桌面应用的兴趣也较大,毫无疑问应该首选。
缺点是从debian继承来的二进制包,在编译选项的时候要求大而全;和ubuntu自己本身为易用性所新增的服务/层/软件等,共同导致的系统臃肿和速度缓慢。
企业应用
毫无疑问的,debian全胜。稳定性久经考验,系统从安装时就强化了服务器概念,对硬件专属驱动的不足完全只是重新编译内核就能解决,并且为了优化,服务器本来编译一次内核也是完全必要的,所以不算缺点。系统精简实干,速度可靠。
ubuntu的bug,还有对老板本的持续更新,维护,都有着人员不足的毛病,要知道canonical只是一个60~70人的小公司。要在持续追新的过程中维持对老板本的维护,实在是强人所难。
学习曲线
debian和ubuntu的学习曲线其实并没有差太多。两者的管理工具,系统结构,基本一样。debian只要能够适应你的硬件,那么两者其实差不多。都可以用着的过程中学习。在debian的经验可以用到ubuntu中,在ubuntu中的也很容易用到debian中去。
在路上
- josephyoung
- 帖子: 158
- 注册时间: 2011-11-05 18:53
- 来自: 南极圈
Re: Debian 还是 Ubuntu ?
这两者没有什么本质的区别,手心手背嘛
-
- 帖子: 1
- 注册时间: 2010-10-21 9:22
Re: Debian 还是 Ubuntu ?
跨度好大啊,都2012了。
FC UBUNTU CENTOS和其他基本都用过了
然后一直是在debian下,开发/工作/娱乐都没问题。喜欢稳定的感觉,一年一次的升级直接一个命令就搞定了,就是楼上说的滚动升级吧...
debian之前的lenny对我笔记本硬件支持不好,6.0的时候就完全OK了。
FC UBUNTU CENTOS和其他基本都用过了
然后一直是在debian下,开发/工作/娱乐都没问题。喜欢稳定的感觉,一年一次的升级直接一个命令就搞定了,就是楼上说的滚动升级吧...
debian之前的lenny对我笔记本硬件支持不好,6.0的时候就完全OK了。
- chipong
- 帖子: 120
- 注册时间: 2011-07-09 20:49
- reverland
- 帖子: 1317
- 注册时间: 2011-11-26 15:57
- 系统: windows xp
- 联系:
Re: Debian 还是 Ubuntu ?
其实一样,debian stable总稳定,sid滚动发行(类arch,gentoo),unstable就ubuntu所基于的。chipong 写了:说服力在哪?看到现在,没找到 Ubuntu 有什么优点,也没找到 Debian 有什么缺点。
只是感觉ubuntu总有许多不一样的东西
托在github上的jekyll博客
Always Look on the Bright Side of Life
Always Look on the Bright Side of Life