Debian 还是 Ubuntu ?
-
- 帖子: 900
- 注册时间: 2006-11-23 13:04
- lovelyzlf
- 帖子: 946
- 注册时间: 2009-11-04 13:03
- 联系:
Re: Debian 还是 Ubuntu ?
果断debian
linux for human beings!
SAMSUNG Q460,CPU intel i3 2330,RAM 8G,HDD640G,Graphic card GT540 1G
Debian-testing(wheezy)+KDE
SAMSUNG Q460,CPU intel i3 2330,RAM 8G,HDD640G,Graphic card GT540 1G
Debian-testing(wheezy)+KDE
-
- 帖子: 7
- 注册时间: 2012-01-20 10:24
Re: Debian 还是 Ubuntu ?
现在在用Debian
一般先安装基本的操作系统,然后一点点把需要的图形软件加上去,基本上是自己完全定制的,没有多余的不怎么用的软件和库文件
一般先安装基本的操作系统,然后一点点把需要的图形软件加上去,基本上是自己完全定制的,没有多余的不怎么用的软件和库文件
-
- 帖子: 244
- 注册时间: 2011-10-21 10:39
Re: Debian 还是 Ubuntu ?
桌面ubuntu lts,服务器debian。
-
- 帖子: 2
- 注册时间: 2011-07-29 19:22
Re: Debian 还是 Ubuntu ?
现在还有人回复吗?
都已经13年了,有没有真正的使用过的,很有经验的人来说两句,
还有,有些人总是拿linux炫耀,其实来这个网站的都是很喜欢linux的,
不用你炫耀来做宣传的。
更有些人说一些名字,感觉很拉风似的。可不可以务实些,
这里有个文章,我看了之后还是做不出决定,,http://news.newhua.com/news1/News_other ... 16F4H.html
有没有人给我在推荐几篇文章,或者自己写出几篇对比性的文章供我们这些选择迷茫的人来参考呢?谢谢
都已经13年了,有没有真正的使用过的,很有经验的人来说两句,
还有,有些人总是拿linux炫耀,其实来这个网站的都是很喜欢linux的,
不用你炫耀来做宣传的。
更有些人说一些名字,感觉很拉风似的。可不可以务实些,
这里有个文章,我看了之后还是做不出决定,,http://news.newhua.com/news1/News_other ... 16F4H.html
有没有人给我在推荐几篇文章,或者自己写出几篇对比性的文章供我们这些选择迷茫的人来参考呢?谢谢
- millenniumdark
- 论坛版主
- 帖子: 4159
- 注册时间: 2005-07-02 14:41
- 系统: Ubuntu 14.04 (Kylin)
- 联系:
Re: Debian 还是 Ubuntu ?
又不是买硬件,不能换,不用太纠结。Debian和Ubuntu都是比较成熟的发行版。Ubuntu是基于Debian的,所以无论是用Debian还是用Ubuntu都差不多,随便用一个,以后再换也不会太陌生。haopeng 写了:现在还有人回复吗?
都已经13年了,有没有真正的使用过的,很有经验的人来说两句,
还有,有些人总是拿linux炫耀,其实来这个网站的都是很喜欢linux的,
不用你炫耀来做宣传的。
更有些人说一些名字,感觉很拉风似的。可不可以务实些,
这里有个文章,我看了之后还是做不出决定,,http://news.newhua.com/news1/News_other ... 16F4H.html
有没有人给我在推荐几篇文章,或者自己写出几篇对比性的文章供我们这些选择迷茫的人来参考呢?谢谢
不存在哪个好哪个差,只是哪个各合适。看自己需要什么样的系统了。
但是总的来说差别不大。我现在用Ubuntu 10.04,当初选择Ubuntu就是因为我的上网本的显卡驱动在debian下安装很麻烦。不过10.04快到期了,而现在新的Linux内核已经支持我的显卡了,不必折腾驱动了。所以我可能升到12.04,也可能换Debian,现在还没定呢。我喜欢活得随性一点。
-
- 帖子: 316
- 注册时间: 2010-05-19 14:53
Re: Debian 还是 Ubuntu ?
10.04到期之后继续 用或者换Debian6, UB12.04我是不会再试了。
- qingjinshi
- 帖子: 62
- 注册时间: 2009-05-29 10:59
- 来自: 上海·青浦·重固
Re: Debian 还是 Ubuntu ?
Debian的稳定是无与伦比的嘛~
本人从ubuntu8.04⇢10.04⇢mint⇢arch⇢Debian/Fedora⇢Debian,期间还装过suse,最后长期停留在Debian,这个不折腾,安装好了,稍微修改下就能很顺手,还能滚动更新~
对了,我用的sid~
本人从ubuntu8.04⇢10.04⇢mint⇢arch⇢Debian/Fedora⇢Debian,期间还装过suse,最后长期停留在Debian,这个不折腾,安装好了,稍微修改下就能很顺手,还能滚动更新~
对了,我用的sid~
-
- 帖子: 2
- 注册时间: 2013-06-10 23:25
- 系统: Debian win8
Re: Debian 还是 Ubuntu ?
这个问题比较奇怪,就像有人问牛排与羊肉串谁的味道好,完全是个人口味的选择。
还有一点,两者的选择至少还应看使用环境。在家用电脑上用ubuntu完全可以,怎么玩都不会出事。而用于常年运行提供服务,任何情况下都不得暂停服务的生产环境下,除了Debian没有其他选择。顺便说一句,关于生产环境下的服务器操作系统版本升级与软件更新,无论哪个系统管理员都是胆战心惊敬而远之,只要没有大问题,能不升打死也不升。
家用电脑的真谛在于折腾,服务器的宗旨在于不折腾。这就是Ubuntu与Debian的本质区别。
关于这两者的学习曲线,没有大的区别可以平滑过渡。所以想学习Linux入门知识的人闭眼选个就成。个人推荐Debian,因为稳定与速度兼备。Ubuntu太笨重,那些说Debian驱动老旧的人纯属胡扯,Debian7的LiveCD,无论笔记本还是服务器我都还没遇到不能识别的硬件。
还有一点,两者的选择至少还应看使用环境。在家用电脑上用ubuntu完全可以,怎么玩都不会出事。而用于常年运行提供服务,任何情况下都不得暂停服务的生产环境下,除了Debian没有其他选择。顺便说一句,关于生产环境下的服务器操作系统版本升级与软件更新,无论哪个系统管理员都是胆战心惊敬而远之,只要没有大问题,能不升打死也不升。
家用电脑的真谛在于折腾,服务器的宗旨在于不折腾。这就是Ubuntu与Debian的本质区别。
关于这两者的学习曲线,没有大的区别可以平滑过渡。所以想学习Linux入门知识的人闭眼选个就成。个人推荐Debian,因为稳定与速度兼备。Ubuntu太笨重,那些说Debian驱动老旧的人纯属胡扯,Debian7的LiveCD,无论笔记本还是服务器我都还没遇到不能识别的硬件。