这句话还是有一定道理的。如果Linux想进步。开发一个好的游戏环境势在必行。
[问题]体系架构是不是桌面Linux系统的弱点？
-
bones7456
- 帖子： 8495
- 注册时间： 2006-04-12 20:05
- 来自： 杭州
- 联系：
-
3162073
- 帖子： 14
- 注册时间： 2007-05-10 23:10
-
aitilang
- 帖子： 1026
- 注册时间： 2007-04-28 21:38
-
together4233
- 帖子： 27
- 注册时间： 2007-05-08 22:11
-
sunyefei
- 帖子： 102
- 注册时间： 2005-10-15 6:04
-
kldoo
- 帖子： 131
- 注册时间： 2006-08-15 9:29
- 来自： 现居红尘
- 联系：
让时间去证明一切吧。
|
|
If i never try anything, i never learn anything.
If i never take a risk, i stay where i am.
…………
http://mifunny.info
…………
|
If i never try anything, i never learn anything.
If i never take a risk, i stay where i am.
…………
http://mifunny.info
…………
-
至高之光
- 帖子： 77
- 注册时间： 2007-06-25 22:12
Re: [问题]体系架构是不是桌面Linux系统的弱点？
从Linux诞生到现在已经过去十几年了，尽管Linux在服务器领域取得了巨大的进步，已经同Windows Server分庭抗礼。但是在桌面领域，Linux确是寸步难行。尽管爱好者越来越多，厂商预装的也越来越多，但依旧不成气候。在桌面领域。Linux到底差在哪里?
！！！气候是慢慢出来的，你到国外去，气候要好很多。
不可否认，Windows在桌面领域已经取得的垄断地位对Linux的发展有很大的制约。但Linux自身的弱点，恐怕才是更主要的原因。
第一，Linux并不是为桌面计算机订制的。Linux在设计之初，是为了创造一个可以自由使用的Unix操作系统，而Unix系统是为大型机设计的。而大型机与微机有巨大的差别。从一个例子可以看出来：Linux支持多用户同时登录，这个功能在微机上根本毫无用处，因为一台微机根本不可能两个人同时使用。而微软的操作系统是为微机定制的，当然更符合微机的特点，也更容易得到用户的认可。
！！！自由使用，没有好的操作环境，就是Linus自己也不能自由使用（客观制约）。
！！！两人同时使用可以：一个人bt，另一个人干活。
第二，XWindow的图形界面体系不适合微机。XWindow层次过多，过分强调通用性，使得它不可能有很好的响应速度和稳定性。在Linux的新手中这一点尤其明显。本来速度是Linux的一个优势，但在相同的配置下，XWindow的速度比Windows慢了很多，而且很容易假死。这使得很多人放弃了Linux，别人问原因，回答就是“太慢。”Linux要想在桌面领域取得更大的进步，与图形界面的结合一定要更紧密一点。
！！！Linux 在基本配置上就比 Windows 好。你在02年标配上装 Ubuntu + Compiz就行，Vista 呢？谁慢？
！！！Windows 98 发布还死机了呢……现在 XP 程序崩溃还少？这个可以说是半斤八两。
！！！太慢，那是假话……那人就是懒。在电信下用 XP，开机还要假死10秒左右呢！那人怎么不说话了？
第三，Linux包涵的东西太多，启动太慢。启动一个Linux到桌面要比Windows多一倍的时间，这对于时间紧迫的人们来说是不可接受的。
！！！到底谁多。Windows 自己的还要加上 .NET，Linux 把系统该做的本份做好了，谁多？
第四，Linux没有统一的API，开发一个好的程序太难了，编程工具也和少。一般的个人很少能写出好的linux程序。
！！！楼主自己看看书。不统一，Linux会发火的……
第五，没有对游戏的支持。OpenGL不是为游戏设计的。如果Linux想进步。开发一个好的游戏环境势在必行。
！！！Doom3不是游戏？IDSoft 几乎所有游戏都有LInux 版本。
！！！气候是慢慢出来的，你到国外去，气候要好很多。
不可否认，Windows在桌面领域已经取得的垄断地位对Linux的发展有很大的制约。但Linux自身的弱点，恐怕才是更主要的原因。
第一，Linux并不是为桌面计算机订制的。Linux在设计之初，是为了创造一个可以自由使用的Unix操作系统，而Unix系统是为大型机设计的。而大型机与微机有巨大的差别。从一个例子可以看出来：Linux支持多用户同时登录，这个功能在微机上根本毫无用处，因为一台微机根本不可能两个人同时使用。而微软的操作系统是为微机定制的，当然更符合微机的特点，也更容易得到用户的认可。
！！！自由使用，没有好的操作环境，就是Linus自己也不能自由使用（客观制约）。
！！！两人同时使用可以：一个人bt，另一个人干活。
第二，XWindow的图形界面体系不适合微机。XWindow层次过多，过分强调通用性，使得它不可能有很好的响应速度和稳定性。在Linux的新手中这一点尤其明显。本来速度是Linux的一个优势，但在相同的配置下，XWindow的速度比Windows慢了很多，而且很容易假死。这使得很多人放弃了Linux，别人问原因，回答就是“太慢。”Linux要想在桌面领域取得更大的进步，与图形界面的结合一定要更紧密一点。
！！！Linux 在基本配置上就比 Windows 好。你在02年标配上装 Ubuntu + Compiz就行，Vista 呢？谁慢？
！！！Windows 98 发布还死机了呢……现在 XP 程序崩溃还少？这个可以说是半斤八两。
！！！太慢，那是假话……那人就是懒。在电信下用 XP，开机还要假死10秒左右呢！那人怎么不说话了？
第三，Linux包涵的东西太多，启动太慢。启动一个Linux到桌面要比Windows多一倍的时间，这对于时间紧迫的人们来说是不可接受的。
！！！到底谁多。Windows 自己的还要加上 .NET，Linux 把系统该做的本份做好了，谁多？
第四，Linux没有统一的API，开发一个好的程序太难了，编程工具也和少。一般的个人很少能写出好的linux程序。
！！！楼主自己看看书。不统一，Linux会发火的……
第五，没有对游戏的支持。OpenGL不是为游戏设计的。如果Linux想进步。开发一个好的游戏环境势在必行。
！！！Doom3不是游戏？IDSoft 几乎所有游戏都有LInux 版本。
-
april_linux
- 帖子： 144
- 注册时间： 2005-10-05 23:03