linux下有没有leafpad一样快,emacs/vim一样强大,gedit一样易用的图形界面文本编辑器?

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击
zhou3345
帖子: 89
注册时间: 2005-09-30 11:08
来自: 零陵
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#31

帖子 zhou3345 » 2007-07-06 17:26

eexpress 写了:UE,很早前用过。后面,是用editplus,比UE清爽多了。UE根本不像正规的开发,像不断拼凑的软件。然后,才是source insight。到现在是vim。 骨头,去试试editplus。
你们说的好像都是windows下的编辑器?
而这里好像是linux论坛,ee还是骨干? !

另外ls有个兄弟提到了emacs启动的问题,第一次启动是慢一些,可完全不需要重复启动啊。
emacs和vim都是非常强大易用的编辑器,只是需要一点点时间去学习它们:)
cascader
帖子: 25
注册时间: 2006-06-01 23:19
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#32

帖子 cascader » 2007-07-06 19:01

map jj 到 <esc>
头像
BigSnake.NET
帖子: 12522
注册时间: 2006-07-02 11:16
来自: 廣州
送出感谢: 0
接收感谢: 7 次
联系:

#33

帖子 BigSnake.NET » 2007-07-06 19:33

想不明白为什么总是对cli的东西反感
^_^ ~~~
要理解递归,首先要理解递归。

地球人都知道,理论上,理论跟实际是没有差别的,但实际上,理论跟实际的差别是相当大滴。
头像
huangjiahua
帖子: 3294
注册时间: 2005-03-30 0:27
送出感谢: 0
接收感谢: 1 次
联系:

#34

帖子 huangjiahua » 2007-07-06 20:53

那个说 vim 的谁谁, 没听说过 gvim 么 ?
gvim 是 vim 的图形界面

注意 gVIM 是图形界面的!



Esc 键可以用 ctrl + c 代替,


不会切换模式的新手可以用 evim
evim 也是图形的

PS: 请 sudo apt-get install vim vim-python 先
上次由 huangjiahua 在 2007-07-06 21:03,总共编辑 2 次。
跃过无数的时间断层,只为了在
头像
huangjiahua
帖子: 3294
注册时间: 2005-03-30 0:27
送出感谢: 0
接收感谢: 1 次
联系:

#35

帖子 huangjiahua » 2007-07-06 20:56

sinoyster 写了:emacs和vim很难用么?LZ是否真正用过???
LZ的意思不会是问“有没有不需要学习就可以达到emacs/vim的编辑器”??
像是……
跃过无数的时间断层,只为了在
头像
bones7456
论坛版主
帖子: 8495
注册时间: 2006-04-12 20:05
来自: 杭州
送出感谢: 0
接收感谢: 8 次
联系:

#36

帖子 bones7456 » 2007-07-09 18:48

首先衷心的感谢大家发表了各自的意见,几天都没来论坛,居然有这么多朋友提出了这样那样的建议。谢谢。
eexpress 写了:UE,很早前用过。后面,是用editplus,比UE清爽多了。UE根本不像正规的开发,像不断拼凑的软件。然后,才是source insight。到现在是vim。 骨头,去试试editplus。
这里简要介绍一下UE的版本规则:每年换一个大版本号,2007年的版本是13.X,也就是发布以来已经有13年历史了,这里并不是说它历史悠久,相信linux历史更悠久的多的是。我从8.X开始用,到现在也算是用了5年多了,我当然也用过editplus,感觉它就是不断在学习UE,当然最终感觉还是没有UE强大,这可能也是你觉得清爽的原因之一吧?另外“不断拼凑”说的好听点不就是“不断更新,不断完善”嘛! :D


猛将兄 写了:有gui,就用jEdit,启动稍微慢一点,但运行很快,功能很多。你能想到的都有。插件也巨多,插插插!
不过我还是喜欢vim,如果没有jEdit的话。emacs快捷键不错
这个值得一试,但源里没有,SF里面找到了,貌似从04年8月后就没动静了? :?:


王子 写了:楼主想找的一定是SciTE了,没错,就是它!

只有几百K,速度飞快,功能强大!
果然是短小精悍,但是。。。打进去(包括粘帖进去的)中文,都成了???,有解决的办法否?


karron 写了:我就是偶尔用用, 我需要这么多工具来做吗? 比如我上网的时候有时候要随手拷贝一点链接什么的. 我需要去动用别的什么最好, 最高级的软件吗?

比如ftp, 也许ue的ftp功能比不上某些专业的ftp软件, 但是, 我如果要修改ftp上的文件, 我可以直接在ue里面完成, 我为什么还要启动别的专业软件来作? 我的需求就如此而已.

工具不要动不动讲最好, 用最适合的就行.
:em51 终于有人明白我的意思了。感动啊。。。


aqua203 写了:UE貌似不支持Python的代码折叠,还是我不知道怎么设置?UE不是free的,需要到处找sn,体积也偏大,菜单项太多。

editplus不错,win下我一直用它,小巧,定制也不错。
vim在win和lin下都用,在lin下也用nano、leafpad、gedit。

曾经有一段时间也在到处找如lz要求的editor,最终发现还是vim比较好,现在的想法是系统装什么editor就尽量用什么,没有必要找一个完美的editor,世上可能没有绝对完美的editor,只有对某些人完美的editor。支持扩展的editor就相当不错,可以自己动手。

scribes是另一种分格的editor,linuxtoy推荐的,不过我不常用。写code还是vim、emacs较方便,编辑配置文件nano,leafpad更方便一些,是个人习惯吧。
UE不支持Python的代码折叠??那可能是那个语法高亮文件不太完善,呵呵,可以试着自己改过,我没研究过Python,帮不了你,呵呵。
系统装什么editor就尽量用什么?但是gedit的话,实在是太不尽人意了,尤其是那个速度。。。慢啊。。。


sinoyster 写了:emacs和vim很难用么?LZ是否真正用过???
LZ的意思不会是问“有没有不需要学习就可以达到emacs/vim的编辑器”??
emacs我是尝试了N次都不得不放弃了(可能我比较笨),vim用过,还行,记命令好累。。。
为什么用个编辑器还要学习呢?仅仅是编辑啊,我不觉得用UE的话要进行什么学习啊。要求一个“不需要学习就可以达到emacs/vim的编辑器”这有错吗?

zhou3345 写了:
eexpress 写了:UE,很早前用过。后面,是用editplus,比UE清爽多了。UE根本不像正规的开发,像不断拼凑的软件。然后,才是source insight。到现在是vim。 骨头,去试试editplus。
你们说的好像都是windows下的编辑器?
而这里好像是linux论坛,ee还是骨干? !

另外ls有个兄弟提到了emacs启动的问题,第一次启动是慢一些,可完全不需要重复启动啊。
emacs和vim都是非常强大易用的编辑器,只是需要一点点时间去学习它们:)
替ee叫屈,请从头看帖。

BigSnake.NET 写了:想不明白为什么总是对cli的东西反感
并没有对cli反感,只是觉得文本编辑还是图形界面比较合适(纯属个人观点。)

huangjiahua 写了:那个说 vim 的谁谁, 没听说过 gvim 么 ?
gvim 是 vim 的图形界面

注意 gVIM 是图形界面的!



Esc 键可以用 ctrl + c 代替,


不会切换模式的新手可以用 evim
evim 也是图形的

PS: 请 sudo apt-get install vim vim-python 先
谢谢,暂时就用evim撑着吧!
ps:建议huahua写个vim的教程,包括配置,和各自vim的介绍什么的。 :em42
关注我的blog: ε==3
头像
eagle5678
帖子: 1821
注册时间: 2006-07-08 14:07
送出感谢: 14 次
接收感谢: 1 次

#37

帖子 eagle5678 » 2007-07-09 19:19

个人感觉UltraEdit很占CPU,在刚启动时
头像
bones7456
论坛版主
帖子: 8495
注册时间: 2006-04-12 20:05
来自: 杭州
送出感谢: 0
接收感谢: 8 次
联系:

#38

帖子 bones7456 » 2007-07-09 19:33

eagle5678 写了:个人感觉UltraEdit很占CPU,在刚启动时
但是它启动几乎和记事本一样快,瞬间多占点CPU又何妨?运行的时候又不会这样的。
关注我的blog: ε==3
头像
stlxv
论坛版主
帖子: 8273
注册时间: 2006-05-03 0:39
来自: المريخ
送出感谢: 0
接收感谢: 1 次

#39

帖子 stlxv » 2007-07-11 9:58

别用vim系列……

gvim照样很复杂……

简单的好编辑器很多,gedit,kate,scite,等等,都比什么vim系列好,功能一点也不比它差。你可以都试一下,看看哪个更加顺手好用。

不行就wine个ultraedit来用也是一样的
PHP是最好的语言!不服来战!
头像
stlxv
论坛版主
帖子: 8273
注册时间: 2006-05-03 0:39
来自: المريخ
送出感谢: 0
接收感谢: 1 次

#40

帖子 stlxv » 2007-07-11 9:59

bones7456 写了:
eagle5678 写了:个人感觉UltraEdit很占CPU,在刚启动时
但是它启动几乎和记事本一样快,瞬间多占点CPU又何妨?运行的时候又不会这样的。
能充分利用CPU资源有什么不好?难道CPU资源只能用来浪费的?
PHP是最好的语言!不服来战!
头像
drivel
帖子: 1917
注册时间: 2006-07-08 9:21
来自: University of Science and Technology Beijing
送出感谢: 1 次
接收感谢: 0
联系:

#41

帖子 drivel » 2007-07-12 12:00

marsteel 写了:
nkzealot 写了:
an 写了:呵呵,我说的打不赢是指:linux下已经拥有众多优秀的编辑器了,很难再有新的编辑器能够脱颖而出,获得普及了
我认为:
作为运行在终端里的程序,vim又好又方便,但也正因为运行在终端里,整个就是个字符界面,vim在人性化上似乎很难提高了(ps:Esc键真的很远很难摸到)
emacs则很有发展空间,最满意的地方就是她和gcc,gdb的默契配合,目前唯一觉得不足的就是启动的速度慢了些
esc有那么难摸吗?……
我现在连在bbs上发帖的时候都往往情不自禁地把手望esc上面按。
被你头像吓到了。。。
被你的回帖吓到了。。。
头像
bones7456
论坛版主
帖子: 8495
注册时间: 2006-04-12 20:05
来自: 杭州
送出感谢: 0
接收感谢: 8 次
联系:

#42

帖子 bones7456 » 2007-07-12 12:18

stlxv 写了:
bones7456 写了:
eagle5678 写了:个人感觉UltraEdit很占CPU,在刚启动时
但是它启动几乎和记事本一样快,瞬间多占点CPU又何妨?运行的时候又不会这样的。
能充分利用CPU资源有什么不好?难道CPU资源只能用来浪费的?
这样说就不对了,CPU可不像内存,重分利用就好,你想如果在一个P4 3.0G的CPU上都要占个50%的话,到那些老机器上运行会怎么样?

不过你说的wine个UltraEdit倒是个好主意,虽然是wine的。
关注我的blog: ε==3
头像
danielwyo
帖子: 66
注册时间: 2007-02-15 20:58
来自: 上海
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#43

帖子 danielwyo » 2007-07-12 15:10

支持kate, gnome下的就没有个这样简单的了.
尤其是kate还支持smb打开文件, 这对家里拥有另外一台windows电脑的人非常方便.
Love in' Littlewhite
poet
帖子: 2841
注册时间: 2006-09-11 22:47
送出感谢: 0
接收感谢: 4 次

Re: linux下有没有leafpad一样快,emacs/vim一样强大,gedit一样易用的图形界面文本编辑器?

#44

帖子 poet » 2007-07-12 23:05

bones7456 写了: 1. 我没道理为了偶尔编辑点文本而记一大堆命令和快捷键啊,
2. 也不想为了追求一点点效率,而放弃鼠标。
3. 只想找一个快速/简单/方便的图形界面编辑器。

4. 当然在linux下,用XXX编辑器+a插件+b插件+...+A附加软件+B软件+....也是可以实现的,但是为什么没有出现一个完整的强大的软件呢?大家来说说看。
关于你的这些问题:
1。假设你每天只用半小时,每年只用250天,从现在开始只活30年。你也还将用3750小时的文本编辑器,为了这3750小时,去花37小时学习似乎并不过分吧?——Linux软件虽然要学习,但是永远不过时。

2。我不知道鼠标如何输入汉字和英文,但是如果真的可以,那一定不可能比键盘输入得快。

3。既然是文本编辑器,我不知道什么叫做“图形”的,难道你说的是Photoshop?

4。理由很简单,因为如果真出了那样一个编辑器,大家都不会要的。Windows下的软件都是商业的,可以为了一个人的需求而增加功能。而对于Linux,装那些插件都是免费的,不可能只为了一部分人需要的功能而增加整个软件的尺寸。——其实vim不是不能把所有插件集成进去,问题是如果集成进去了,大家一定会有意见。——在windows下,我至今还只用5.0甚至4.0版本的ultraedit,为什么?因为后面多出的功能对我没有任何作用,我要它做什么?

所以,停止这样的想法,Linux中是不会出现大而全的软件的。软件集成的功能,只会是90%以上的用户都需要的功能,其他的功能都要留给插件去实现。这样能保证系统最小。
头像
stlxv
论坛版主
帖子: 8273
注册时间: 2006-05-03 0:39
来自: المريخ
送出感谢: 0
接收感谢: 1 次

Re: linux下有没有leafpad一样快,emacs/vim一样强大,gedit一样易用的图形界面文本编辑器?

#45

帖子 stlxv » 2007-07-12 23:22

poet 写了:
bones7456 写了: 1. 我没道理为了偶尔编辑点文本而记一大堆命令和快捷键啊,
2. 也不想为了追求一点点效率,而放弃鼠标。
3. 只想找一个快速/简单/方便的图形界面编辑器。

4. 当然在linux下,用XXX编辑器+a插件+b插件+...+A附加软件+B软件+....也是可以实现的,但是为什么没有出现一个完整的强大的软件呢?大家来说说看。
关于你的这些问题:
1。假设你每天只用半小时,每年只用250天,从现在开始只活30年。你也还将用3750小时的文本编辑器,为了这3750小时,去花37小时学习似乎并不过分吧?——Linux软件虽然要学习,但是永远不过时。

2。我不知道鼠标如何输入汉字和英文,但是如果真的可以,那一定不可能比键盘输入得快。

3。既然是文本编辑器,我不知道什么叫做“图形”的,难道你说的是Photoshop?

4。理由很简单,因为如果真出了那样一个编辑器,大家都不会要的。Windows下的软件都是商业的,可以为了一个人的需求而增加功能。而对于Linux,装那些插件都是免费的,不可能只为了一部分人需要的功能而增加整个软件的尺寸。——其实vim不是不能把所有插件集成进去,问题是如果集成进去了,大家一定会有意见。——在windows下,我至今还只用5.0甚至4.0版本的ultraedit,为什么?因为后面多出的功能对我没有任何作用,我要它做什么?

所以,停止这样的想法,Linux中是不会出现大而全的软件的。软件集成的功能,只会是90%以上的用户都需要的功能,其他的功能都要留给插件去实现。这样能保证系统最小。
不要试图说服别人去学习一个复杂的软件……

人家只想要简单的,不想要学习。为什么一定要学习呢?这是人家的需求,帮别人不要试图让说服别人放弃要做的事情,而是要帮别人完成心愿。

P.S. linux下大而全的软件多了。你的这些想法都是人云亦云罢了。
PHP是最好的语言!不服来战!
回复

回到 “深度PK版”