比较Linux和Windows服务器
-
yuan001
- 帖子： 271
- 注册时间： 2006-08-26 14:39
- 来自： nj
- 联系：
-
whiz
- 帖子： 94
- 注册时间： 2006-04-22 17:26
-
skytsui
- 帖子： 61
- 注册时间： 2007-07-30 3:50
yagamixp 写了：litterjim 写了：公司里的2台dell 2850的windows mail系統,老是有问题,APP会自动挂掉
另外2台PIII的LINUX做SMTP,好像建好到现在都没有怎么管过,超级稳定!
还有就是WINDOWS的LOG真的是超级少,用惯了LINUX,真的要好好鄙视WINDOWS
鄙视WINDOWS所谓的功能改进,真的是把高手当SB用的!
强烈鄙视从XP开始用的搜索狗!!!什么破玩意!!!直接用dir命令也比他快!
支持~~~
个人认为如果有能力有人天天维护用WINDOWS还是不错,至少维护的人可以不要有太专业的知识.
所以个人用的PC感觉用WINDOWS不错的,如果配置好的机子可以装LINUX用,因为小弟的机子不是太好的说:
P3-600/384M/80G/TNT2-32M不知道这样的机子用LINUX如何所以只装了WINDOWS 2000感觉不错
办公室里用的是P4-2.66/512M/120G/GF6600可以理解装完LINUX为了上QQ平台和HF平台玩魔兽配了快晕了才可以上,但上去了也快被人骂死因为太卡了~~~所以又装了XP一般只用来玩游戏.
不知道个人平台的PC大家玩游戏上网多呢还是别的多,不知道LINUX上网玩什么游戏有的话介绍一下的先~
-
leekubu
- 帖子： 6
- 注册时间： 2007-08-02 14:17
-
timesshare
- 帖子： 17
- 注册时间： 2007-04-11 0:44
我只是个用户，不是高人。
我是从 Win2k server 的时候开始接触 Linux 的，并且在尝试了一些日子以后，就逐步把全部 Server 端的应用转移到 Linux 上了。 其实这么些年下来了，我的Linux水平并没有什么提高，只是更加熟悉一些了而已。我们的服务器都是肩负实际工作的，不是玩的。
我想说的，是一些“用的感受”，不是理论和情感。
1、Win 的服务器，用起来并不傻瓜。因为如果你从来没搞过 Win 的服务器，不论是 NT 还是 2003，首次接触的并且要想真的用起来，那么你同样得买书、上网、实验等等，折腾不少日子。简而言之，学习是少不了的，学习曲线视基础和经验而定。所以Win的服务器并不傻瓜，傻瓜型的东西是不需要学习的。事实上，不论是Win还是Lin的服务器，我都花了不少力气学习，从学习量上说，大体相仿。
2、关于易用性和可用性，个人感觉，各有特色，熟悉了都觉得很方便。不同的地方是：Linux上实现心愿的可能性更大一些，Win里面通常只有等微软或什么公司正好出个你想要的东西。不知道大家是否有这样的感觉：一个问题，折腾很久没有搞定，最终，如果你用的是Linux，那么你可能有迷路的感觉，而如果是Win，那么会有种走进死胡同的感觉。呵呵，Linux因为自由所以迷惘，Win因为专有，而可能没你想要的东西，是为绝望。但是Linux里面尽管可以实现一些私人心愿，但付出的努力也不小，绝不简单。
3、关于服务器的稳定性的问题。总的来说，Linux系统的稳定性在多数场合是远远高于Win系统的，因为我们之前的Win服务器重启甚至重装都是经常的，但Linux的机器只有在没电的时候才休息。我们至今仍有一台Win的服务器，要跑些政府要求的系统，用的人很少，但仍然有时候重启，不过很久没有重装了。这个可能跟我们的水平有关，我承认。而我在Linux和Win下的应用水平应该说差不多的，相同水平导致不同结果。呵呵，或许成为高手了结果就不同了。
4、关于安全性问题，我没什么实质性的发言权，但从使用的现象上看，似乎Linux没有什么毛病，而Win更让人担心。个人感觉，随便什么系统都是不可靠的，所以从来不用网上银行之类的东西。反正你如果搭建系统，你就会明白太多的地方要处理，而你又不是大仙，水平有限总有想不周全的地方。问题就出在这里：假如Linux和Win在安全性上是相同的（假设都由高人配置好了），那么Win下的病毒、入侵工具等等，以及只会用Win工具的“入门级黑客”都比Linux下的要多太多——所以，Win让人担心。事实是：任何版本的Win，都不敢裸系统运行。
另外，请大家更正一个概念：安全是一场战争，是动态的，不是静态的长城或者是马其诺，因此没有绝对的输赢胜败，扎实的基础与技术，细致顽强的作风，才能有胜出的可能。
5、部署、备份、恢复方面。相对的，Linux要方便一些。前提是你会部署、备份、恢复，这里是说日常工作，不是学习如何作。比方说，很多时候，在Linux就是把一些配置文件复制回去便了，而Win里面得扎扎实实地用鼠标重做一遍。大体上，不是绝对的，一般少量的、简要的类型，Win比Linux方便，但大型的、复杂的类型，Linux要比win方便。
6、开源、自由、闭源、费用的问题。开源的不等于自由的，哪个名人说的已经忘掉。用开源软件，很多时候类似寻找知己，开源软件最初都是“按需立项”，不是为了你的需要而干活的。而闭源收费的多是“为你开发，收你金钱”的。所以，你能在闭源收费软件中找到自己需要的东西，但在自由软件中找到相似的东西，或者便是贴心的东西，或者就没有的用。但是这是一般的应用。如果你要找的是关键性的、服务器上跑的东西，并且假设你有决心有能力自己学些东西，还是自由的东西要好些。
1）钱很重要。在中国你盗版用惯了，当然不知道什么是负担。假设你决定开个软件公司帮人作ERP，假设你的学习、设计、生产都是正版化（不是简单买个正版WIN，是全部，包括资料），就够你算的了。完了客户如果要选择你的技术和产品，他也正版化，那么他在买你的产品之前首先得花更多的钱先买微软的产品。这个费用绝不是几千几万就可以算清的。若是终生都可以白捡宝马汽车开，没人经常骚扰我：“今天你正版了么？”，嘿嘿，我也很乐意啊。可惜不是这样的，偷着用的也只是个宝马汽车疑似。
2）知情很重要。你不知道闭源软件里面是否捣了什么鬼。估计没捣什么鬼，要不我都Linux Server了，竟然还会有骚扰，可见他们也不知你在用什么，可见没搞鬼的概率高些。呵呵。但是开源的东西可以肯定没搞鬼。我自己水平有限，看不出来代码里面有没有问题，但是天下那么多高人都看过了，猫腻一般藏不住的，技术缺陷另当别论。
3）二次开发。基于开源技术的二次开发很辛苦，需要你学习很多的东西。但是，闭源收费的技术，你去学习就不辛苦了么？学什么都是辛苦的，这跟开源闭源、收费免费完全不相干。但是，开源的东西，给你更多自由，给你更多可能，除此之外，还能给你一种文化，这是闭源收费技术永远不能给你的。
呵呵，大体如此吧。
我是从 Win2k server 的时候开始接触 Linux 的，并且在尝试了一些日子以后，就逐步把全部 Server 端的应用转移到 Linux 上了。 其实这么些年下来了，我的Linux水平并没有什么提高，只是更加熟悉一些了而已。我们的服务器都是肩负实际工作的，不是玩的。
我想说的，是一些“用的感受”，不是理论和情感。
1、Win 的服务器，用起来并不傻瓜。因为如果你从来没搞过 Win 的服务器，不论是 NT 还是 2003，首次接触的并且要想真的用起来，那么你同样得买书、上网、实验等等，折腾不少日子。简而言之，学习是少不了的，学习曲线视基础和经验而定。所以Win的服务器并不傻瓜，傻瓜型的东西是不需要学习的。事实上，不论是Win还是Lin的服务器，我都花了不少力气学习，从学习量上说，大体相仿。
2、关于易用性和可用性，个人感觉，各有特色，熟悉了都觉得很方便。不同的地方是：Linux上实现心愿的可能性更大一些，Win里面通常只有等微软或什么公司正好出个你想要的东西。不知道大家是否有这样的感觉：一个问题，折腾很久没有搞定，最终，如果你用的是Linux，那么你可能有迷路的感觉，而如果是Win，那么会有种走进死胡同的感觉。呵呵，Linux因为自由所以迷惘，Win因为专有，而可能没你想要的东西，是为绝望。但是Linux里面尽管可以实现一些私人心愿，但付出的努力也不小，绝不简单。
3、关于服务器的稳定性的问题。总的来说，Linux系统的稳定性在多数场合是远远高于Win系统的，因为我们之前的Win服务器重启甚至重装都是经常的，但Linux的机器只有在没电的时候才休息。我们至今仍有一台Win的服务器，要跑些政府要求的系统，用的人很少，但仍然有时候重启，不过很久没有重装了。这个可能跟我们的水平有关，我承认。而我在Linux和Win下的应用水平应该说差不多的，相同水平导致不同结果。呵呵，或许成为高手了结果就不同了。
4、关于安全性问题，我没什么实质性的发言权，但从使用的现象上看，似乎Linux没有什么毛病，而Win更让人担心。个人感觉，随便什么系统都是不可靠的，所以从来不用网上银行之类的东西。反正你如果搭建系统，你就会明白太多的地方要处理，而你又不是大仙，水平有限总有想不周全的地方。问题就出在这里：假如Linux和Win在安全性上是相同的（假设都由高人配置好了），那么Win下的病毒、入侵工具等等，以及只会用Win工具的“入门级黑客”都比Linux下的要多太多——所以，Win让人担心。事实是：任何版本的Win，都不敢裸系统运行。
另外，请大家更正一个概念：安全是一场战争，是动态的，不是静态的长城或者是马其诺，因此没有绝对的输赢胜败，扎实的基础与技术，细致顽强的作风，才能有胜出的可能。
5、部署、备份、恢复方面。相对的，Linux要方便一些。前提是你会部署、备份、恢复，这里是说日常工作，不是学习如何作。比方说，很多时候，在Linux就是把一些配置文件复制回去便了，而Win里面得扎扎实实地用鼠标重做一遍。大体上，不是绝对的，一般少量的、简要的类型，Win比Linux方便，但大型的、复杂的类型，Linux要比win方便。
6、开源、自由、闭源、费用的问题。开源的不等于自由的，哪个名人说的已经忘掉。用开源软件，很多时候类似寻找知己，开源软件最初都是“按需立项”，不是为了你的需要而干活的。而闭源收费的多是“为你开发，收你金钱”的。所以，你能在闭源收费软件中找到自己需要的东西，但在自由软件中找到相似的东西，或者便是贴心的东西，或者就没有的用。但是这是一般的应用。如果你要找的是关键性的、服务器上跑的东西，并且假设你有决心有能力自己学些东西，还是自由的东西要好些。
1）钱很重要。在中国你盗版用惯了，当然不知道什么是负担。假设你决定开个软件公司帮人作ERP，假设你的学习、设计、生产都是正版化（不是简单买个正版WIN，是全部，包括资料），就够你算的了。完了客户如果要选择你的技术和产品，他也正版化，那么他在买你的产品之前首先得花更多的钱先买微软的产品。这个费用绝不是几千几万就可以算清的。若是终生都可以白捡宝马汽车开，没人经常骚扰我：“今天你正版了么？”，嘿嘿，我也很乐意啊。可惜不是这样的，偷着用的也只是个宝马汽车疑似。
2）知情很重要。你不知道闭源软件里面是否捣了什么鬼。估计没捣什么鬼，要不我都Linux Server了，竟然还会有骚扰，可见他们也不知你在用什么，可见没搞鬼的概率高些。呵呵。但是开源的东西可以肯定没搞鬼。我自己水平有限，看不出来代码里面有没有问题，但是天下那么多高人都看过了，猫腻一般藏不住的，技术缺陷另当别论。
3）二次开发。基于开源技术的二次开发很辛苦，需要你学习很多的东西。但是，闭源收费的技术，你去学习就不辛苦了么？学什么都是辛苦的，这跟开源闭源、收费免费完全不相干。但是，开源的东西，给你更多自由，给你更多可能，除此之外，还能给你一种文化，这是闭源收费技术永远不能给你的。
呵呵，大体如此吧。
-
狸猫
- 帖子： 122
- 注册时间： 2007-01-14 23:06
-
狸猫
- 帖子： 122
- 注册时间： 2007-01-14 23:06
ubuntutu 写了：Enigma 写了：ubuntutu 写了：倒塌 楼上有几个哥几个越看越像意淫 自己用ubuntu就要把linux捧上天以抬高自己
windows相对傻瓜？那ubuntu不是操作系统了？第1次听说操作系统傻瓜 是一些用户 比如你傻瓜吧
如果说同一个人用windows和ubuntu 根本没什么难易区别 就是时间和经验而已 你用哪个久 经验就多
......................................
linux这样凑百万人的墨迹于一身的操作系统 没人才优势 就没技术优势 别提什么质量了
linux其实是种精神 真正喜欢linux的人认为软件免费和开源必须提高到道德的境界(所以我敢肯定国内没真正喜欢linux的)
而不是跟其它操作系统作比较 那它优势不大 只不过有些人的精神支柱就是:linux什么都是最好的 不过这样的人少数 因为大部分人不可能自恋 用了什么就非要拼命的告诉自己什么是地球最好的
此人属未成年儿童,鉴定完毕.
原因:1,没事儿总自己"哈哈";2,说一些不太干净的话;3,扯一些自己没接触过又不懂的东西.
-
狸猫
- 帖子： 122
- 注册时间： 2007-01-14 23:06
-
狸猫
- 帖子： 122
- 注册时间： 2007-01-14 23:06
答楼上的,国外我不知道,国内我还算比较清楚,因为我就在政府部门工作,我同宿舍的同学就在银行工作.
国内的政府部门,WINDOWS的采用率(按数量来说)绝对是超过95%的,甚至可以达到99%.比如我所在的系统,全局大约有1W台以上计算机,其中有不到100台是采用非WINDOWS的操作系统,大部分是小型机,使用的是AIX,UNIX,LINUX.这已经是在政府部门中比例算高的了...
银行里面情况相对复杂一些,有的银行WIN系统使用的多一些,有的银行非WIN系统使用的多一些,不过大部分还是使用非WIN系统,无论是柜台的前置机还是机房里面的服务器,都是UNIX. 采用LINUX的还是比较少,还不如采用WIN的多.
国内的政府部门,WINDOWS的采用率(按数量来说)绝对是超过95%的,甚至可以达到99%.比如我所在的系统,全局大约有1W台以上计算机,其中有不到100台是采用非WINDOWS的操作系统,大部分是小型机,使用的是AIX,UNIX,LINUX.这已经是在政府部门中比例算高的了...
银行里面情况相对复杂一些,有的银行WIN系统使用的多一些,有的银行非WIN系统使用的多一些,不过大部分还是使用非WIN系统,无论是柜台的前置机还是机房里面的服务器,都是UNIX. 采用LINUX的还是比较少,还不如采用WIN的多.
-
yuan001
- 帖子： 271
- 注册时间： 2006-08-26 14:39
- 来自： nj
- 联系：